政一B 吳瑞霖(1)

姓名:吳瑞霖

班級:政治一B

學號:07114229

【標題】我國上月底槍決死囚 英國影子大臣赴台籲廢死刑

出處連結: https://udn.com/news/story/6656/3395043?list=thumb

【內文】

[記者徐榆涵/即時報導]台灣於上月底執行死囚李宏基槍決，引發各國關注，不少國家呼籲應暫停執行死刑。英國脫歐事務影子大臣史達墨（Keir Starmer）本周末到訪台灣，以反對死刑的存在，同時藉此行強調，即使英國脫歐後也會致力於國際人權事務。英國衛報報導，史達墨此次為期四天的訪台行程由英國外交部安排，他將拜會我國副總統、司法部長及資深司法人員。史達墨曾是英國檢察官，也是英國廢死組織「死刑專案」（Death Penalty Project）的創辦人。

史達墨表示，此行主要目的為確保台灣會繼續暫停執行死刑。他出發前曾針對李宏基槍決一事投書台灣媒體，他說：「根據全球經驗證實，支持死刑的聲音逐漸縮小，因為用死刑當作懲罰已經過時」、「李宏基被執行死刑有很多令人質疑的部分，包括他原先被判處終身監禁，卻在上訴時被改判死刑。另外還有他的精神狀態以及不願上訴或尋求原諒等…很清楚的是，死刑已經不是能有效嚇阻犯罪的方式了。」

根據國際特赦組織的最新估計，全球已有142個國家停止執行死刑，但亞洲仍是廣泛執行死刑的地區之一。目前台灣有超過40名死囚正在處決名單上。

【相關憲法條文】

第二十三條 人民自由權利之限制

【相關法律條文】

刑法 第 33 條 主刑

《公民與政治權利國際公約》第六條

【心得評論】

在台灣，廢除死刑一直以來被認為是一項很難讓正反雙方冷靜理性討論的議題，每當重大刑案發生的時候，總能激起社會上對於廢死的激烈爭論。但是，隨著一件件重大刑案的發生，越來越多的資訊流通，也使得部分的人們開始思考：死刑是否是社會安全的最佳解決之法？

死刑的存在是否有其必要?它真的能達到喝阻犯罪的目的嗎?這些問題都留待整個社會討論思考。