班級:政一B
學號:07114238
【標題】因應高齡社會 政院拍板《民法》增設「意定監護」制度
【內文】
行政院院會今通過《民法》部分條文修正草案，新增「意定監護制度」。法務部說明，為因應高齡社會，「意定監護制度」是指在本人意思能力尚健全時，本人與受任人約定，在本人受監護宣告時，受任人答應擔任監護人，以替代法院依職權選定監護人，使本人在意思能力喪失後，可依先前的意思自行決定未來監護人，較符合人性尊嚴及本人利益，並完善民法監護制度。
法務部指出，隨著高齡人口增加，需要有更完善的成年監護制度，而現行的成年人監護制度，是在本人喪失意思能力才啟動的機制，無法充分符合受監護人的意願，因此本次修正新增「意定監護制度」是在「最小變動成年監護制度」並兼顧「尊重本人之意思自主」原則下，尊重本人意思的自主，法院為監護宣告時，於本人事前訂有意定監護契約，以意定監護優先為原則。
法務部表示，草案重點，包含配合意定監護的增訂，明定意定監護受任人得為監護宣告的聲請人，並增訂輔助人及利害關係人也得為聲請人；明定意定監護契約的定義，並規定受任人不只一個人時，除約定為分別執行職務外，應共同執行職務；意定監護契約的訂立、變更採要式方式，須經由公證人作成公證書才算成立，且在本人受監護宣告時才發生效力。
法務部也表示，法院進行監護宣告時，在本人事前訂有意定監護契約，應以意定監護優先為原則，以本人所定的受任人為監護人，但有事實足以認定意定監護受任人不利於本人，或顯然有不適任的情事，法院得依職權選定監護人，不受意定監護契約的限制；意定監護契約訂立後，當事人在法院為監護宣告前得隨時撤回。監護宣告後，本人有正當理由，得聲請法院許可終止；受任人有正當理由，得聲請法院許可辭任其職務。
【相關憲法條文】
憲法第15條（生存權、工作權及財產權）人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
法務部指出，隨著高齡人口增加，需要有更完善的成年監護制度，而現行的成年人監護制度，是在本人喪失意思能力才啟動的機制，無法充分符合受監護人的意願，因此本次修正新增「意定監護制度」是在「最小變動成年監護制度」並兼顧「尊重本人之意思自主」原則下，尊重本人意思的自主，法院為監護宣告時，於本人事前訂有意定監護契約，以意定監護優先為原則。
法務部表示，草案重點，包含配合意定監護的增訂，明定意定監護受任人得為監護宣告的聲請人，並增訂輔助人及利害關係人也得為聲請人；明定意定監護契約的定義，並規定受任人不只一個人時，除約定為分別執行職務外，應共同執行職務；意定監護契約的訂立、變更採要式方式，須經由公證人作成公證書才算成立，且在本人受監護宣告時才發生效力。
法務部也表示，法院進行監護宣告時，在本人事前訂有意定監護契約，應以意定監護優先為原則，以本人所定的受任人為監護人，但有事實足以認定意定監護受任人不利於本人，或顯然有不適任的情事，法院得依職權選定監護人，不受意定監護契約的限制；意定監護契約訂立後，當事人在法院為監護宣告前得隨時撤回。監護宣告後，本人有正當理由，得聲請法院許可終止；受任人有正當理由，得聲請法院許可辭任其職務。
【相關憲法條文】
憲法第15條（生存權、工作權及財產權）人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。
憲法第155條（社會保險與救助之實施）國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活，及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。
【心得評論】
已邁入高齡化社會的台灣，老人們的照護是政府及社福團體們越來越關注的現象，而上述新聞表示民法增設「意定監護」制度，我認為這就和立遺囑一樣，在本人能力還完全時，指定自己的監護人，且受約的監護人也同意，如此一來，這樣不僅保障了受監護人的意願，也更符合人性。
社會上有許多案件都和老人的照護有關，例如棄養自己的父母等等的社會新聞，若未來，年老的父母能夠指定監護人，找到一個真正能好好照顧他們的人，那麼或許就能降低這類社會事件的發生。雖然能夠指定監護人較能保障受監護人的利益，但這背後是否會帶來許多問題呢?例如某些子女若非指定監護人，有可能就對己的父母不聞不問等等這類的道德問題，因此目前的草案或許還有修改至完善的空間。
沒有留言:
張貼留言