政三A 諸井未來（13）

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】苗栗卓蘭剷平石虎棲地 建大安溪濕地公園

發稿時間: 2018年12月22日

出處: https://news.pts.org.tw/article/417167

【內文】苗栗140縣道旁，有一座佔地5公頃的大安溪溼地公園即將完工，但有保育團體批評，它剷平了石虎棲地，來蓋水泥公園，但鎮公所反駁表示，這塊地原本是被盜採砂石後來傾倒廢棄物的，並非石虎棲地；是向中央爭取前瞻計畫補助8千萬元，打造石虎及人類都能共享的生態公園。

重機具整地趕工，工人也在做最後的場地整理，這座位於苗140縣道旁的大安溪溼地公園，即將完工。但現在有環保團體批評，花了八千萬，把石虎的棲地，變了水泥公園。

台灣石虎保育協會理事 陳柏豪認為，「沒有正視生態的重要性，所以就低估了環境，他們工程對環境的衝擊。」

在台灣，石虎已被列為瀕臨絕種野生動物，網路上有生態團體強烈批評，PO出公園興建前後的空拍圖，綠意盎然的土地，變成了水泥化的石虎生態公園。對此，卓蘭鎮公所反駁，這裡並非石虎棲息地，而是九二一地震過後，遭濫採砂石以及濫倒廢棄物，地方向中央爭取前瞻計畫補助，打造有石虎意象的溼地公園。

苗栗縣卓蘭鎮公所祕書 徐士凡回應，「其實這並不是石虎的棲息地，晚上我們沒有人在溼地公園的時候，石虎可能就會出來這邊覓食或是怎麼樣，可是我們白天人在那邊的時候，又是一個友善的教學環境。」

台灣生態學會理事長楊國禎認為，「水泥的石虎活動空間，這樣的一個區域，它不是一個活動區這麼小而已喔，它變成一個叫做（石虎生存遷徒）破裂區或斷裂區。」

生態學界指出，石虎與人類生活高度重疊，苗140線道路就多次石虎路紀錄，再加上鄰近火炎山系丘陵，確實是石虎出沒熱點，耗費巨額公帑大興土木，卻沒有完整的生態環境影響評估，除了製造爭議，更擔心成為蚊子設施。

【相關憲法條文】

第146條 國家應運用科學技術，以興修水利，增進地力，改善農業環境，規劃土地

利用，開發農業資源，促成農業之工業化。

第169條 國家對於邊疆地區各民族之教育、文化、交通、水利、衛生及其他經濟、

社會事業，應積極舉辦，並扶助其發展，對於土地使用，應依其氣候、土

壤性質，及人民生活習慣之所宜，予以保障及發展。

【相關中華民國憲法增修條文】

第 10 條  2）經濟及科學技術發展，應與環境及生態保護兼籌並顧。

【心得評論】

人類為了讓野生動物可以生存下去，使用了傳統方式進行環境保護，但解決問題十分困難，不但需要傳統的方式進行外，還需要新的方式進行保育。所以我認為尋找新的保育方式是很重要，而且保護野生動物是我們的責任，我們在保育過程中，可以尋找新的野生動物。

政三A 諸井未來 （12）

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】池上鄉提高生育補助 0-4歲共領6萬

發稿時間: 2018年12月14日

出處: https://news.pts.org.tw/article/416316

【內文】

台東縣池上鄉出生人口數年年下降，去年才45名新生兒，今年至今只有38名，為提升生育率，鄉代會通過決議，提高生育補助一胎共6萬元，成為全國補助最高的地區，希望吸引年輕人，移民池上。

池上鄉民代表會14號的臨時會，審查通過鄉公所提案，修正婦女生育補助從5千元提高到2萬元，以及1到4歲兒童生日禮金每年發放1萬元等兩項自治條例。由於池上鄉出生人口逐年下降，今年到現在只有38名新生兒，再創新低，這兩項補助，讓池上鄉婦女每生產一胎、從0到4歲一共可領到6萬元，有助吸引人口遷入。

民眾 陳小姐表示，「6萬喔，那很好耶！」

池上鄉民代表會主席 林文雄說，「是希望年輕的父母親留在池上工作，在池上有沒有，多生幾個小孩子。」

鄉民代表還針對補助的對象，要求修正放寬，只要是移居池上，家中有4歲以下兒童，遷入滿六個月，也同樣可享有每年1萬元生日禮金。鄉公所表示，這是全國目前最高的生育補助總金額，一年的預算要編列5百多萬元，靠池上米標籤和觀光規費等收入來支應。

池上鄉長 張堯城提到，「過去累積下來歲計剩餘有2億7千萬，所以我們一年負擔5、6百萬，來做這個生育補助是還可以支持的。」

鄉公所表示，年輕夫妻移居池上，還可享有在地創業的補助，家境清寒的大學生，也享有四年學雜費補助，鼓勵畢業後回鄉就業，池上鄉運用各項社會福利補貼措施，要把人留住、再努力生產回饋家鄉。

【相關憲法條文】

第 21 條 人民有受國民教育之權利與義務。

第 147 條 中央為謀省與省間之經濟平衡發展，對於貧瘠之省，應酌予補助。

省為謀縣與縣間之經濟平衡發展，對於貧瘠之縣，應酌予補助。

【相關中華民國憲法增修條文】

第 10 條 教育、科學、文化之經費，尤其國民教育之經費應優先編列，不受憲法第

一百六十四條規定之限制。

【心得評論】

我也同意年輕人聚集池上鄉，因為透過補助費可以構建扶養孩子的環境。但是我覺得對人民重要的是受良好的教育。我來台灣後，跟台灣同學交流，我知道了跟日本不一樣的情形，就是從高中離開老家的事，在台灣為了受高級教育會離開家鄉，住在宿舍。 在日本也有高中生離開家鄉，但是我覺得大部分人的理由是參加另外縣的運動社團。

在大學進學率很高的台灣，如果家鄉的教育制度不健全，年輕人就不回來，問題還存在。

政三A 諸井未來（11）

姓名：諸井未來
班級：政三A
學號：05114181

【標題】反核食公投過關 日方：台灣難加入CPTPP
發稿時間: 2018年12月7日
出處: https://news.pts.org.tw/article/415522
【內文】
「反核食」公投案通過，日本外務大臣河野太郎除了表達將向WTO提告，又強調台灣若想加入CPTPP，因公投結果變得無法加入，將令人遺憾。行政院政務委員鄧振中強調，政府仍會爭取加入CPTPP，持續和日本溝通，希望日方能諒解公投結果。經濟學者認為，台灣想在第二輪加入CPTPP，機會渺茫，建議政府做好無法加入最壞打算。

監察委員張武修說：「（邊境查驗）檢測了13萬件，可是核研所也說他們非常累、也做了非常多，可是民眾還是沒有信心，因為民眾一個最大的困擾，我不知道他在做什麼。」

針對日本核食進口問題，監察院上午公布調查報告，認為行政院團隊，對於日本進口食品的風險評估不夠周全，加上與民眾溝通不良，才導致民眾對日本食品沒有信心，行政院難辭其咎。而「反核食」公投案的通過，等於宣告台灣將持續全面禁止日本「核食」進口。日前，日本外務大臣河野太郎，曾針對台灣反日本核食物議題表態，宣稱不排除向世貿組織WTO提告，訴諸爭端解決機制。

日本外務大臣河野太郎於4日表示，「關於食品的進口限制，應該以科學基礎做為根據，以日本政府立場，不排除各種能訴求的選項，對於未來的應對，我只能說，也不排除各種因應方式。」

7日，日本外務大臣河野太郎，再次表達立場，而且將議題升高到台灣能否加入「跨太平洋夥伴全面進展協定」（CPTPP），他說CPTPP可望在今年底生效，台灣日前已表達想加入的意願，因為這樣的事態，變得無法加入，讓人遺憾。

對此行政院政務委員鄧振中回應：「我們還是要跟日方溝通，然後爭取它對於這個事情的諒解，我們應該是朝這個方向繼續去努力啦。」

CPTPP，前身就是跨太平洋夥伴協定（TPP），因美國總統川普去年宣布退出後，在日本努力遊說下，TPP剩餘的11個國家選擇繼續推動這項沒有美國加入的區域經貿組織。一旦日本不同意台灣加入，學者擔心，未來要加入恐怕難度更高。

中經院WTO中心副執行長李淳表示：「那等到兩年後，大家整個態勢已經慢慢底定了，相對的CPTPP，所謂新成員加入的規則又變得比較明確的情況下，我覺得這個台灣要利用，這樣一個相對混亂情勢取得一個空間的機率就變小了。」

因反核食爭議，台灣恐將面臨無法加入CPTPP的窘境，外交部回應，針對公投結果及日本今後可能採取的作為，外交部將透過各種可能管道，與日方進一步懇切地溝通、謹慎處理。不過接下來日本除了嚴肅表達立場以外，也將採取行動，不排除向WTO提出告訴解決，而韓國就是前車之鑑，目前韓國已敗訴，還在上訴中。台灣恐怕也會面臨WTO的仲裁。
【相關貿易法條文】
第 11 條
貨品應准許自由輸出入。但因國際條約、貿易協定或基於國防、治安、文
化、衛生、環境與生態保護或政策需要，得予限制。
前項限制輸出入之貨品名稱及輸出入有關規定，由主管機關會商有關機關
後公告之。
第 13 條
為確保國家安全，履行國際合作及協定，加強管理戰略性高科技貨品之輸
出入及流向，以利引進高科技貨品之需要，其輸出入應符合下列規定：
一、非經許可，不得輸出。
二、經核發輸入證明文件者，非經許可，不得變更進口人或轉往第三國家
    、地區。
三、應據實申報用途及最終使用人，非經許可，不得擅自變更。
輸往管制地區之特定戰略性高科技貨品，非經許可，不得經由我國通商口
岸過境、轉口或進儲保稅倉庫、物流中心及自由貿易港區。
前二項貨品之種類、管制地區，由主管機關公告，並刊登政府公報及主管
機關所屬網站，免費供民眾閱覽。
違反第二項規定之特定戰略性高科技貨品，主管機關得予扣留，並依本法
或相關法律裁處。除已依法裁處沒入者外，主管機關應予退運。
前項之扣留，主管機關得委託海關執行之。
第一項及第二項許可之申請條件與程序、輸出入、過境、轉口或進儲保稅
倉庫、物流中心、自由貿易港區之管理、輸出入用途與最終使用人之申報
、變更與限制、貨品流向與用途之稽查及其他應遵行事項之辦法，由主管
機關定之。
【相關食品衛生管理法條文】
第11條第1項第6款，及消費者保護法第36條及38條。
公告事項：
一、自100年3月26日零時零分起離港之日本福島、茨城、櫪木、群馬、千葉縣生產製造之食品，暫停受理報驗。
二、新增或解除管制輸入之地區、產品以及實施時間，由本署食品藥物管理局公布。
三、報驗義務人自日本輸入食品，需於「輸入食品及相關產品申請書」中製造廠代碼欄位，依附件填報繁體中文之產地資
【心得評論】
我覺得日本人也吃福島縣的食物的事有一點可怕，但是關茨城、栃木、群馬、千葉，沒有危險的感覺。今年七月香港解禁福島縣以外的地區的東西。
本來福島縣水果收穫率很高的縣之一。目前在福島縣為了再開海外輸出，宣傳安全性、品質。因此日本外務大臣河野太郎於CPTPP加入的事說，關於食品的進口限制，應該以科學基礎做為根據。
透過看這次台灣的公民投票，公民投票可以反映民眾的意見，但是不太了解之事也可以投票（因為不是專業家）所以有一點危險。

政三A 諸井未來（10）

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】賴揆：同婚立專法但不能違反釋憲

發稿時間: 2018年11月30日

出處: https://news.pts.org.tw/article/414640

【內文】

行政院長賴清德昨天和黨內立委進行便當會，會中討論到同婚相關公投案，回應公投民意，同婚不修民法立專法，不過也強調，提出的專法內容，還是要遵守大法官的解釋，保障同性婚姻。

行政院長 賴清德26日提到，「尊重公投的結果，一定要依照公投法第三十條相關的法定程序完成後續的工作；我是正面看待公投，我是民主萬歲的人。」

九合一大選民進黨大敗，行政院長賴清德表示尊重公投結果，昨天賴清德邀請約三十位民進黨立委便當會，會中討論到同婚相關公投案，達成共識尊重公投結果，不修民法另立專法來保障同性婚姻。

行政院發言人 Kolas提到，「這個公投的結果，我們現在必須要修的，也就是民法以外形式的法，也就是專法；這是沒有錯的，只是專法是什麼樣的法，我們也必須要遵守大法官的解釋。」

公投戰反同方大勝，行政院拍板立專法保障同婚，不過專法內容，仍然要遵守大法官會議釋字第748號釋憲案，保護同性婚姻。

行政院發言人 Kolas說，「那我們未來修的專法也必須符合大法官解釋的精神，只是這個專法的樣貌又是什麼？它要叫什麼法？再一次地院長再說一定會尊重立法院黨團的意見，共同地來提出大家可以接受的共識。」

是否因為對同婚議題搖擺不定，造成民進黨中南部保守勢力票倉流失？黨內挺同與反同立委意見不同，而針對公投法是否要修法或回到原先的高門檻，行政院發言人Kolas轉述，這是沒有立委沒有特別討論，但至少不能出現死人連署，才能讓人信服。

【相關憲法條文】

第 7 條          

中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等

【相關性別平等教育法條文】

第 2 條

一、性別平等教育：指以教育方式教導尊重多元性別差異，消除性別歧視

    ，促進性別地位之實質平等。

【相關公民投票法條文】

第 30 條

公民投票案經通過者，各該選舉委員會應於投票完畢七日內公告公民投票

結果，並依下列方式處理：

一、有關法律、自治條例之複決案，原法律或自治條例於公告之日算至第

    三日起，失其效力。

二、有關法律、自治條例立法原則之創制案，行政院、直轄市、縣（市）

    政府應於三個月內研擬相關之法律、自治條例提案，並送立法院、直

    轄市議會、縣（市）議會審議。立法院、直轄市議會、縣（市）議會

    應於下一會期休會前完成審議程序。

三、有關重大政策者，應由總統或權責機關為實現該公民投票案內容之必

    要處置。

四、依憲法之複決案，立法院應咨請總統公布。

立法院審議前項第二款之議案，不受立法院職權行使法第十三條規定之限

制。

立法院、直轄市議會或縣（市）議會依第一項第二款制定之法律或自治條

例與創制案之立法原則有無牴觸發生疑義時，提案人之領銜人得聲請司法

院解釋之。

經創制之立法原則，立法機關不得變更；於法律、自治條例實施後，二年

內不得修正或廢止。

經複決廢止之法律、自治條例，立法機關於二年內不得再制定相同之法律

。

經創制或複決之重大政策，行政機關於二年內不得變更該創制或複決案內

容之施政。

【心得評論】

這次的公民投票結果，半數以上的投票者反對改正民法，可以視對LGBT國民的看法。我看到了有個很有趣的日文新聞報導，內容說不是有權者就是十七歲以下的年輕人覺得半數以上的人賛成同性婚姻。我想說年輕人的創意更反映，因此為了每一個年代的意見我一直考慮其他的開票方法，比方說每個年代之比例的方法等。

「達成共識尊重公投結果，不修民法另立專法來保障同性婚姻。」

我希望於專法他們的權利不受限制。

政三A 諸井未來(9)

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】60萬首投族 大學生募資返鄉列車

發稿時間: 2018年11月23日

出處: https://news.pts.org.tw/article/414033

【內文】

投票返鄉潮，傍晚進入高峰，自強號長途旅次到明天中午過後，都已客滿，東部幹線新自強號，每列次開放120張站票。由於今年公投首次將年齡門檻下修到18歲，有近60萬首投族，大學生透過募資，發起返鄉列車，提供2500位青年，以101元的票價就能回到戶籍地投票。

開往花蓮的普悠瑪列車緩緩進站，心繫公投同志婚姻議題的青年，提前一天返鄉，迎接九合一選舉和史上規模最大的公投。

選情激烈，雙鐵、客運車票熱銷，台鐵表示，週五到週日期間，共加開93列車次，自強號長途旅次，到週六中午過後，都已客滿，但東部幹線的新自強號，每列車次會開放120張站票，限定當日車站窗口購買。

下午沒課的大學生，提著行李、排隊上遊覽車，他們裡面有人是公投法修法後，剛滿18歲的首投族，由於今年首投族將近60萬人，有大學生透過募資，提供2500位青年，以101元的票價，就能搭上青年民主返鄉列車，回到戶籍地投票。

返鄉投票學生說，「很便宜啊！」也有屏東投票學生說，「我覺得很方便啊！因為可以節省很多經費，因為我們平常屏東人如果要坐高鐵回去的話，要花一千多塊以上、甚至兩千塊車資。」

週六投票日，上午七點、八點、九點，還會有車次分別從北車、台大、中港轉運站、中正大學、成大、高醫、東華等地，開往北中南各地，兩天共有60輛車載運。首班返鄉列車下午兩點半出發，大選綁公投，學生們也要投下屬於青年世代的聲音。

【相關公民投票法條文】

第七條 (公民投票權資格) 中華民國國民，除憲法另有規定外，年滿十八歲，未受監護宣告者，有公民投票權。

【相關日本國憲法條文】

第四十七條 有關選舉區、投票方法以及其他選舉兩議院議員的事項，由法律規定之。

第九十六條 本憲法的修訂，必須經各議院全體議員三分之二以上的贊成，由國會創議，向國民提出，並得其承認。此種承認，必須在特別國民投票或國會規定的選舉時進行投票，必須獲得半數以上的贊成。憲法的修訂在經過前項承認後，天皇立即以國民的名義，作為本憲法的一個組成部分公佈之。

【心得評論】

我認為台灣的投票制度比日本的很充實，不然日本為了憲法修正只有國民投票，但是沒有像台灣的公民投票一樣。所以我覺得不但它沒有強制力，可是可以反映國民意見。

從這篇新聞我發現了為什麼日本年輕人（大學生）的投票率那麼低的兩個要因。

第一個原因是交通費相當貴。在日本從18歲可以投票，2017年的衆議院選挙的時18歲和19歲之投票率的差別是18.4p。（18歲是高三所以大部分人住在老家，19歲就是大學生）選舉的時候從東京到愛知搭新幹線單程2500塊台幣，因此為了選舉回故鄉大學生買不起。日本對學生有學生票，但只有八折車票，還曷對學生太貴。日本有「不在投票制度」這就是選舉期間中，在登録地以外住的人可以投票在其他的地方。許多人覺得收到「不在投票表」很麻煩，所以問題是投票的人不會增加。

我覺得台灣對學生友好，我的日本大學食堂一餐的價格是500塊日幣（130塊台幣）所以我們不可以每天都去食堂，而且交通費也很貴，所以大部分的日本大學生應該打工，我覺得打工的經驗是了解往自己的工作，但是唸書的時間有一點變少，我希望日本也能變成台灣一樣，對學生友好的國家。

政三A 諸井未來（8）

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】國中小同志教育？ 公投意見發表會登場

發稿時間: 2018年11月15日

出處: https://news.pts.org.tw/article/413172

【內文】

第11案全國性公投意見發表會，今天針對是否同意在國中小階段，不應對學生依法施行同志教育，由正反方陳述立場，正方代表主張，青少年還處於不穩定狀態，不宜給予同志教育。反方代表強調，同志教育是性平教育、法治教育，能促進青少年理解差異，減少歧視。

由下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩，領銜的第11案全國性公投，15號上午進行第四場次意見說明會，身穿白色套裝的正方代表楊郡慈主張，性傾向受後天影響，應避免對青少年，實施同志教育。不過身穿灰黑西裝的反方代表陳明彥強調，同志教育能增進學生理解多元性向。

正方代表 楊郡慈說：「這樣子會剝奪了在發展中的孩子，就是國中小的孩子他們在性別認同跟性傾向，會自然發展的一個機會。」反方代表 陳明彥表示，「是為了要消除對同性性傾向者的歧視以及刻板印象，同志教育它不只是性平教育，也是心理衛生教育，它更是法治教育。」

正方代表在第二輪進一步表示，青少年判斷力不好會模仿，憂心同志教育引導他們變同志，但反方代表回擊，性向是天生的。

正方代表 楊郡慈說：「教英文不會讓你變成外國人，但是會讓你學會英文，而同志教育在這樣子刻意的引導之下，確實會影響孩子改變性別認同跟性傾向的發展。」反方代表 陳明彥回擊，「國三學生表示完全沒有聽過老師在鼓勵，重點只有理解和尊重，而自己本身更不會因為這些教材內容，對於自己的性別認同產生混淆。」

正方不同意學校對於國中小學生，實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育，但支持對性別不安的孩子，給予個別輔導，反方支持應有全面性同志教育，並強調在缺乏性別友善的環境下，輔導通常是二次霸凌。

【相關憲法條文】

第7條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等。

第158條　教育文化，應發展國民之民族精神、自治精神、國民道德、健全體格、科學及生活智能。

【相關憲法條文增修條文】

第10條 國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進兩性地位之實質平等。

【相關法律條文】

性別平等教育法施行細則

第13條 本法第十七條第二項所定性別平等教育相關課程，應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程，以提昇學生之性別平等意識。

【心得評論】

我同意反方代表的意見。雖然在台灣目前的法律制度被認爲是違憲，但是不限制我們的想法。教育機關是應該教人的道德。比較早時候實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育沒什麽不好。我以前看過“woman is a beautiful”VOUGE的動畫，動畫裏的八歲女孩子說；每個人都有各種的人性，每個人都很美麗，「有跟別人不一樣的美」。我聽這句子的時，我覺得小孩子就可以從小認識個性？從小時候，大人告訴孩子每個人都有不同的性格。因此我也認爲同志教育是性平教育、法治教育，能促進青少年理解差異，減少歧視。

政三A 諸井未來（7）

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】東奧正名公投 中華奧會主席：會籍恐中止、取消承認

總覽

發稿時間: 2018年11月6日

出處: https://news.pts.org.tw/article/412168

【內文】

對於東奧正名公投案，中華奧會主席林鴻道在體育發展會議中，表達憂心，認為公投案會迫使中華奧會面臨被國際奧會「中止或取消承認」的危機，公投案的提案人紀政則反批，明明台灣就不叫做中華台北，是國際奧會先違憲。

東奧公投發表會正方代表 朱孟庠於電視辯論中表示：「東奧公投沒有反方，長期以來他們沒有憑據沒有論述，今天面對歷史不敢出來辯論。」

日前東奧正名公投案的辯論，不見有反方代表，只有正方代表出席，講滿兩階段時間。但隨著公投時間逼近，中華奧會主席林鴻道在5日的體育發展會議中，則提出隱憂，認為公投案會迫使中華奧會面臨被國際奧會中止或取消承認的潛在危險，中華奧會副主席陳士魁也擔憂此舉會衝擊台灣運動員的權益。

中華奧會副主席 陳士魁表示：「因為如果我們這邊被停權的話，其他的各個總會、各個單項協會的總會也會跟進，跟進的話，就是一連串的骨牌了，一連串就倒了。」

今年5月初，國際奧會執委會就已經決議，並且通知中華奧會「不予核准任何中華台北奧林匹克委員會名稱的改變」，上個月，國際奧會又再電郵詢問正名公投一事，陳士魁表示，國際奧會將在11月底召開執委會，公投的結果，可能影響中華奧會的會籍，不過，東奧正名公投案提案人紀政則反批，是國際奧會先違憲。

東奧正名公投案提案人紀政表示：「假如說我們的國家叫中華台北，我想我接受，可是它不叫中華台北啊，IOC（國際奧會）先違憲，這是向政治妥協。」

隨著公投時間進入倒數，為維護選手的國際參賽權，中華奧會發聲點出隱憂，東奧正名的提案方，則主張交由民意來做選擇。

【相關憲法條文】

第6條 中華民國國旗定為紅地，左上角青天白日。

【相關法律條文】奧林匹克憲章

4. 體育運動是人類的權利。每個人必須擁有不帶任何歧視並依奧林匹 克精神而練習運動的可能性，這需以友誼、團結和公平競爭的精神相互理解。

5. 認知運動發生在社會架構之中，奧林匹克活動的體育組織應具備 自主的權利和義務，包括自由建立並管理體育規則、決定組織架

構和治理機構、享有免受外界影響的選舉權利和確保良善治理原

則的責任。

6.  享有奧林匹克憲章闡明權利和自由的樂趣應獲得保障，不受諸如種 族、膚色、性別、性取向、語言、宗教、政治或其他意見、國籍或社會出身、財產、出生地或其他身分等任何形式的歧視。

【心得評論】

我覺得如果用選舉選民主的事，其他國家應該允許那個國家自己選的事。中國只是試圖停止施加壓力，使其成為「台灣」。

但是奧林匹克憲章的第6條上有不受政治的歧視，但是應該受的國際奧會執委會不承認是我覺得行爲乖張。十月十日到處都看到台灣的國旗，台灣人應該是肩負為紅地，左上角青天白日的台灣國旗，我也覺得日本人就是肩負日本國旗。

我想瞭解需要做些什麽才能反映國際的地方人民的意見。

政三A 諸井未來(6)

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】抗議歧視女員工 Google全球串聯罷工

發稿時間: 2018年11月2日

出處: https://news.pts.org.tw/article/411805

【內文】

為了抗議Google歧視女性雇員，超過一千名員工串聯罷工。

美國加州舊金山Google總部山景城在11月1號這一天，超過半數員工不在座位上，而是上街抗議。

Google員工 汪達說：「儘管我個人沒有被性騷擾過，但我見到我的朋友受過傷害，並毀了他們的生涯，不只是在Google還包括其他地方。」

Google在新加坡辦公室是全球出走抗議的第一站、倫敦、都柏林也有員工同步聲援。整件事情的導火線，是紐約時報上個月25號報導的一起2014年性騷擾醜聞，被稱為「Andriod之父」的高階主管安迪魯賓(Andy Rubin)被女性員工指控性騷擾，但Google高層選擇以9000萬美元天價遣散費要魯賓離職，以換取他不為競爭對手工作、不公開貶低Google的承諾；魯賓否認所有指控。

Google紐約員工 貝瑞認為，「對人們來說真相仍然很重要，如果真相不被領導階級認同，他們應該自己找到方法尋求真相，我們也可以告訴他們怎麼做。」倫敦的員工 達頓也說：「我跟同事一起走上街頭，是為了支持任何一位在任何職場上曾遭遇性騷擾的人，並確保那些做壞事的人不會被保護並拿著遣散費離開。」

不只這一樁，上個月30號，Google X前任總監德沃爾(Richard DeVaul) 也疑似性騷擾前來面試的女性而辭職；Google首席執行長皮蔡表示，至少有48名員工因性騷擾案件被辭退，也沒有拿到遣散費。

Google員工當中有31%為女性，女性佔主管職的比例低；相關事件曝光之後，越來越多女性員工出面說出自己遭遇性別歧視與性騷擾經歷，更激發對公司管理階層的不滿。Google員工向管理階層提出五點要求，包括停止內部對性騷擾強制處理機制，提高管理階層離職補償的透明度等；皮蔡表示會聽取意見並將之化為行動。

【相關憲法條文】

第 7 條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等

【中華民國憲法增修條文】

第 10 條 國家應維護婦女之人格尊嚴，保障婦女之人身安全，消除性別歧視，促進

兩性地位之實質平等。

【心得評論】

從這篇新聞，讓我發現權力與男女差別的問題。這個事件發生的原因是根據高階主管安迪魯賓(Andy Rubin)跟女性員工的立場關係。因爲他有權力，所以讓她做討厭的事情，她也不可以抵抗,然後女性還在弱勢,這篇新聞裏可以看男性可以收到可觀的退職金，但是女性並沒有，怎麽保護，我們看不清楚。我覺得最重要的問題是GOOGLE用怎麽樣的方法保護女性。

爲了這問題解決我認爲像民主原則要素之一的國家決策公開一樣的，情報公開的必要性，無分男女一律平等，而且包括女性。由其情報公開，如果發生不好的情形追及責任，因此得負責自己的行動。我希望爲了弱勢的人保護，用權力好好的用法。

政三A 諸井未來(5)

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】陳韻如：以宗教自由為名，保障特殊利益的宗教基本法

發稿時間: 2018/10/22 18:50

出處: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181022/1452338/

【內文】

星期三將進入立院討論的「宗教基本法」草案，以保障宗教自由為基礎, 欲為宗教信仰, 宗教行為及結社制定基本法。以現狀來看，台灣並不像其他社會因內部宗教群體的分歧造成爭議與衝突，或者特定宗教團體受國家政府打壓，台灣社會一直以宗教多元，和諧包容著名國際。同時，宗教信仰自由已受《憲法》保障，所以此時此刻立法院安排討論宗教基本法的用意為何？確實引發各界質疑。

若看草案的三十一條法條中有多項與個人宗教信仰、宗教行為無直接相關，而是明顯讓宗教團體迴避各種社會監督以及政府管理機制的條款。但是真能因宗教是神聖，所以宗教行為與結社必定是神聖，且不需世俗法令介入？從過去到現在台灣社會出現的多樁宗教斂財，共修性侵事件，將如何避免或處理?

宗教基本法草案裡，含括破壞生態的放生儀式、農地上的宗教違建、都會中吵鬧的宗教活動、甚至宗教組織的募款、捐贈等收支財務狀況都視為是宗教自主的範圍，所以將經由其他特殊條例加以管理與保護。草案的第十三條中甚至寫道除非另有規定「國家不得強制要求宗教團體遵守民主與公開之原則」。

若此法通過，讓宗教團體另有一套法律規範的話，不僅違反公平正義原則，勢必造成社會群體對立。我國《憲法》第十三條規定人民有信仰宗教之自由，意指人民有信仰與不信仰任何宗教之自由，以及參與或不參與宗教活動之自由。所以不信仰宗教之自由也應受到尊重並且同等待遇，而不僅是宗教團體能享有特殊保障。一個社會的基本法不應該以宗教信仰之名，對任何社會群體，公民結社造成歧視，包括不應排斥、壓迫其他宗教信仰者、身心障礙者、性取向/認同者、少數族群等等的自主權、才能體現真正的大愛。

在台灣的各教信徒，同時也都是國家公民，除了堅信自己的教義也必須遵守既有的法規。若宗教團體對目前私校有疑慮，請討論教育法；若是民間團體法不適用宗教結社請積極討論宗教團體法；若要解決違法建蓋的宗教活動場所，請和全民一起檢視相關法規。這些與宗教有關的教育，環保，土地規劃等等不同問題，不應以無限擴張宗教自主權的基本法、違反了民主法治社會的基本運作原則來涵蓋而之。

宗教信仰，宗教行為和結社自由都應受到保障，但立院的36位提案及連署的立委，以宗教自由為名，爭取特殊權利，製造社會對立。此舉不僅不是神、上帝、佛之本意，甚至也讓積極行善，以愛人為己任的宗教信徒背負了自私自利的罪名。

【相關憲法條文】

第 13 條 人民有信仰宗教之自由。

【心得評論】

我認爲不須要換宗教基本法。宗教介入教育是很害怕的事情，因爲國小，國中的學生認識大人從他們的爸媽，親戚跟他們的老師。因為學生不知道社會是怎麼樣。因此他們可以在學時期多數信賴老師說的話。透過宗教我們可以有各種的想法.但是宗教有可能使孩子想法變偏，因此很危險。

聽説關心政治的台灣年輕人太少，我問了台灣朋友的意見，但是答案很少。有人説於11月的選舉基本上都是一些為了自己的利益的人才會當選。因此有很多人會以宗教名義來拯救社會，但如果出生很像奧姆真理教，如果很像納粹，怎麽辦？在日本東京發生的“東京地鐵沙林毒氣事件”，動機是警察對教團干擾操作和首都圈的混亂。有社會情況不好的時宗教真的危險，而且政府也不可以介入，怎麽停他們的發瘋？我期待不會發生這樣的情形。

政三A 諸井未來(4)

姓名：諸井未來

班級：政三A

學號：05114181

【標題】國民年金擬漲保費 調高至9%

發稿時間: 2018年10月16日

出處: https://news.pts.org.tw/article/409998

【內文】

失業者或家庭主婦繳納的國民年金保險，又將面臨調漲壓力。最新精算報告指出，國民年金現存基金已不足以支應未來20年的給付，依法要調漲保費，由現行費率8.5%提高到9%，一般民眾每月增加55元保費，預估有三百多萬人受影響，衛福部強調，是否調漲保費還要評估，最快年底對外公告。

凡是25歲到65歲，沒有參加勞保、農保、公教保或軍保的國民，例如家庭主婦和失業者，都會自動納入國民年金保險對象，按時繳費者，還可請領生育及喪葬給付。不過現在卻傳出，國民年金精算負債超過1兆元，衛福部最快明年就會調漲保費，由現行費率8.5%提高到9%，一般民眾每月恐怕增加保費55元，預估約有321萬人受影響。

衛福部社保司長 商東福表示，「沒有工作的人，我們用比較寬鬆的一個方式，所以用比較低的費率，但是必須要有一個配套，這個配套就是，我們每兩年要去精算一下。」

衛福部表示，政府從2008年10月起開辦國民年金保險，目前每月投保金額為1萬8282元，個人負擔六成，另外四成由政府負擔，每月保費為932元，繳費到65歲後，每月至少可領3628元老年年金給付。

不過負責這項精算研究報告的學者認為，隨著人口老化，加上年輕人失業或轉職待業期間，都會被國保強制納保，也累計年資，若不調漲費率，國保基金恐怕沒幾年就會用完。

逢甲大學風險管理與保險系副教授 張智凱說明，「每個社會保險其實都會有那個時間點，因為它都沒有計算到，未來年輕人在繳保費，因為國保它是比較新的社會保險，那個事情，那不是破產，我覺得用破產這兩個字，是有點對社會保險來講是不公平的。」

衛福部強調，依國民年金法規定，每2年調高費率0.5%，直到上限12%為止，若基金餘額，足以支付未來20年的保險給付，則不調高費率。至於明年是否調漲保費，內部還要進行研議，最快年底前會做出決定。

【相關憲法條文】

第155條 國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活，

及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。

【相關法律條文】

國民年金法 第6條

二、相關社會保險老年給付：指公教人員保險養老給付（含原公務人員保

    險養老給付與原私立學校教職員保險養老給付）、勞工保險老年給付

    及軍人保險退伍給付。

三、社會福利津貼：指低收入老人生活津貼、中低收入老人生活津貼、身

    心障礙者生活補助、老年農民福利津貼及榮民就養給付。

【心得評論】

每一個國家也有國民年金現存基本已不足的問題。有些國民不會主動關心國民年金，所以不知道國民年金的好處，而且新聞中會報導關於國民年金的優點及缺點。如發生調漲負責情形，國民當然覺得未來沒有足以支付。

公教與勞工的退休金制度不同，所以職業間差距頗大。職業的差距，使國民不信任。他們認為爲什麽高收入者，不應該負擔低所得人，或是全國國民所付出相同的金額是相同，才可以使國民信任。

給付金的減額，納付金的增額可以直接增錢，但對國民只有不好的印象。我們的信息來源是媒體，所以我考慮媒體提供國民年金的好處。我覺得台灣的國民年金條件跟日本的，台灣比較好，因爲日本從二十歲到六十歲繳保費，然後六十五歲才給付國民年金。還沒做工作的二十歲學生也應該繳保費。我也開始繳費。媒體説明國民年金的時候使用跟其他國家的比較，就可以國民瞭解好處。