政一B 黃湲 (2-15)

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題：蔡英文、賴清德政見會正面對決！

出處：Ettoday新聞 記者蔣婕妤、陶本和／台北報導 019年06月08日 13:30

內文：

民進黨總統初選電視政見發表會8日下午2點在華視登場，總統蔡英文與前行政院長賴清德屆時將展開正面交鋒，《ETtoday新聞雲》預計從下午2點至3點半全程直播。

民進黨8日將舉行首場也是唯一一場的政見發表會，下午2點在華視登場，長達1個半小時，主持人是主播詹慶齡，三位提問人分別由自由時報總編輯鄒景雯、今周刊社長梁永煌、台灣公民陣線發起人賴中強擔任；電視政見發表會分申論、提問、結論三個部分，申論部分每人10 分鐘，依序賴清德、蔡英文；提問部分，提問2分鐘、回答4分鐘；結論部分，每人8分鐘，依序蔡英文、賴清德。

總統蔡英文正面對決前行政院長賴清德，這將是史上首次由總統與其委任閣揆對戰的戲碼。據了解，蔡英文由於對國政熟悉，這將會是她的主攻利器，且總統職權涉及外交、國防與兩岸，對她而言，在李登輝時代，就已在政府國安系統歷練至今；因此將展現她在過去三年外交、國防的重大成果，也會彰顯她擁有豐厚的國安經歷。

賴清德方面，雖然沒有國安經歷，但從他參選之初，其核心團隊已經設定，要凸顯他的「個人特質」，以及強調他從基層國大代表、立委、地方行政首長、行政院長的能力。面對這場政見會，他也在7日與立委林俊憲、郭國文進行閉門演練、模擬應答，做最後的準備。

針對政見會，蔡英文及賴清德雙方達成「四不共識」，第一，錄影過程不穿著印有個人姓名等選舉資訊之衣物，第二，不穿插候選人個人之競選廣告，第三，發表政見時均不使用手板或道具做輔助說明，第四，雙方不動員支持者到場。政見發表會結束後，兩人也預計舉辦會後記者會。

民進黨主席卓榮泰也透過臉書發文表示，「當對手大規模上街頭造勢的同時，我們兩位參選人正在為台灣下一波挑戰擘劃未來，一場理性不激情、務實不矯情的政見會，才能見證我國民主政治發展的進程」，此外，他也呼籲雙方陣營及支持者，6月7日零時起禁止廣告宣傳活動、不教導支持者謊報資訊、不要回答支持非本黨的參選人。

相關法律條文：

憲法

第 35 條 總統為國家元首，對外代表中華民國。

第 36 條 總統統率全國陸海空軍。

第 45 條 中華民國國民年滿四十歲者，得被選為總統、副總統。

第 46 條 總統、副總統之選舉，以法律定之。

第 47 條 總統、副總統之任期為六年，連選得連任一次。

心得與評論：

          2020總統大選將至，總統為一國之元首，對一個國家有著莫大的影響，甚至向美國等大國，會影響世界局勢發展，而台灣為民主國家，總統的產生由人民來決定，每四年總統大選皆是由國民黨及民進黨兩大黨互相爭奪，而2020年的兩大候選人尤其複雜，民進黨由現任總統蔡英文及前行政院長賴清德兩位黨內主要候選人，然而藉由舉辦政見發表會，讓彼此都有互相展現自己的機會，也可以質疑或是反駁對方的意見，我認為是非常好的方式，也可以藉此讓人民更加了解兩位候選人，對民主的發展也有很大的幫助。

政一B 黃湲 (2-14)

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題：李進勇案》國民黨團強行阻撓 議場發動水球大戰

出處： 自由時報［記者謝君臨／台北報導］2019-05-28 16:10

內文：

立法院院會今行使中選會主委李進勇人事同意權案，國民黨立委質疑李政治背景濃厚不適任，強力杯葛，與民進黨立委爆發大規模肢體衝突，雙方從主席台一路「戰」到議場中央，藍委鄭天財更一度以「人肉坦克」之姿撞翻圈票棚，但投票仍持續至下午4點，就在結果即將出爐之際，國民黨團竟發動水球攻勢，企圖阻撓開票。

針對李進勇人事案，藍綠兩黨都發動甲級動員，清晨不到6點，雙方就在議場門口對峙，7時許進入議場後，更為了搶占主席台爆發推擠衝突；國民黨立委蔣萬安站與民進黨立委鍾佳濱僵持，無黨籍立委陳玉珍則爬上主席台，以側躺方式卡位，右手還環抱有「立院男神」稱號的蔣萬安身上，引發議論。

上午9點50分左右，民進黨立委藉著人數優勢，慢慢將國民黨立委推到主席台左側，清空主席台，而後院長蘇嘉全進入議場宣布開會，引發國民黨立委不滿隔空叫囂，大罵「丟臉」、「不要臉」、「院長下台」等語，並憤而將手持看板撕碎，丟向蘇嘉全，蘇則不為所動，僅回「謝謝」。

由於票匭一早就被國民黨團總召江啟臣、立委林為洲搬走，蘇嘉全裁示增設圈票棚及票匭，但輔一設置好，就被鄭天財「橫掃」，導致圈票棚破損、肢解，藍委更直接坐在票匭上，阻擋綠委投票，雙方你來我往，爆發嚴重肢體衝突，潑水、跳桌、扯掉門簾等行徑紛紛上演，連一旁無辜的議事人員也遭波及。

蘇嘉全見狀，強調行使同意權是委員的權益，請不要干擾投票進行，不要影響其他委員的權益，全國人民都在看，依程序進行的投票，絕對是合法的，請各位委員尊重其他委員投票的權利，「用這種暴力的方式，社會都在看，有些人坐在桌子上，這不太像國會議員，我們希望國會議員要懂得珍惜自己」。

 立法院院會今行使中選會主委李進勇人事同意權案，國民黨立委質疑李政治背景濃厚不適任，強力杯葛，與民進黨立委爆發大規模肢體衝突，雙方從主席台一路「戰」到議場中央，藍委鄭天財更一度以「人肉坦克」之姿撞翻圈票棚，但投票仍持續至下午4點，就在結果即將出爐之際，國民黨團竟發動水球攻勢，企圖阻撓開票。

相關法律條文：

憲法

第 62 條

立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行

使立法權。

第 63 條

立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約

案及國家其他重要事項之權。

第 68 條

立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九

月至十二月底，必要時得延長之。

第 73 條

立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。

心得與評論：

          立法院為我國重要立法機關，除了審理法案與預算，也有國家重要人事同意權的行使權力，然而中選會主委更是一個重要的角色，因為在民主國家中，人民的選票都代表個人對於候選人的支持意志，選舉的公平性也理所當然會非常重要，但是如此重要的位置，身為立委在行駛決定權時，卻是用如此不理性的方式處理，實在不是民主國家應該看到的，大家應該秉持理性、客觀的精神，而不是用意識形態、政黨紛爭甚至肢體衝突解決，所以我認為我國的立法委員甚至是立法院，都有很大的進步空間，我們應該思考，如何能讓這樣的重要國家機關變好。

政一B 黃湲 (2-13)

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題： 林姿妙又出包「原住民18族」　議員譏：存款不足、睡眠不足

出處： ETtoday新聞雲 記者游芳男／宜蘭報導

內文：

宜蘭縣長林姿妙24日在縣議會答詢又出包！把台灣正名原住民說成是18族，議員笑說多了「存款不足與睡眠不足」這2族，林姿妙聽了也哈哈的笑。

穿阿美族服的縣議員孫湯玉惠，在縣長施政總質詢時，獻阿美族情人袋滿給林姿妙說，阿美族人在18歲時，早期家人會縫製情人袋代表成人了，可以承擔責任了。且情人袋是右肩左斜的帶上，帶錯位置是表示家有喪事。

孫湯玉惠說，代表宜蘭所有原住民，獻上情人袋，要林姿妙帶領縣民及原住民來承擔責任，好好照顧原住民。她並也獻酒給林姿妙，兩人共飲祈福過的小米酒，主持會議的副議長陳漢鍾見狀，打趣說，「喝了等下要能答啊，酒醉了怎麼辦？」

泰雅族的陳傑麟在與林姿妙共飲時說：「泰雅族的共飲是要嘴對嘴，那我們今天就免了」，引發旁人大笑。

孫湯玉惠質詢，縣長你對我們原住民了解多少，你知道什麼是原住民嗎？，林姿妙停頓一下，只說出「原住民」3個字。

孫湯玉惠又問，目前台灣原住民經政府正名的有幾族（正確是16族）？林姿妙說目前有18族，孫湯玉惠一聽身體向右「歪腰」了一下笑說，縣長多的2族可能是「存款不足」與「睡眠不足」這兩族，林姿妙聽了也哈哈大笑。

相關法律條文：

憲法

第 62 條

立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行

使立法權。

第 67 條

立法院得設各種委員會。

各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

第 71 條

立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見。

第 108 條

左列事項，由中央立法並執行之，或交由省縣執行之：

一  省縣自治通則。

二  行政區劃 。

三  森林、工礦及商業。

四  教育制度。

五  銀行及交易所制度。

六  航業及海洋漁業。

七  公用事業。

八  合作事業。

九  二省以上之水陸交通運輸。

十  二省以上之水利、河道及農牧事業。

十一  中央及地方官吏之銓敘、任用、糾察及保障。

十二  土地法。

十三  勞動法及其他社會立法。

十四  公用徵收。

十五  全國戶口調查及統計。

十六  移民及墾殖。

十七  警察制度。

十八  公共衛生。

十九  振濟、撫卹及失業救濟。

二十  有關文化之古籍、古物及古蹟之保存。

前項各款，省於不牴觸國家法律內，得制定單行法規。

心得與評論：

縣長是地方行政最高長官，對地方事務要有很高的瞭解及掌握，台灣原住民族非常多樣，在不同的區域都有著屬於不同文化的原住民族群，對於少數民族的基本認識也是人人都需要知道的常識，也是國小、國中課本一定會提到的內容，但身為宜蘭縣長，卻連台灣現在原住民有幾族都不清楚，實在有點離譜，雖然林姿妙縣長對於原住民族抱持友善的態度，但基本的常識也應該要有。換個角度來說，身為議會議員，代表人民監督政府，在質詢時應該要保持嚴肅、正經的態度，而不是用自以為風趣及幽默的態度面對。

政一B 黃湲 (2-12)

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題： 局長缺席委員會挨轟 國安局：絕無不尊重國會

出處： 自由時報〔記者涂鉅旻／台北報導〕

內文：

立法院外交及國防委員會今日處理「國家情報工作法部分條文修正草案」以及「特種勤務條例部分條文修正草案」等法案，但國安局長彭勝竹今日請假，引發朝野立委不滿，亦有立委砲轟彭「不尊重立院」，對此，國安局今日下午表示，局長因重要公務及專案任務等奉核定行程，而未能親自出席，皆遵按規定提出請假申請，並指派專責副局長出席，絕無不尊重國會之情事。

立院外委會今日預定審查「國家情報工作法部分條文修正草案」、「特種勤務條例部分條文修正草案」等法案，尤其前者攸關情報人員安全查核、洩密刑責，但因國安局今日由副局長柯承亨率隊列席，彭勝竹則未到，蔡適應今日上午宣布會議休息，朝野立委也皆離開會議室，只剩相關單位官員，仍待在會議室內。

國安局今日下午發布新聞稿表示，國安局一向尊重並遵照立法院規定，皆由局長親自出席本局業務報告、預算報告及預算朝野協商等外委會議程。

國安局表示，國安局亦尊重外委會所安排之專案報告及考察行程，惟局長因重要公務及專案任務等奉核定行程而未能親自出席，皆遵按規定提出請假申請，並指派專責副局長出席，絕無不尊重國會之情事。

相關法律條文：

憲法

第 62 條

立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行

使立法權。

第 63 條

立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約

案及國家其他重要事項之權。

第 67 條

立法院得設各種委員會。

各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

第 68 條

立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九

月至十二月底，必要時得延長之。

第 72 條

立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之

，但總統得依照本憲法第五十七條之規定辦理 。

心得與評論：

          我國法律皆是由立法院之立法委員審查，總統公布實施，法律是人民生活最低的道德準則，也意味著立法院的重要性，但立委畢竟不可能無所不知、無所不菁，所以行政單位出席議案審查是很正常，也是很重要的環節，因為他們才最能了解實際執行上的狀況，也影響著法律是否制訂合宜，所以我認為國安局長需要出席此次的審查會是理所當然，更是責任範圍內。

          但我認為若他是因為其他較早就安排好的公務行程而無法出席，且也按照正確的程序請假申請，並且還指派專責副局長出席，已經算是非常盡責的替代做法了。立法院或新聞媒體不應該放大刻意檢視，這樣會造成朝野的紛爭，或是政黨鬥爭的理由與因素等等之不良影響。

政一B 黃湲(2-11)

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題： 藍委杯葛《公投法》修法　撕毀中選會報告丟向陳朝建

出處：蘋果日報 林惟崧／台北報導 出版時間：2019/05/08 10:13

內文：

去年九合一大選併公投亂象叢生，朝野擬再翻修《公民投票法》，立法院內政委員會今針對27個版本以及行政院版本進行審查。不過國民黨立委江啟臣、林為洲、林麗蟬等人，在會議開始前就霸占主席台，要求罷審《公投法》，痛批民進黨濫權，修法根本是把公投變成鳥籠，並譴責中選會被提名人李進勇，應該被退回；中選會代理主委陳朝建在9時進入會議室後，馬上被藍委們包圍，無法走到備詢台。

行政院在4月中旬通過《公投法》部分條文修正草案，送交立院審議。政院版本擬延長公投準備期，由現行公告成立後1個月起至6個月內舉行投票，改為3個月起至6個月內，另將公民投票案「應」與全國性選舉同日舉行，修正為「得」，也納入投票當日不得宣傳、縮短公投主文等規定。目前立法院包括綠委郭正亮、蘇巧慧、林靜儀、呂孫綾等人、藍委李彥秀、許毓仁、黃昭順、吳志揚，以及親民黨團、時代力量黨團等，共有28個《公投法》修正草案版本。

上午8點30分左右，藍委江啟臣、沈智慧、黃昭順及林麗蟬，就高舉「先公聽再審查」、「執法無能，關回鳥籠」、「鳥籠變鐵籠」等標語，趁綠委都還沒到場時，搶先霸占主席台，4人輪流發言表達不滿。藍委吳志揚指出，政院版本把公投案「應」與全國性選舉同日舉行，改成「得」，這是司馬昭之心，只要是對民進黨不利的案子，以後都不會在大選期間成案，「民主法治國家允許獨立機關，這樣任意操作嗎？」

江啟臣批評，立法院法制局評估報告都指出，建議刪除電話、國民身分證影本提供的規定，行政院版本卻說，連署提供身分證影本可以減少錯誤，「這根本是閹割人民的公民權」，全部的報告僅有800多字，這是一個政府該有的態度跟報告嗎？連小學生的作文都不如。

隨後，陳朝建在9時進到會議室，藍委林麗蟬搶先阻攔，陳朝建仍欲走到備詢台前，藍委沈智慧、童惠珍等人馬上湧上前包圍，不讓陳朝建前進；藍委許毓仁則是把中選會的報告說明在媒體前撕碎，並將碎片丟在陳朝建頭上，陳感到不滿，起身轉頭，對許毓仁表示，希望可以給一點尊重。

綠委余天到場後，想替陳朝建開路，但沒有成功，其它綠委劉世芳、李俊俋、張宏陸等人到場後，則是默默坐在委員席上察看。民進黨團總召柯建銘受訪表示，國民黨也有提版本，好好審查就好，不要占領主席台講一些似是而非的東西，「死人可以連署？這很清楚啊，國民黨的用意就是要用公投亂大選」，這是大家希望看到狀況嗎？《公投法》經過修正，已經降低門檻，但規範還是要處理，「要占主席台就請便，看誰撐得比較久。」

李俊俋指出，去年公投實施後，面臨很多死人連署、投開票等問題，包括時代力量、親民黨團等都有提版本，院會交付內政委員會來審查，「28個版本我都看過，沒有一個版本是提高門檻、恢復公投審議委員會」，呼籲國民黨應該認真看待問題，好好一條條來審查。

相關法律條文：

憲法

第 62 條

立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行

使立法權。

第 63 條

立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約

案及國家其他重要事項之權。

第 67 條

立法院得設各種委員會。

各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

第 68 條

立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九

月至十二月底，必要時得延長之。

第 72 條

立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之

，但總統得依照本憲法第五十七條之規定辦理 。

心得與評論：

          立法院為我國重要立法機關，負責審理法律案與預算案，去年底公投綁大選，造成許多民眾的不便與困擾，甚至牽扯到公民權的實踐問題，經過半年後朝野兩方都注意到這個問題，並想要藉由修法來改善這個問題，這原本其實是一項好的發展，因為對於不良的行政問題，本來就該加以修正，國家社會才會越來越進步，但是每到這種時候，藍綠兩黨都會互相阻攔、杯葛，我認為身為人民選出來的代議士，應該保持公正客觀且理性的態度對待國家重大決策，更不該用暴力或是衝動行為來表達自己的需求。我想這也是我國立法院需要改變的問題之一，如此慎重的國會議堂，不應該表現得如此粗暴無禮，大家坐下來理性溝通才是正確的。

政一B 黃湲 （2-10）

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題：反擊韓國瑜直播！新女神「自經區10連發問號」嗆韓：別迴避
出處：記者洪靖宜／高雄報導

內文：

高雄市議員黃捷在市議會質詢韓國瑜關於「自經區」翻白眼，造成熱烈討論，讓高雄市長韓國瑜特地開直播來解講，韓國瑜回應：「其實身為一個市長，很多事都是分工授權」，直播開完沒多久，黃捷就立刻在臉書回應，「韓市長覺得要『分工合作』，中央負責訂定、地方局處首長負責執行，韓市長呢？只要負責說「發大財」就好了？」，一連十個問號，狠批市長還是避重就輕，不願意老老實實做功課。

高雄市長韓國瑜在直播過程當中談到，有議員質詢他自經區要怎麼鬆綁，怎麼講得不清不楚，韓國瑜說：「其實身為一個市長，很多事都是分工授權」，直播完才沒多久，被點名的黃捷立刻發文，開頭就說「我是真真切切擔心不成熟的政策會傷害高雄。為什麼我要求要做衝擊影響評估？因為有那麼多疑慮，韓市長是提出自經區的人，卻沒辦法回答，市民怎麼安心？我真的很替我的家鄉擔心」。

黃捷接著表示，對於韓國瑜直播有三點想法，第一就是「市長受市民監督的方式不應該是直播，而是堂堂正正的在議會接受質疑。韓市長你在議會迴避議員質詢，把責任通通推給底下官員，事後再用直播的方式做施政報告，我身為高雄市民，我無法接受」。

第二則是「與其對著市民抱怨前朝造成高雄財政問題嚴重、找市民討拍，不如告訴市民實際的解決方案是什麼。所以你的自經區是什麼樣的自區？」。

黃捷進一步說「韓市長覺得要分工合作，中央負責訂定、地方局處首長負責執行，韓市長呢？只要負責說『發大財』就好了？『人才、資金、產業鬆綁』是鬆綁什麼？現在困境是什麼？怎麼鬆綁？鬆綁後會有什麼負面影響？對於你口中的高等教育、醫療產業、資訊安全、農業，甚至出入境管理的影響到底是什麼？預計創造多少就業機會？創造多少經濟成長？產業衝擊風險評估是什麼？」，一連十個問號表達不滿，再批「市長還是避重就輕，不願意老老實實做功課」。

最後黃捷說，「韓市長說兩天內要提供自經區的『說帖』給議會，目前還沒收到，希望儘早看到市長給市民一個完整明確的交代。負責任的施政，從拒絕『口號治國』開始」。

相關法律條文：

憲法

第62 條

立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行

使立法權。

第67 條

立法院得設各種委員會。各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

第68 條

立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九

月至十二月底，必要時得延長之。

第72 條

立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之

，但總統得依照本憲法第五十七條之規定辦理 。

第73 條

立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。

心得與評論：

            立法院理所當然是我國最高立法機關，但是地方議會對人民來書可能是更貼近自身的，議會所做的事情其實跟中央立法院沒有很大的差別，我們應該用一樣高的重視程度去看它．韓國於市長上任後爭議不斷，不僅在平時施政受到矚目，在議會的質詢也飽受大家批評，行政首長或機關到議會接受質詢是責任更是義務，對於議員的質詢應該認真回答，但是議員身為代議士，在議會為人民發聲，更要注意自己的言語行為．在台灣不管是立法院還是地方議會，被大眾所關注都是因為別於一般認真質詢的一些精彩畫面，而非認真對法案或預算的安排、制定，我認為這是非常不好的現象，這也是身為台灣人民的我們應該檢討的狀況．

政一B 黃湲 (2-9)

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題：國民黨拍板！韓國瑜納入總統初選民調
出處：蘋果日報〔記者施曉光／台北報導〕

內文：

高雄市長韓國瑜昨日聲明「無法參加現行制度的初選」，國民黨中常會今日討論總統初選遊戲規則後做成決議，無論「主動參選或被動有意願參選總統的人」，未來都將全部納入初選機制。
至於初選是否要改採全民調方式？國民黨發言人歐陽龍指出，還要再聽取各方參選人意見，黨中央再找出一個大家都能接受的方式後，另行擇日公布，如果大家都接受全民調，黨中央也不排除。
據歐陽龍轉述，國民黨主席吳敦義在中常會討論後做出兩點裁示：一、國民黨2020年以勝選為目標，要找回中華民國台灣的驕傲與光榮，面對蔡政府執政無力，加上改革改到人心惶惶、怨聲載道，國民黨有責任推出最好人選，撥亂反正，重返執政，找回中華民國的和平與經濟繁榮。二、黨中央要把主動參與初選者以及被動有意參選總統的人，全部納入這次初選機制，而且最重要的是，每一個可能人選都有自己的困難點，黨中央要一一克服，讓他們都能納入這次的初選機制。
有關初選期程，歐陽龍指出，過去黨中央曾經說明4月公告、5月領表登記、6月初選、7月黨代表大會通過，但吳敦義今日裁示，基於民進黨要到6月初才會產生人選，距離目前仍有一個多月，國民黨為了慎重找到最具勝選機會的人選，所以在期程不用急，一切待他與副主席曾永權與所有參選人會談，了解大家的意願以及對初選的看法後，才會把初選作業期程送中常會通過實施，所以目前在期程上並不急，甚至可能5月中後才會推出。
據轉述，吳敦義並強調，這次初選黨中央絕不會有因人設事的考慮，外界對於國民黨的批評與期待，他都看到也聽到了，都會列入參考，但不論如何，一定會排除萬難，達到明年勝選、重返執政的最大目標。

此外，據國民黨中常委曾文培指出，為了強調無論主動或被動的參選人，全部都要納入初選機制，吳敦義在會中特別強調，「不要有遺珠之憾」。

相關法律條文：

憲法

第35條 總統為國家元首，對外代表中華民國。

第36條 總統統率全國陸海空軍。
第38條 總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。

第45條 中華民國國民年滿四十歲者，得被選為總統、副總統。

憲法增修條文

第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之，自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選，以得票最多之一組為當選。在國外之中華民國自由地區人民返國行使選舉權，以法律定之。總統、副總統之任期為四年，連選得連任一次，不適用憲法第四十七條之規定。

心得與評論：

明年2020是總統立委選舉年，許多政黨和政治人物相繼表態人選推派方式或自己是否參選，而國民黨身為最大的在野黨更是受到各界矚目。我認為無論是何種初選方式，公平且尊重民意這兩點是最重要的，公平是因為不管候選人是在哪方面較佔優勢，但大家都有相同的權利參選，尊重名義是因為畢竟最後總統還是由人民選出來，若推派一位不符合民意的人也無意義，因為政黨最大的目標在於取得政權，來改變社會讓國家更好更進步。

台灣為民主國家，但更勝於美國實行直接選舉而非間接選舉，更能夠體現每個人的意見，認為是非常有價值的制度，但也希望選民素質能夠更好，若人人都認真用心了解候選人後才投下神聖的一票，而非表面的政黨意識形態影響，相信國家會更進步。