政一B黃晨瑜(1)

姓名:黃晨瑜

班級:政一B

學號:07114213

【標題】疑信教過頭 夫妻共赴黃泉　中國時報【許家寧╱花蓮報導】

【出處】中國時報 https://www.chinatimes.com/newspapers/20180921000601-260106

【內文】

花蓮朱姓夫婦日前向家人透露輕生念頭後失聯，家屬與警方20日根據手機定位找到朱的車子，赫見2人在車內以塑膠袋緊套頭部自殺，屍體並已發黑和溢出惡臭，車內還有1個不明鋼瓶。老父見狀悲痛哭喊：「兒子怎麼就這樣離開了！」懷疑夫妻倆信教信過頭，才會尋短脫離苦海，詳細死因有待檢警調查。

朱父表示，51歲兒子與45歲施姓妻子結縭20年，未育有小孩，無病也無負債，近年夫妻倆篤信某派宗教，退休後在家修行並經常參加法會，言談間常透露對生命感到灰心，3天前，兒子突然打電話透露2人想安樂死，接著音訊全無。

住新北市的朱父趕到花蓮向警方報案後，昨天下午3時許，與警方根據手機訊號定位在吉安鄉發現2人的白色轎車，車窗都用遮光罩擋住，開門後，驚見2人頭套塑膠袋，分別躺在正副駕駛座，遺體僵硬已浮現屍斑，並發現氮氣鋼瓶及2封遺書。

遺書中仔細交代自殺過程，除分配遺產，還要求發現者「不要救我們」，死意甚堅。朱父表示，接到兒子電話後，不久又收到夫妻告別的電子郵件，無奈再見面時已成冰冷遺體，直言「真是信教信到偏了！」

【相關憲法條文】

憲法第十三條：人民有信仰宗教自由。

  憲法第二十二條：凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

【心得】

　　　　　　　　　　

                                                                             宗教及信仰的自由，是我國憲法保障內容，對於人民從事宗教活動的自由，政府都應該採取寬容原則，沒有人有資格以個人主觀角度去定義一個宗教的好壞，所以我認為不能因為事件主角們最後不幸雙亡，就判斷此教派為不良的組織。應該嚴謹確認，該教派是否有教唆自殺之行為後，再針對此事下定論。宗教自由的保障，並非無限上綱，大法官曾解釋只有內在信仰自由受到絕對的保障，外在行為的宗教活動在必要之時，仍受相關法律約束。所以人民也要有警覺心，避免成為宗教信仰的魁儡。

                                       選擇死亡是一個人的權利，就跟選擇生存一樣，每個人都有自己考量的因素，所以我 認為對於生或死 的決定，都應該諒解並且以對方角度同理，並沒有哪一個決定才更妥善。但是基於道德倫理的立場，應該輔導對生命絕望的人，尋找到其他更好的方式及管道，解 決問題才是根本，逃避問題並不是現實的處理方法。法律是最後一道防線，只依靠法律規 範的社會，是不夠完整的，需再透過倫理道德的輔佐，才能創造更完善的社會。