政一B 沈巧真 (1)

姓名:沈巧真
班級:政一B
學號:07114256

【標題】
印度最高法院:廟宇應允所有女性進入
發稿時間:2018年9月28日 下午9:53 （譯者：葉俐緯/核稿：嚴思祺）
出處:The Central News Agency 中央通訊社

【內文】

（中央社新德里28日綜合外電報導）經過20年爭訟，印度最高法院今天裁決，父權不能凌駕信仰自由之上，廢除女性不得進入廟宇的禁令。

這是最高法院近幾週以來的最新裁決，反映這個擁有12億5000萬人的保守且傳統社會迎向更自由的前景。

印度女性近年來展開維權運動，希望女性可以進入印度教廟宇和其他宗教場所。

最高法院今天裁決，印度教最神聖的廟宇之一沙巴瑞瑪拉廟（Sabarimala Shrine），禁止所有10至50歲女性進入，違反了憲法保障的信仰自由。

這座廟宇的規定，源自於印度普遍認為經期來潮女性為不潔。印度少部分農村地區，許多女性經期期間仍單獨睡覺和吃飯。

位於南部克勒拉省（Kerala）的沙巴瑞瑪拉廟規定，遭到許多請願者挑戰，他們認為不能否決憲法賦予女性的信仰自由。

法官強德拉楚迪（D. Y. Chandrachud）說：「不平等對待女性是漠視憲法。」他是今天做出裁決的5名法官之一，這項裁決採取多數決。

最高法院院長米斯拉（Dipak Misra）表示，禁止女性進入（廟宇）具有歧視性，侵害她們的權利。

路透社報導，這是最高法院就印度社會部分最敏感議題，做出一連串具有爭議裁決中的最新一項。

最高法院昨天廢除通姦罪，本月稍早廢除同性性行為禁令。（譯者：葉俐緯/核稿：嚴思祺）1070928

【相關憲法條文】

第13條:人民有信仰宗教之自由

第22條:凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障

第23條:以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持

社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之

【相關法律條文】

消除對婦女一切形式歧視公約施行法

【心得評論】

不只是印度，在早期的社會中，女性是相當常遭受不平等待遇的，而在現代社會中因為觀念的改變，性別平等的意識抬頭，

女性逐漸擁有和男性等同條件的權利以及一些保障。

令人惋惜的是印度因為古代的種姓制度深深影響了整個社會，儘管政府其實已經廢除種姓制度，但人民的觀念無法很迅速地調整過來，

才造成現在印度仍然有許多不平等的事情發生。

我認為印度政府應該更積極的處理關於性別平等的各種事情，應該順應世界目前對於性別平等的正向的概念，才能防止更嚴重的悲劇發生。

女性和男性在基本權利中不應該有所差別，女性也是人類的一份子，也會有想做的事和想追求的夢想，不應該只因為是身為女性就無法擁有這些。