2018年9月27日 星期四

政一B 羅詠聲(1)

姓名:羅詠聲
班級:政一B
學號:07114206



【標題】一坪月租僅307 議員要求柯市府討回監理所用地

【內文】
〔記者郭安家/台北報導〕台北市政府於八德路、承德路精華區持有約1.77萬坪土地,分別給中央做台北市區監理所、士林監理站,但每年土地使用費僅約4336萬元,平均每坪月租307元;台北市議會交通委員會議員今質疑,該處土地方正完整,明明可做公共住宅,或設定地上權獲利,但市府每年卻只收不到什麼錢,議員附帶決議請市府協調2年內搬遷2個監理單位。

對此,交通局長陳學台則表示,台北監理處土地為財政局所有,目前由交通局管理,過去確實有向中央反應此事,但交通部遷移計畫最終被行政院打回票,才讓遷移作業遲遲沒有進展。
台北市議員陳孋輝質疑,交通局持有交通部北市監理所北區承德路土地、八德路,分別為3萬平方公尺、3800平方公尺,換算坪數高達1萬餘坪,但市府每年僅向中央收取4336萬元土地使用費、314萬元的建物租金費;其土地使用費以公告地價的1.5%計算,但4年來其實沒收到多少錢。

現場議員粗估,兩筆土地位於精華區、市值10億元,紛紛主張市府收回土地。台北市議員陳彥伯更說,八德路土地設定地上權或進行BOT,權利金都絕對不止4千萬元,市府這幾年也一直哭窮找不到地蓋公宅,為何不使用承德路的監理站土地。交委會一召徐弘庭決議,要求市府積極洽請中央遷移,2年後不再承租,後續由市府做有效利用

【相關憲法條文】
10條:人民有居住及遷徙之自由
15條:人民之生存權、工作權及財產權,應予保障。

心得評論:

台灣面積小又人口密度極高,尤其是在寸土寸金的台北市,需要不吃不喝15年才能買到房子,雖然近年來有越來越多老舊建築執行都更計畫,卻依然不足以舒緩無殼蝸牛族的問題。如同上方文章所述,台北市區監理所及士林監理站若遷移至別處,即可為台北市政府牟利更多並且提供更多國民住宅,雖然此方案為可行,但這並不是解決無殼蝸牛族的問題之根本辦法,況且總不能因為地段好且土地方正就拆政府辦公大樓,改建為住宅,那台北市政府位於地價更高的信義區且佔地更廣,未來是否也會被建議拆遷?文中也提到要監理所搬遷原因有收租過低,但公家機關用地所繳之租金也是納稅人的錢,因此收費低不足以拿來詬病。

都市更新條例自民國87年立法以來已經歷過8次修法,卻依然於實行時出現許多困難,除了修法解決問題,更應該增強人民為公共利益犧牲奉獻的精神,位於八德路的台北市區監理所雖占地一萬餘坪,但對街的老舊住宅若拆掉重建比整個監理站搬遷更有效益,除了屋齡過高必須淘汰,還有透過容積率的獎勵產出更多戶房屋,但礙於人民都想為自己爭取最大利益,計畫常常於初期就卡關,因此修法和加強民眾共識更值得大家關注。

沒有留言:

張貼留言