姓名：李泳臻
班級：政一B
學號：07114246
【標題】桃園噪音科技執法上路 開出23件檢驗單
原址: https://news.pts.org.tw/article/434114
2019年6月10日 詹淑雲 桃園報導
【內文】
目前取締噪音改裝車輛，仍以配合警察攔車檢測為主，桃園6月份首度噪音科技執法上路，開出23件檢驗單。
改裝汽、機車在大馬路上呼嘯而過，噪音常惹民怨，桃園6月首度祭出噪音偵測科技執法，拍下1026張照片，辨識後對車牌清晰且有改裝事實的車主，依噪音管制法開出23張檢驗通知單。
桃市環保局噪管科長黃伯弘說：「噪音車只要經過我們這套系統的部分，聲音超過我們噪音基準的時候，它就會觸發照相。」
噪音偵測科技執法設備包括分貝器和相機。首度科技執法，環保局拍下上千張照片，也有多輛車同時入鏡情形，需透過大量人力辨識，而實際開出到驗單只有2.24%，表示近期將再改善系統，也呼籲改裝車主勿心存僥倖。
黃伯弘表示，「我們會依照噪音管制法的這個規定，通知噪音車輛到我們指定的場所接受檢驗。」
環保局表示，不依規定檢驗，或檢驗未過，依違法噪音管制法，處1800到3600元罰款，而未在限期內改善，按次受罰。桃園區中山路、大有路及中華路等路段，都是改裝車行駛熱點，未來會持續針對熱點執行科技執法取締。
【相關憲法條文】
第 110 條
左列事項，由縣立法並執行之：
一 縣教育、衛生、實業及交通。
二 縣財產之經營及處分。
三 縣公營事業。
四 縣合作事業。
五 縣農林、水利、漁牧及工程。
六 縣財政及縣稅。
七 縣債。
八 縣銀行。
九 縣警衛之實施。
十 縣慈善及公益事項。
十一 其他依國家法律及省自治法賦予之事項。
前項各款，有涉及二縣以上者，除法律別有規定外，得由有關各縣共同辦
理。
第 121 條
縣實行縣自治。
第 122 條
縣得召集縣民代表大會，依據省縣自治通則，制定縣自治法，但不得與憲
法及省自治法牴觸。
第 125 條
縣單行規章，與國家法律或省法規牴觸者無效。
第 128 條
市準用縣之規定。
【相關法律條文】
《地方自治條例》
第 18 條
下列各款為直轄市自治事項：
一、關於組織及行政管理事項如下：
(一) 直轄市公職人員選舉、罷免之實施。
(二) 直轄市組織之設立及管理。
(三) 直轄市戶籍行政。
(四) 直轄市土地行政。
(五) 直轄市新聞行政。
二、關於財政事項如下：
(一) 直轄市財務收支及管理。
(二) 直轄市稅捐。
(三) 直轄市公共債務。
(四) 直轄市財產之經營及處分。
三、關於社會服務事項如下：
(一) 直轄市社會福利。
(二) 直轄市公益慈善事業及社會救助。
(三) 直轄市人民團體之輔導。
(四) 直轄市宗教輔導。
(五) 直轄市殯葬設施之設置及管理。
(六) 直轄市調解業務。
四、關於教育文化及體育事項如下：
(一) 直轄市學前教育、各級學校教育及社會教育之興辦及管理。
(二) 直轄市藝文活動。
(三) 直轄市體育活動。
(四) 直轄市文化資產保存。
(五) 直轄市禮儀民俗及文獻。
(六) 直轄市社會教育、體育與文化機構之設置、營運及管理。
五、關於勞工行政事項如下：
(一) 直轄市勞資關係。
(二) 直轄市勞工安全衛生。
六、關於都市計畫及營建事項如下：
(一) 直轄市都市計畫之擬定、審議及執行。
(二) 直轄市建築管理。
(三) 直轄市住宅業務。
(四) 直轄市下水道建設及管理。
(五) 直轄市公園綠地之設立及管理。
(六) 直轄市營建廢棄土之處理。
七、關於經濟服務事項如下：
(一) 直轄市農、林、漁、牧業之輔導及管理。
(二) 直轄市自然保育。
(三) 直轄市工商輔導及管理。
(四) 直轄市消費者保護。
八、關於水利事項如下：
(一) 直轄市河川整治及管理。
(二) 直轄市集水區保育及管理。
(三) 直轄市防洪排水設施興建管理。
(四) 直轄市水資源基本資料調查。
九、關於衛生及環境保護事項如下：
(一) 直轄市衛生管理。
(二) 直轄市環境保護。
十、關於交通及觀光事項如下：
(一) 直轄市道路之規劃、建設及管理。
(二) 直轄市交通之規劃、營運及管理。
(三) 直轄市觀光事業。
十一、關於公共安全事項如下：
(一) 直轄市警政、警衛之實施。
(二) 直轄市災害防救之規劃及執行。
(三) 直轄市民防之實施。
十二、關於事業之經營及管理事項如下：
(一) 直轄市合作事業。
(二) 直轄市公用及公營事業。
(三) 與其他地方自治團體合辦之事業。
十三、其他依法律賦予之事項。
【心得評論】
家就住在鄰近大馬路的我深能體會夜深人靜之時，把消音器拆了的汽機車呼嘯而過帶來的噪音之苦，在將要入睡之際聽到這麼令人清醒的聲音屬實令人心情不悅，影響人睡眠品質和身心健康，故噪音管制確有其必要性。提到車牌辨識，多輛車同時入境便無法辨識要採用人工的問題，我想可借鑑中國的AI辨識，現今中國人臉辨識盛行，有些地方連廁所取擦手紙都要人臉辨識、一人限取一張以促環保，若辨識車牌也能加入人工智慧系統來協助，我想能產生不少助力。不過語及中國盛行的人臉辨識，確實是給予生活不少便利，甚至還成為打擊犯罪的助力，但也有人對此提出質疑，認為這已侵害個人隱私，有人權保障受損的疑竇，認為還是要合理使用為好。
沒有留言:
張貼留言