姓名:楊弋潔
班級:政一B
學號:07114225
[標題]
拒絕紅色媒體 黃國昌擬三部修正法案
最新更新：2019.04.28 | 16:28
[內文]
台灣的新聞媒體環境一直以來就有許多爭議點，有些媒體失去中間客觀的立場，常常報導具有特定立場的新聞，國家通訊傳播委員會（NCC）一再警告甚至祭出裁罰。時代力量立委黃國昌今（28）在臉書上PO文表示，他擬具了《廣播電視法》、《衛星廣播電視法》以及《有線廣播電視法》三部修正草案，用來拒絕紅色媒體。
黃國昌提到，媒體所具有之高度公共性、廣泛影響性，以及對維護民主憲政體制之重要性，在當代民主國家中，早已為學者所不斷強調。此外，媒體產權對媒體內容的影響，亦早已經過充分論證，從「反媒體壟斷運動」以降，在我國更是充滿豐富的實踐經驗，毋庸贅言。
黃國昌表示，在政策上與規範上，實無理由容忍特定財團，一方面從威脅摧毀我國民主憲政體制的敵國，收受高額財產利益之補助，一方面卻可以在我國掌握包括無線電視、廣播在內的媒體公共資源。但他也透露，然而，面對如此嚴重的國安問題與境內外聯手威脅，現行法卻無任何規範。
於是黃國昌決定率先擬定關於媒體方面的修正草案，他強調，要立法禁止從威脅我國憲政體制存立的敵對國家或團體，收受一定財產上利益的企業或個人，在我國經營、控制廣電媒體。
此文一出引發許多網友的贊同聲響，網友們紛紛留言表示，「一定要支持的啊!」、「委員加油，全力支持修法把惡質媒體淘汰」、「強力支持！終於有人要修法管管惡媒了！」、「最近某些媒體自律功能喪失，的確也該管一下」、「早就該做的事，支持黃委員！」。
黃國昌提到，媒體所具有之高度公共性、廣泛影響性，以及對維護民主憲政體制之重要性，在當代民主國家中，早已為學者所不斷強調。此外，媒體產權對媒體內容的影響，亦早已經過充分論證，從「反媒體壟斷運動」以降，在我國更是充滿豐富的實踐經驗，毋庸贅言。
黃國昌表示，在政策上與規範上，實無理由容忍特定財團，一方面從威脅摧毀我國民主憲政體制的敵國，收受高額財產利益之補助，一方面卻可以在我國掌握包括無線電視、廣播在內的媒體公共資源。但他也透露，然而，面對如此嚴重的國安問題與境內外聯手威脅，現行法卻無任何規範。
於是黃國昌決定率先擬定關於媒體方面的修正草案，他強調，要立法禁止從威脅我國憲政體制存立的敵對國家或團體，收受一定財產上利益的企業或個人，在我國經營、控制廣電媒體。
此文一出引發許多網友的贊同聲響，網友們紛紛留言表示，「一定要支持的啊!」、「委員加油，全力支持修法把惡質媒體淘汰」、「強力支持！終於有人要修法管管惡媒了！」、「最近某些媒體自律功能喪失，的確也該管一下」、「早就該做的事，支持黃委員！」。
[相關條文]
中華民國憲法:
第61條：立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。
第63條：立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
第63條：立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
[心得評論]
台灣媒體有時會不太客觀或是具有政治立場，無法持中立的立場來播報新聞，但事實上媒體人的工作正是把看到的事情真相，一五一十的照實報導出來改民眾觀看，而不是當中加入自己的意見想法或者是偏頗哪方。也有些具有財力的財團會買斷資源，掌握無線電視，廣播在內的公共資源，變成掌控這些資源的幕後黑手，可以依照自己的偏好決定播報的方向，洗腦民眾，爭對此類報導，社會大眾除了要有自己判斷思考的能力外，也不該只偏好看某些特定節目，多方面的涉取資訊，聽取各方的意見，才能不被蒙蔽在內，應該讓自己的視野更加廣闊而不是侷限在小小的圈內。當我們發現問題所在，突破盲點，並爭對此探討才有可能引起注意，解決問題。
沒有留言:
張貼留言