政一B 黃湲(2-11)

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題： 藍委杯葛《公投法》修法　撕毀中選會報告丟向陳朝建

出處：蘋果日報 林惟崧／台北報導 出版時間：2019/05/08 10:13

內文：

去年九合一大選併公投亂象叢生，朝野擬再翻修《公民投票法》，立法院內政委員會今針對27個版本以及行政院版本進行審查。不過國民黨立委江啟臣、林為洲、林麗蟬等人，在會議開始前就霸占主席台，要求罷審《公投法》，痛批民進黨濫權，修法根本是把公投變成鳥籠，並譴責中選會被提名人李進勇，應該被退回；中選會代理主委陳朝建在9時進入會議室後，馬上被藍委們包圍，無法走到備詢台。

行政院在4月中旬通過《公投法》部分條文修正草案，送交立院審議。政院版本擬延長公投準備期，由現行公告成立後1個月起至6個月內舉行投票，改為3個月起至6個月內，另將公民投票案「應」與全國性選舉同日舉行，修正為「得」，也納入投票當日不得宣傳、縮短公投主文等規定。目前立法院包括綠委郭正亮、蘇巧慧、林靜儀、呂孫綾等人、藍委李彥秀、許毓仁、黃昭順、吳志揚，以及親民黨團、時代力量黨團等，共有28個《公投法》修正草案版本。

上午8點30分左右，藍委江啟臣、沈智慧、黃昭順及林麗蟬，就高舉「先公聽再審查」、「執法無能，關回鳥籠」、「鳥籠變鐵籠」等標語，趁綠委都還沒到場時，搶先霸占主席台，4人輪流發言表達不滿。藍委吳志揚指出，政院版本把公投案「應」與全國性選舉同日舉行，改成「得」，這是司馬昭之心，只要是對民進黨不利的案子，以後都不會在大選期間成案，「民主法治國家允許獨立機關，這樣任意操作嗎？」

江啟臣批評，立法院法制局評估報告都指出，建議刪除電話、國民身分證影本提供的規定，行政院版本卻說，連署提供身分證影本可以減少錯誤，「這根本是閹割人民的公民權」，全部的報告僅有800多字，這是一個政府該有的態度跟報告嗎？連小學生的作文都不如。

隨後，陳朝建在9時進到會議室，藍委林麗蟬搶先阻攔，陳朝建仍欲走到備詢台前，藍委沈智慧、童惠珍等人馬上湧上前包圍，不讓陳朝建前進；藍委許毓仁則是把中選會的報告說明在媒體前撕碎，並將碎片丟在陳朝建頭上，陳感到不滿，起身轉頭，對許毓仁表示，希望可以給一點尊重。

綠委余天到場後，想替陳朝建開路，但沒有成功，其它綠委劉世芳、李俊俋、張宏陸等人到場後，則是默默坐在委員席上察看。民進黨團總召柯建銘受訪表示，國民黨也有提版本，好好審查就好，不要占領主席台講一些似是而非的東西，「死人可以連署？這很清楚啊，國民黨的用意就是要用公投亂大選」，這是大家希望看到狀況嗎？《公投法》經過修正，已經降低門檻，但規範還是要處理，「要占主席台就請便，看誰撐得比較久。」

李俊俋指出，去年公投實施後，面臨很多死人連署、投開票等問題，包括時代力量、親民黨團等都有提版本，院會交付內政委員會來審查，「28個版本我都看過，沒有一個版本是提高門檻、恢復公投審議委員會」，呼籲國民黨應該認真看待問題，好好一條條來審查。

相關法律條文：

憲法

第 62 條

立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行

使立法權。

第 63 條

立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約

案及國家其他重要事項之權。

第 67 條

立法院得設各種委員會。

各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

第 68 條

立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九

月至十二月底，必要時得延長之。

第 72 條

立法院法律案通過後，移送總統及行政院，總統應於收到後十日內公布之

，但總統得依照本憲法第五十七條之規定辦理 。

心得與評論：

          立法院為我國重要立法機關，負責審理法律案與預算案，去年底公投綁大選，造成許多民眾的不便與困擾，甚至牽扯到公民權的實踐問題，經過半年後朝野兩方都注意到這個問題，並想要藉由修法來改善這個問題，這原本其實是一項好的發展，因為對於不良的行政問題，本來就該加以修正，國家社會才會越來越進步，但是每到這種時候，藍綠兩黨都會互相阻攔、杯葛，我認為身為人民選出來的代議士，應該保持公正客觀且理性的態度對待國家重大決策，更不該用暴力或是衝動行為來表達自己的需求。我想這也是我國立法院需要改變的問題之一，如此慎重的國會議堂，不應該表現得如此粗暴無禮，大家坐下來理性溝通才是正確的。