2019年5月27日 星期一

政一B卓葳(2-13)

班級:政一B
姓名:卓葳
學號:07114209
【標題】考招「同分增額」等爭議多 民團赴教部陳情
【內文】
大學考招制度,在最近兩年出現「甄試撞期」、「同分增額」等狀況,使得許多家長對於教育改革感到憂心。今天上午,國教盟前往教育部陳情,希望未來能增加考試鑑別度、提高考試入學名額,還要成立教改的檢討委員會,保障學生權益。

上百位家長和民眾,前往教育部陳情,希望相關單位能檢視教改亂象,也以近兩年,大學考招制度陸續出現「甄試撞期」、「同分增額」等狀況,要求檢討。

社區高中老師李玉如表示,「我們希望(考試入學)至少一半,請不要汙衊我們考試入學等於沒有能力,這是我們不能接受的。」

全國12年國教家長聯盟副理事長陳綺貞說,「現在的制度之下,如果還是(採計)5選4,甚至於教育部還希望能夠進展到5選3,招聯會也希望這麼做,那麼在級分的分布上面,你就應該更細分,教育部在自己的會議上,103年就已經通過先考後招,你就應該遵守這個原則。」

國教盟指出,今年繁星、申請和特殊管道等名額大增、考試入學比例下降,大學端為了搶學生,可能會以甄試撞期、校園導覽方式處理,加上學測鑑別度不夠,這讓很多學生無法被看到。呼籲教育部和相關單位檢討過去25年教改,看哪裡出問題。

教育部高教司長朱俊彰回應,「要求招聯會要儘速成立諮詢會,要廣邀家長、高中端的師生,一起來參與,有關鑑別度的問題、考科選擇的問題,我想我們都會要務求招聯會跟我們各方團體,一起來針對這個議題好好去做討論、分析。」

教育部強調不會迴避問題,也會要求招聯會成立諮詢單位,並找家長和高中師生參與。招聯會也發表聲明,指出目前大學的招生制度並非最完美,7月考季過後,就會邀請相關單位討論,並以全國的招生數據做為客觀分析,以「現況微調」、「分階段銜接」為原則,漸進式調整考招制度,沒有要消滅任何一種招生管道。
【相關憲法條文】
第二十一條(受國民教育之權利義務)人民有受國民教育之權利與義務
第五十八條(行政院會議之組織及其職權)行政院設行政院會議,由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員組織之,以院長為主席。行政院院長、各部會首長,須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項,或涉及各部會共同關係之事項,提出於行政院會議議決之
【心得】
      近幾年教改問題,一直是讓學生、老師及家長感到最為頭痛的問題,先是改基測為學測與指考,後又加入所謂除學業之外的其他表現作為入學加分事項,而今年又做出所謂學科五選四的改變,一直想要往多元入學的方向前進,但是,台灣的教育環境卻仍舊跳脫不出填鴨式的方法,所謂多元入學,減少城鄉差距的政策,實質上也只是加深這樣的隔閡,今年的學科五選四,更是讓學生與老師不知從何下手,我認為,教改心意未必不好,但不能一昧班照國外方法,必須考量台灣教育環境與老師的教學常態,除此之外,教改並非只要考慮入學方式,整體的配套措施也要一併考量,更必須從根本去考慮台灣的教育問題,找出核心的重要問題並且去改良,而不是不管不顧的只更改入學方式,因為這樣斷章取義的改革,只會衍生出更多的問題,對台灣的教育環境與學生的未來,只會頻頻出現更多的不安與茫然。

沒有留言:

張貼留言