姓名:黃若縈
班級:政一B
學號:07114219
原文網址: 快訊／段宜康先免吞曲棍球！監察委員彈劾查案檢察官
出處：2019年05月14日 19:34 記者楊亞璇／台北報導
內文：曲棍球之爭有了新變化！民進黨立委段宜康在2014年指控前國民黨立委林滄敏任中華民國曲棍球協會理事長詐領補助款500萬元，「我如果是林滄敏和曲棍球協會秘書長，早就羞愧而死，怎麼還會有臉出來見人？」甚至還打賭吞3顆曲棍球，不過，監察院14日表示，這起案件有嚴重違反辦案程序，決定彈劾查案的檢察官陳隆翔。
2016年1月，彰化地檢署以中華民國曲棍球協會秘書長李淑惠、總教練張文耀犯刑法上偽造文書、業務侵占等罪，因認罪且已將540萬返還體育署，以及向彰化縣政府補繳相關住宿費合計68萬9800元，被告受「緩起訴」處分、各繳交15萬、3萬元支付緩起訴處份金。監委蔡崇義指出，該檢察官應該查的沒有查，有諸多缺失。
監察院14日指出，台中地檢署陳隆翔檢察官於彰化地檢署任內，偵辦曲棍球協會相關人員侵占公款案件，認事用法上有明顯重大違誤，並嚴重違反辦案程序，遭到監委高涌誠、蔡崇義提案彈劾，最終以6票支持對上5票反對彈劾。
監察委員高涌誠、蔡崇義指出，陳隆翔偵辦中華民國曲棍球協會相關人員涉嫌侵占公款案件，漏未論斷偽造印章、印文及署押，以及侵占及盜用公印文等犯罪事實，導致本案將應沒收及應發還原所有權人彰化縣政府依規定銷燬之物，卻以「發還被告」之處分命令結案，違反刑法第219條明文規定，均屬嚴重疏漏。
相關法規:
【憲法】
第 77 條
司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員
之懲戒。
第 80 條
法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。
第 90 條
監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。
第 97 條
監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關
部會，促其注意改善。
監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案
或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。
心得:檢察官可以說是一起案件最重要的角色，因為只要證據沒調查清楚，或有任何缺失，都會影響後續的審判結果。而判案不公，就容易產生冤案，且人民對司法的信任度會持續降低，所以檢察官辦案品質應該提升，該查的都沒查，根本就是重大缺失，我認為的確應該淘汰，否則案件在一開始就已經有重大瑕疵，後續的審判要如何公正呢?
沒有留言:
張貼留言