2019年3月10日 星期日

政一B羅本信(2-3)


姓名:羅本信

班級:政一B

學號07114230

[標題]

   阿爾及利亞30年最大抗議潮 數十萬人上街反總統

[出處]

      2019-03-09 16:10中央社

[內文]

北非國家阿爾及利亞總統包特夫里卡決定角逐第5任期,引爆國內近30年來最大抗議潮,數十萬民眾今天上街示威,無視這位堅持連任的總統警告抗議活動恐引發暴力亂象。

路透社報導,首都阿爾及爾遭遇28年來最大一波抗議潮,參與抗議人數逐漸增加,群眾要求總統下台,高喊「包特夫里卡(Abdelaziz Bouteflika)不要再做第5任」。

手持綠、白、紅相間國旗的男男女女今天禮拜結束後,便聚集到阿爾及爾地標「大郵局」(Grand PostOffice)廣場。

美聯社報導,目前沒有關於抗議群眾規模的官方統計數字,但一名警官估計約有50萬人。

一名參加示威的37歲民眾說:「這些人不論社會階層、老老少少都聚集於此,每個人都呼喊著『拒絕第5任,拜託,離開,你就不會被批判』。」

法新社記者指出,警方發射催淚瓦斯並扔擲閃光彈,試圖驅離嘗試衝破警戒線的群眾,不讓他們朝總統府前進。

包特夫里卡自1999年當選總統以來一直在位,2013年中風後就以輪椅代步,鮮少公開露面。他昨晚發布訊息警告,有心製造麻煩人士可能趁機滲入示威活動。

現年82歲的包特夫里卡表示,各地都可見到「我們許多人民同胞示威,和平地表達他們的意見。儘管如此,我們必須呼籲大家保持警覺,以防這樣的和平場合遭到部分有心人士滲透…可能引起混亂」。

對於抗議民眾要他放棄再次競選418日總統大選的訴求,則未提隻字片語。

包特夫里卡強調,示威恐讓1990年代爆發長達10年的阿爾及利亞內戰「國家悲劇」重演,也可能重蹈鄰國「恐怖主義造成危機和悲劇」的覆轍。

[相關憲法條文]

35   總統為國家元首,對外代表中華民國

36    總統統率全國陸海空軍

37 條總統依法公布法律,發布命令,須經行政院院長之副署,或行政院長及有關部會首長之副署。

46     總統、副總統之選舉,以法律定之

47     總統、副總統之任期為六年,連選得連任一次

[心得]

從這則新聞中可以看出民主國家中的重要象徵:民意代表及最高行政首長或元首會定期改選已接受民眾考驗,以維護其正當性。我國、新加坡、韓國等國家皆有經歷過強人政治,當然強人獨裁政治在現今的社會觀感不佳是因為強人政治大多數對於一個國家的未來發展是不利的,國家財富常常被獨裁者當作自家金庫使用,讓人民生活陷入困頓,甚至連最基本的溫飽也達不到。又或者強人政治無法讓人民有自由,不能暢所欲言,處處受到限制,甚至政府也會打壓異議份子,我想大部分的人對於獨裁強人政治的印象不太好,認為這違反人權。的確,一個國家不可能在獨裁統治的情形下期待每任的君王都向堯舜禹湯、康熙、唐太宗、漢高祖這一班賢能的君王,但我們現今可以透過選舉[選賢舉能],但大多數的時候我們有這麼做嗎?很顯然是沒有的。我們現在不習慣找到真相,他人言論就信以為真,但我們真的有把握我們所聽的消息都是真實的嗎?很少人能這麼說。就像柏拉圖的洞穴比喻,當有人發現真相,旁人不是為這項發現感到喜悅,而是糾正他/她的[錯誤]發現,眾人只願意相信自己所相信的,不斷地在同溫層取暖,難道這就是我們要的民主政治嗎,難道因政治正確讓民主政治變成暴民政治,容不下不同的意見,只因違反現行[進步潮流][事實],無怪蘇格拉底反對政治,許多政治人物利用風向、民意、輿論、媒體隨意帶起風向,需要負責則罷,但許多時候常因為政治正確被人民捧成民族英雄、人權鬥士,殊不知此番言論並不真實,是天馬行空的不負責想法,如此國家該怎麼強大富有,如此國格如何維持,國力如何增強?

沒有留言:

張貼留言