姓名：卓葳
學號：07114209
【標題】：美国堕胎法争议和女人“性罢工”的来龙去脉
【內文】：
美国好莱坞女星艾莉莎·米兰诺（Alyssa Milano）在推特上号召女人“性罢工”，抗议乔治亚州最新通过的堕胎法。
她说：“在女性对自己的身体有合法掌控之前，我们不能冒险怀孕。”
“请加入我的行列，在我们拿回身体自主权之前，不搞性行为！”
“我在此呼吁#SexStrike（性罢工）。请互相转告！”
性罢工的呼吁在推特上公布后，这一推特话题立刻成为热门话题。然而，支持和反对的声音同时响起。
生命权
人工终止妊娠，人工流产，俗称堕胎。和枪支管控一样，堕胎合法性在美国是一个极富争议的敏感话题。
1973年美国最高法院就“罗伊诉韦德案”（Roe vs Wade）做出判决，堕胎在大多数州成为合法。但是，围绕堕胎合法与否，45年来争议从未停歇，观点两极分化，甚至有不少人呼吁推翻“罗伊诉韦德案”的裁决，全面禁止堕胎。
自2016年大选和特朗普当选总统后， “捍卫生命” 反堕胎阵营声势大振， “捍卫生育权” 挺堕胎阵营声势相应升级。
乔治亚州是美国最近通过所谓“心跳”法案，立法限制人工流产的又一个州。这一立法上周二经乔治亚州州长布赖恩·科姆普签署成为法律，预定将在2020年元旦生效。
“心跳”法案争议
法案规定，在妊娠期第六周，也就是能检测到胎儿心跳的妊娠期禁止堕胎。
但是很多女性到妊娠六周时并不知道已经怀孕，晨吐等妊娠反应通常到第九周才出现。
美国已经有不少州通过了类似的法案，禁止在妊娠六周后堕胎，但是面临很多法律上的制肘。肯塔基州的禁止堕胎法，原本在签署之后立即生效，但是被联邦法官喊停，原因是此法可能违宪。
今年3月，密西西比州也通过了禁止堕胎法，原本将在7月生效，现在也面临法律层面的挑战。
艾莉莎·米兰诺的性罢工倡议是在周六（5月11日）发出的，这让她本人和这个话题很快在推特上的走红，数以万计的人点赞、上万人转发，还有其他演员发推特以示支持。
但是，网络上很快就出现了反对的意见：有人是支持立法堕胎的，还有人是批评她将性视为女人取悦男性的手段。
有人留言道：我理解她的动机，但是#SexStrike性罢工这个主意不怎么样而且很有性别歧视的嫌疑，好像我们女人把性当成一种奖赏，只给那些配得上的人。这本身就是对女人享受性爱权利的否认。
米兰诺面对这么多的批评又转发了一篇有关性罢工如何有效地文章，结果惹来更多的批评。
“性罢工”
“性罢工”，可以说源自古希腊喜剧大师亚里斯托芬（Aristophanes）最著名的剧作《利西翠妲》。
故事梗概是，古希腊伯罗奔尼撒战争期间，雅典女子利西翠妲为了阻止希腊城邦之间的战争，联合几个城邦的女性集体“性罢工”，拒男性于千里之外，目的是逼迫他们尽快停战，恢复和平生活。
创作于公元前411年的这部当时看来题材超级前卫且打破道德常规的作品被尘封2000多年，到20世纪才大放光彩。
不仅在剧场如此，在现实世界它也启迪了全球各地的女性，先后出现不少现代版利西翠妲。
最令人惊叹的一位是非洲利比里亚传奇女子，有“和平斗士”之称的莱伊曼·古博薇（Leymah Gbowee）。
2003年，利比里亚内战正酣，她借用古希腊利西翠妲的策略发起领导的一场和平运动“性罢工”推动了停火，最终实现和平。
2012年，非洲国家多哥的反对派女领导人伊莎贝尔·阿梅加尼说，性可以是“战斗的武器”，呼吁多哥妇女发起一个星期的“性罢工”，推动国家的改革。
2014年2月，曾说过“女性不适合担任政府官员的”日本政界人士舛添要一（Yoichi Masuzoe）竞选东京市长时，一些妇女发起倡议“性罢工”，不与任何投票支持舛添要一的男性发生性关系。尽管这一呼吁获得3千多名女性的支持，最后舛添要一仍然成功当选。
2017年，一名肯尼亚议员向女性发出呼吁，如果她们的丈夫不登记成为大选选民，她们就发起“性罢工”
【相關憲法條文】
第十一條（表現意見之自由）人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第六十三條（立法院之職權）立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。
第七十八條（司法院解釋憲法及統一解釋法令之權） 司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。
【心得】
墮胎一直是一個極具爭議的議題，基於生命權，墮胎似乎有些存疑，但也有人認為這侵害了女性身體自主權。
美國政府通過的心跳法案，確實是基於對生命權的尊重及保護，然而法案內容中，卻實屬有讓人存疑的地方，女性並非能夠真的即時發現自己是否有身孕，倘若懷孕非屬她自願，又或者是經濟情況不允許，又或者嬰兒身智狀況等等許多因素，如果冒然將小孩生下，後續將有更多問題需要解決，若真的要設立法律阻止墮胎、保護生命權，那相關的細微條件及配套措施也不可以忽略，否則，一個表面尊重生命的法案，將會成為壓迫人民、侵害更多人權的惡法。
沒有留言:
張貼留言