政一B羅詠聲 (2-6)

姓名：羅詠聲

班級：政一B

學號：07114206

【標題】脫歐大限一延再延 英上千人抗議國會漠視民意

【出處】2019-03-30 11:49中央社 倫敦29日綜合外電報導/（譯者：侯文婷/核稿：陳昱婷）

【內文】

揮舞英國國旗、高呼脫離歐洲聯盟（EU）的公投民意遭到背叛，數以千計民眾在本應是英國脫歐的「獨立日」3月29日，群聚英國國會外，抗議政治癱瘓導致脫歐在最後一刻延遲。

將近3年前，以52%支持率通過的脫歐公投引起分裂，3月29日本是離開大限，但隨著英國國會議員第3度投票否決首相梅伊（Theresa May）與布魯塞爾達成的協議，這些議員現在對如何妥當脫歐，甚至能否妥善脫歐感到不知所措。

在太陽下聚集於國會廣場（Parliament Square）的群眾要求議員尊重多數民意，現場氣氛融合派對及抗議。國會投票結果讓傾向無協議脫歐的支持者聳肩以對，他們高呼：「強硬脫歐，現在就要，梅伊是背信忘義的母牛。」

這些支持脫歐的選民四處遊走，高舉寫著「對政客的信任已死」、「無法自治，自由算什麼？」的標語，有些人則揮舞英國、英格蘭、威爾斯、康瓦爾等地的旗幟。

前歐洲議會（EP）一員的伊凡斯（Suzanne Evans）是疑歐派，她說未能在格林威治時間23時準時脫歐的後果慘重。她說：「這應該是我們獨立日的慶祝活動，議員承諾我們了，我們現在已經無法再信任他們了，真是可恥。」

她表示：「這是國會槓上人民，已經超乎脫歐本身了。這攸關民主，攸關我們的選票是否有用？從路上那些把戲看來，答案是沒有。我們國家陷入困境。」

狂熱的脫歐支持者要英國現在在沒有任何分手協議下離開歐盟，遵循世界貿易組織（WTO）的貿易規則。

而在政治光譜另一頭，親歐派的倫敦市長沙迪克汗（Sadiq Khan）今天推出車身寫著「我們都是倫敦人」標語的公車宣傳活動。他告訴法新社：「我想我們都能同意，脫歐徹頭徹尾就是一片混亂。」

在其他地方，像是英格蘭教會（Church ofEngland）邀請教徒週末展開「咖啡廳式會議」，用最英國人的方式凝聚共識：一杯茶。

在「團結」口號下，無論信徒對脫歐看法為何，他們都可以選擇合適的聖經段落和新創的禱詞來展開對話。

【相關憲法條文】

第53條：行政院為國家最高行政機關。

第62條：立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。

第63條：立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重要事項之權。

第107條：左列事項，由中央立法並執行之：十一  國際貿易政策。

心得評論：

脫歐公投於2016年以51.9%的英國民眾支持，確定將退出歐盟，而當時原訂於今年3月29日離開歐盟，卻遲遲無法在國會通過脫歐協議，首相梅伊甚至提出若其方案通過，將宣布下台，但其仍無法說服所有強硬脫歐派議員。但脫歐為全民公投之結果，至今仍無正式退出歐盟使民眾憤怒，認為國會藐視民意，雖英國與我國政體不同，但國會都是人民選出來的，議員都應為代表民意，使得人民的權益不受侵犯，然而現在民意多數指向退出歐盟，法案卻卡在國會，甚至超過約定脫歐日期，若能自由選擇國家與自身共同的未來，卻因國會無法達成共識而當初的選擇即失效，那民眾組成國會的初衷已不復存在，原有的自由也受限制。

雖然退出歐盟為英國自己的決定，但卻影響著整個世界的貿易體系，公投結果的權力的確不可否認，但主張無條件脫歐，僅遵照世界貿易組織的貿易規範，我認為不可行，歐盟內為求交易便利，立下許多跨越國界的協議且執行多年，若無條件退出後即取消所有協議，將產生許多問題，但後續衍生出的問題也應提前立好規範，且也應於規定期限內盡力討論並達成共識，而非堅持己見，忽略大局，甚至是藐視民意。無法全面防範到所有問題那是必然，但仍須盡快擬出方案並確定脫離歐盟。