姓名:沈冠均
系級:政一B
學號:07114251
[標題] 太陽花5年了 江宜樺：學生要脅占領的態度像土匪
[內文]
318學運「反黑箱服貿」行動影響國民黨至深，更導致兩次選舉大敗，時任行政院長江宜樺太陽花運動五周年時接受電台專訪，他表示，從未後悔下令驅趕群眾，並批評學生要他答應撤回服貿，否則免談，這種要脅占領的態度像土匪，感嘆台灣的民主走到這個地步是很大的悲哀。
江宜樺表示，太陽花學運訴求反黑箱服貿，但這個反服貿學運的背後，有反中跟反馬政府大陸政策的情緒。此外，當時由於薪資無法增長，讓青年對於他們的收入感到焦慮，對貧富差距不滿，而全球也瀰漫著反殖民、反移民等保護主義。
江宜樺也還原323占領行政院的那天，他說，他原本在當天下午要去跟學生談，但學生只問他要不要撤回服貿，完全不溝通跟討論，這種「除非答應，否則免談」的態度，事後來看對學生運動是一個最大的侮辱，這種方式比較像土匪強盜，你不答應我的要求撤回服貿我就攻占你。
「對於入侵行政院的群眾必須驅趕，我從來沒有後悔」，他表示，行政院首長必須要驅離群眾，但他也告訴警察在驅離的過程要將低肢體衝突；而有人指控他是殺人院長，「請問這時間死了那些人，死了多少人？」江宜樺說，他不贊成要脅占領的方式，如果我們所有的公共政策都變成糾眾占領，那組幫派就好了，台灣的民主走到這個地步是很大的悲哀。
另外，針對之前到台大演講遭學生抗議一事，學生指控江宜樺不出庭卻跑來演講，江宜樺澄清，「我那天根本沒接到開庭通知，所以根本不需要出庭」，江宜樺表示自己從來不是逃避出庭的人，之前也出庭過兩、三次，學生說他不出庭這是莫須有的指控；當天是學生自己有案子被告，該案跟他無關，但學生說院長不出庭還有時間來演講，這就是所謂的政治操作。
[相關法律條文]
<中華民國憲法>
第8條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。
第14條 人民有集會及結社之自由。
第22條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第58條 行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。
[心得與評論]
五年了，當初台灣在經歷這場歷史事件時我還只是個懵懵懂懂的國中生，還在為了下課要玩甚麼遊戲煩惱著，沒想到卻有一群跟我一樣是學生的人們跑去佔領立法院，只希望利用公民不服從的手段進而影響到政策的發展與走向，阻擋已經變質的服貿。五年後，我參加了林飛帆的太陽花五周年演講，他一直強調著他不喜歡領袖這個名詞，這個名詞背後的代價太龐大，而且所承擔的責任更是我們無從想像。拉個長的時間軸來看看民粹主義的發展，太陽花到現在的柯文哲和韓國瑜，民粹主義已經漸漸地滲入台灣，我們不該只注重個人色彩，而是應該以符合制度的方式去看待每一項公民訴求。
當初江宜樺在執行警察權時，就沒有想到後果將會是如何，看著回顧的畫面，學生頭上都被警棍所招呼著，想不到五年後的江宜樺仍舊堅持著當年他所做的決定，真的令人失望透頂。當年若是沒有擋下服貿，或許現在國民黨所提的和平協議早已通過，中國從來要的不只是經濟，而是我們的主權領土。我們應該珍惜現在所擁有的民主自由，不要到最後才再後悔當初為甚麼沒有像那群人一樣團結對抗。
沒有留言:
張貼留言