政一B 林昀毅(10)

姓名:林昀毅
班級:政治一B
學號:07114202

【標題】文在寅：川普承諾給予金正恩無核化後想要的一切
【發稿時間】2018/12/03 05:30
【出處】蘋果新聞

【內文】

南韓總統文在寅周一表示，若北韓忠實地執行其無核化的步驟，美國總統川普準備給予領導人金正恩他所承諾的一切。

文在寅搭乘空軍一號前往紐西蘭時，對機上的記者說，川普在上周五於阿根廷舉行的G20會議期間與他會面時，要求他向金正恩傳達這樣的訊息，「這個訊息是，川普總統對金委員長的看法非常友好，而且他很喜歡他。所以他希望金委員長能夠執行他們的協議的其餘部份，而他會讓金委員長的願望成真。」

青瓦台稍早表示，川普和文在寅在上周五的會面中一致認為有必要維持對北韓的現有制裁，直到其完全無核化為止。文在寅指，相應措施不一定是解除或取消制裁，「可能是延遲或減少美韓聯合軍演、人道援助或非政治交流，如體育和文化交流。」

被問到金正恩在今年底前訪問首爾的可能性時，文在寅表示，一切都還有可能，而這只取決於金正恩。金正恩今年稍早時同意訪問首爾，以回應文在寅9月時赴平壤參加第三次「文金會」。不過，由於川普預告二次「川金會」的日期會在明年1月或2月，因此外界多預測第四次文金會將延期。

對此，文在寅表示，他和川普都同意在二次川金會前舉行文金會，而且金正恩訪問首爾將有助於為朝鮮半島無核化的努力創造新動力，他補充道，「有人擔心，他在美朝峰會或高層會談之前互訪可能會是種壓力，但我可以告訴你，這種擔憂在我和川普總統會面過後已經消失。」

文在寅指出，金正恩若真的訪問首爾，也可能表明他對無核化的決心，「金委員長的首爾行，本身就具備重要意義，」他亦指出，金正恩將成為至少自韓戰結束以來，首位訪問南韓首都的北韓領導人。他補充說道，「我相信金正恩的首爾行本身會是對世界的和平訊息，也是他對無核化與發展兩韓關係的承諾的訊息，」

不過，文在寅仍強調盡早舉行二次川金會的必要性，他表示，北韓的無核化程序最終需要雙方一起討論，「我們確實試圖扮演提供我們的觀點，並在談判遇到絆腳石時進行調解的角色，不過我相信這是一個基本上需要在北韓和美國之間解決的議題。」

文在寅也反駁南韓和美國之間任何可能的不合傳言，他強調，盟友之間在完全實現朝鮮半島無核化的共同努力中，「沒有任何區別」。（盧宥竹／綜合外電報導）

【相關憲法條文】

第 141 條 中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊 重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義， 確保世界和平。

【相關文獻】

聯合國-禁止核武條約

不擴散核武條約
第一條

每個有核武器的締約國承諾不直接或間接向任何接受國轉讓核武器或其他核爆炸裝置或對這種武器或爆炸裝置的控制權；並不以任何方式協助、鼓勵或引導任何無核武器國家製造或以其他方式取得核武器或其他核爆炸裝置或對這種武器或爆炸裝置的控制權。

第六條

每個締約國承諾就及早停止核軍備競賽和核裁軍方面的有效措施，以及就一項在嚴格和有效國際監督下的全面徹底裁軍條約，真誠地進行談判。

第十條

1. 每個締約國如果斷定與本條約主題有關的非常事件已危及其國家的最高利益，為行使其國家主權，應有權退出本條約。該國應在退出前三個月將此事通知所有其他締約國和聯合國安全理事會。這項通知應包括關於該國認為已危及其最高利益的非常事件的說明。

2. 本條約生效後二十五年應舉行一次會議，以決定本條約是否應無限期地繼續有效或應延長一段確定的時期。這種決定應由過半數締約國作出決定。

【心得評論】

        核子能源與核子武器有如一把雙面刃，雖然在電力提供不影響空氣品質且碳排放低的能源，但其產生的廢料對於電廠與儲存場附近的生態和安全有極大的威脅性，如蘇聯車諾比與日本福島便是前車之鑑。另一方面，雖然核子武器造成區域政治與經濟的不穩定，但它所產生的恐怖平衡，也間接的使得冷戰並沒有產生如同一戰與二戰等大規模的國際武裝衝突。但無論如何，核子武器對國際安全與人類生存仍是不容小覷的隱憂。因此淘汰核子武器可以說是國際間的共識。但該如何執行與該如何其中對於利益的妥協，都有待於國家間的多邊談判和條約的簽訂了。

        西元1945年，美國在日本廣島與長崎丟下兩顆原子彈，眨眼之間數十萬的生命灰飛湮滅並造成無法抹滅的後遺症。因此在1968年，以美國英國和蘇聯為首的58個國家簽訂了<核武禁擴條約>，就是避免發生大規模核子戰爭使得生態面臨不可挽回的浩劫。不過對於已經生產的核子武器，條約允許其保留，而條約僅僅對於核子武器的轉讓和非核國家生產核子武器有所限制，當中為人詬病的也包含僅有美國、蘇聯、英國、法國和中國5個承認的有核子武器國家簽署此條約，而巴基斯坦、印度、以色列與北韓等有實質引發核武戰爭可能性的國家卻沒有簽屬，這樣的情形無疑對此條約的公信力打上折扣。更加諷刺的是，簽屬條約的大國也仍將核武武器做為國際利益與政治的談判籌碼，例如捨棄核子武器的烏克蘭至今仍遭俄羅斯打壓；然而，擁有核武的北韓卻得以與美國談判。即便台灣有曾想以核子武器作為與中國談判的手段，但由於被美國阻擾，不幸卻也幸運的是此舉必沒有成真，不過同時我們也不經思考，擁有核武的台灣會是如同北韓般悽慘，亦或著是成功的獨立建國呢?

        而由於核武待來得利益，大國是不太可能捨棄核子武器所帶來的政治影響力。而擁有核子武器仍是在世界上擁有一席之地的重要方式，所以更強大的武器問世之前，核子武器要成為歷史至今終究是天方夜譚之事。然而即便如此，我們都應該透過遊說與謀體宣傳等方式抵制以核子武器作為談判的籌碼，同樣的核子武器更不該作為達成任何政治與經濟利益的手段。相信已有許多影音媒體模擬使用核子武器後的世界，而我更相信當使用核子武器後，這些畫面便不再是存在數位與虛擬當中，而是會血淋淋地呈現在我等面前。因此，為了不讓地球這顆藍寶石在宇宙中孤獨的啜泣，實質不使用核子武器乃是普世價值，是世人都應該追求的和平理念。