政一B 陳俊宏 (13)

姓名:陳俊宏

班級:政一B

學號:07114239

【標題】

砸8千萬把苗栗石虎家變公園　專家PO千字文+衛星照狠打臉

發稿時間: 2018/12/23 13:18 記者莊雅婷／台北報導

【出處】

https://www.ettoday.net/news/20181223/1338326.htm

【內文】

                 苗栗縣政府斥資8000萬要在卓蘭蓋一座「石虎公園」，地點卻選在石虎覓食的場域裡，引發保育人士和網友反彈！對此，生態觀察者李璟泓撰寫一篇PO文表示，依據歷年的石虎路殺資料，方圓三公里內發生了5件石虎路殺的事件，在這個濕地跨越大安溪的南岸旁也發生過一起石虎路殺的事件，所以，這裡有石虎活動是無庸置疑的，卓蘭人工濕地公園的設計現在的石虎外型筆者就不想多說了，「這就是一種譁眾取寵的作為」，且位置離卓蘭市區還是有點距離，未來真的有很高的機會會成為一座少人到訪的「蚊子公園」，到底是要將石虎推往滅絕之道還是再生之道，端看於我們的選擇。

                 李璟泓在臉書PO文（本文已獲授權）提到，1月到當地探查2次，當時在溼地現址的環境，看到了大約有50隻的小水鴨及10隻的花嘴鴨，還有紅冠水雞及大白鷺等鳥類活動，這些水鳥需要的環境剛好就是當時的濕地，旁邊還有較長的芒草、蘆葦等植被作為掩蔽，後來，工程就變成這樣了；而卓蘭鎮公所發出的新聞稿中指出，這塊溼地長期遭盜採砂石、傾倒廢棄物，所以才變成當時的樣貌，研判並非適合石虎生長的環境，「但是如果善用衛星資料，就會看到這段說明是部分有問題的」。

                 李璟泓比對2006年至2017年該地區狀況，他發現濕地的規模逐年擴大（2016、2017），因為有水池、有長草遮蔽的環境，當然有水也就會有兩棲類，所以就吸引了鳥類棲息，除了水鳥之外，這裡也可以發現鵐科及鶇科鳥類的活動，這樣的有長草的水域環境正是石虎埋伏的最好地點，然而這段歷史歷程中，對石虎最大的危機並不是垃圾或砂石的傾倒或盜挖，而是新建的那段140縣道，那段道路即使有部分高架，同樣成為鯉魚潭水庫附近的石虎族群要跨越至大安溪的一段高牆。

                 且他說，理論上，如果這塊溼地經常性的有廢棄物出現，那濕地的規模應該是逐年縮小而不是逐年擴大。而從所有的影像看，這塊溼地並沒有變小反而是逐年擴大，因此公所在新聞中先是說有規劃生態補償，希望提供給石虎利用，後來又變成說這裡非石虎棲地，這樣的說法會讓人感覺錯亂及矛盾，而最後又提到公園可以白天給人用，晚上給石虎用，想一件最實際的事，「如果石虎會去人工公園棲息，哪裡還會瀕臨絕種？」

                 李璟泓沉重地說，近年來的前瞻建設，多是將這些水系大量開發整治為人工化甚至是水泥化的環境，並且企圖引入大量的人為活動。這對石虎在內的其他淺山動物而言將會是一種重大的傷害，「我們應該關心的是這個水池開放式的斜坡及周圍的人行步道，事實上都是野生動物不喜利用的人工設施。而這樣的設計在許多像沙鹿南勢溪或是綠川、柳川上都可以看到更誇大的工程痕跡。這對溪流（不管是野溪或是都會區的水路）都是一種以人為本的多餘設計」。

                 從現有的空拍照片看，李璟泓說，現在人工溼地的設計已經很難讓原來的小水鴨回來活動，石虎也不至於會再到這裡利用（只能說也許也是件好事）。他強調，這樣的前瞻建設是不應該存在的，這樣的8000萬應該是前瞻性的買下石虎棲地作為淺山生物的避難所。買下棲地讓它成為像日本一樣的龍貓森林才是有前瞻性的政府該做的。甚至於這些經費提供給淺山生態保育研究、動物通道的設置及及路殺研究改善或是推動友善石虎的農作、生活及雞舍改善防範都比蓋這些工程有意義的多。

【相關憲法條文】

憲法第22條:凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

【相關法律條文】

野生動物保育法

動物保護法

【心得評論】

                 石虎已被我國列為瀕臨絕種的保育動物，野外數量已經逐年下滑，但苗栗縣政府卻在石虎可能出沒之區域設置石虎公園，立刻引來極大反彈，此舉會導致原會來覓食的石虎因環境的改變而轉往他處，根據野生動物保育法第8條提到:在野生動物重要棲息環境經營各種建設或土地利用，應擇其影響野生動物棲息最少之方式及地域為之，不得破壞其原有生態功能。必要時，主管機關應通知所有人、使用人或占有人實施環境影響評估......第一項野生動物重要棲息環境之類別及範圍，由中央主管機關公告之；變更時，亦同。我們要保育石虎，不是特別為牠們做什麼，而是應該要盡量不干預，保留給牠們最適應的環境，不然完全沒有幫到牠們卻反其道而行，預算的使用也是極大詬病，被批評為以人為本，完全沒有真的為石虎盡一份心力，只讓官商都得利，方便日後當成自己的政績來使用。

                 對此苗栗縣政府也做出表示，因為921地震發生時東勢及卓蘭受損嚴重，此基地既成為當時的土石廢棄堆置場，又因砂石場清運廢棄土石時疑似超挖土石方，多年後才形成核定前的水池窪地雜木林自然情形，且現基地還殘留相當多的廢棄物土方，衍生出許管理上的問題。也強調在工程執行面上也積極與台灣石虎保育協會做多次的意見交流、現勘及會議說明，雙方也取得一定的共識度，也將會把協會的意見納入計畫設計上修正，且為了對於濕地公園執行的生態傷害減少。

                 現今保育動物的聲量越來越高漲，人民該如何來監督政府的一舉一動十分重要，若政府做出類似上述事件的行為，我們就該盡自己最大的能力來告訴政府，何為正確且能真正保育動物的舉動。