政一B 李泳臻(12)

姓名：李泳臻

班級：政一B

學號：07114246

【標題】李華觀點：華爲的挫敗才是中國轉型的希望

原址：https://www.storm.mg/article/695229

風傳媒/李華  2018-12-15 06:40

【內文】

     最近華爲CFO、創始人任正非的女兒孟晚舟在過境加拿大時被捕，據悉華爲因爲違反了美國對伊朗的禁令，美國要求對孟晚舟進行引渡，這一事件給暫時峰回路轉的中美關系又增添了幾分撲朔迷離。中國駐加拿大大使館對此表示堅決反對並強烈抗議，稱「加拿大警方應美方要求逮捕一個沒有違反任何美、加法律的中國公民，對這一嚴重侵犯人權的行爲，中方表示堅決反對並強烈抗議。」

隨著孟晚舟保釋聽證會的進行，中國不斷向美加兩國施壓，中國外交部召見加拿大駐華大使，威脅對方：不放人，必將造成嚴重後果。中國官媒新華社、《人民日報》齊發聲：中國公民合法權益不容侵犯。

中國政府如此大張旗鼓爲一個「民營」企業家發聲，實屬罕見。此外，中國政府避談孟晚舟的違法指控，刻意突出加拿大侵犯人權，《人民日報》甚至形容「加拿大警方竟然在未經審判定罪的情況下，完全無視法的精神，作出有罪推定選擇，給當事人戴上手銬、腳鐐，將其當作重刑犯。」  不難發現，中國官媒希望通過遭受「不公正對待」的悲情來激發來全民族同仇敵忾的情緒，這是他們以前屢試不爽的做法，但是這一次似乎遇到了一些挫折。

就在官媒豎起民族主義大旗，登高振臂大呼，等待下面雲集響應的時候，網絡上卻出現了一些唱反調的聲音。不少網友質疑孟的中國國籍，有網友說：「她有個好爸爸，不需要我們這些屌絲操心，說不定她已經不是中國人了，我們不需要幹涉別國內政。」

中國外交部不得不對此辟謠，聲稱「根據《中華人民共和國國籍法》，孟是中國公民。」這樣一種冠冕堂皇的說法依然難以令人信服，網絡上的質疑聲浪依然不斷。《環球日報》的總編輯也坐不住了，他在微博上抨擊有人炒作孟晚舟國籍噱頭，以挑動民粹的方式打擊華爲。他說：「用這種挑動民粹的方式打擊華爲，如果他們是中國大陸人，那一定是良心或者腦子被狗吃了。華爲和任正非是最受中國公衆尊重的企業和企業家之一。在任正非女兒蒙難的時候，人們心疼他們父女，祝福孟晚舟女士平安。」

中國網友質疑孟的國籍也不是完全沒有道理，因爲現實中有很多中國人嘴上不誠實，身體卻很誠實，高官權貴集團張口閉口愛國，私底下悄悄移民、換國籍是常態。曾經有人形容：「在這個國家，你如果說中國不好，他們就會說你就是洋奴；你如果說美國很好，他们就說你就是美狗；你如果說不想做中國人了，他們就會說你就是十惡不赦的漢奸！

但是，若你什麽都不說，悄悄把國籍變成美國，你就是成功人士；若你入了美國國籍還說你自己很愛國，那麽你將可能成爲人民代表；若你把老婆孩子送到美國，自己卻在國內教別人如何愛國，那麽你可能成爲一個大領導！」 這次也有不少人和政府同仇敵忾，他們聲稱：「不用蘋果手機，只用華爲。」 令人滑稽地是留言下面顯示的卻是蘋果手機。

靠爸族的挫敗

其實我們也看到，如今越來越多的中國人日趨理性，相較于這種每隔一段時間就來一次的民族大義，他們更關心自己的生活，更在乎這個社會的公平正義。孟晚舟比很多中國人都幸運，她有一個好爸爸，含著金湯匙出生，別人奮鬥一輩子都得不到的位子、票子、面子，她可以輕而易舉得到，坐上高位後，她還可以以灰姑娘的姿態暢談「從平凡到非凡」，不知道那些真正平凡的人會作何感想？

今天很多中國家庭省吃儉用供孩子讀書，讓他們接受高等教育，可是當他們畢業後，雖有滿腔抱負，卻因爲沒有一個好爸爸而無用武之地，默默忍受著低薪、過勞、高物價的壓迫，所以今天中國農村地區再次流行「讀書無用論」。

像孟這樣有一個好爸爸的人，我不覺得中國真正平凡的人會去爲她操心，她今天被困了，整個國家都去想方設法營救她，哪天換做一個平凡的人，還能享受到這樣的待遇嗎？

今天我不會關心孟晚舟這樣的人如何從「平凡」到非凡，我更關心她如何從非凡到真正平凡，關心她有沒有接受公平、公正的審判。

【相關法律條文】
《世界人權宣言》

第3條

人人有權享有生命、自由與人身安全。

第5條

任何人不容加以酷刑，或施以殘忍不人道或侮慢之待遇或處罰。

第6條

人人於任何所在有被承認為法律上主體之權利。

第9條

任何人不容加以無理逮捕、拘禁或放逐。

第10條

人人於其權利與義務受判定時及被刑事控告時，有權享受獨立無私之法庭之絕對平等不偏且公開之聽審。

第11條

一、凡受刑事控告者，在未經依法公開審判證實有罪前，應視為無罪，審判時並須予以答辯上所需之一切保障。

二、任何人在刑事上之行為或不行為，於其發生時依國家或國際法律均不構成罪行者，應不為罪。刑罰不得重於犯罪時法律之規定。

心得：

最近，中國政府非常流行「講人權」。「講人權」能有兩種含義。第一個是重視人權，比如説「美國最講人權」，意即美國最重視人權的意思。第二個是「口頭上講」，口口聲聲把人權掛嘴邊，實際上是真重視，還是「講了」就算「做了」，就見仁見智了。中國的「講人權」非常雙重標準：對外國要求高，對自己要求低。對外國要求「重視人權」，對自己要求則把「人權掛在嘴上」。中國不承認人權是普世價值，但又偏偏說人權有普遍性，這看上去有點精神分裂。真實的意思是爭奪話語權：怎樣才算人權由中國說了算。這和中國把提倡「憲政」的人抓到大牢，自己又說要「依憲治國」一樣。生存權最大，套用中國作家王小波小説中的一句話「明明是人，卻偏要有豬的理想」。至於「與國情相適應」，也不能說完全不對，但中國幾十年來從來都是「窮則不合國情，達則國際接軌」。著實有幾分好笑。