政一B羅本信(13)

姓名:羅本信

學號:07114230

班級:政一B

[標題]:

蘇啟誠遺孀發聲明揭輕生主因：「不想受到羞辱」以死明志

[來源] https://www.nownews.com/news/20181220/3132328/

[內文]

我駐日本大阪辦事處前處長蘇啟誠今年 9 月輕生，至今將滿百日，對於外界將蘇啟誠輕生原因指向假新聞肇禍，蘇啟誠的遺孀今（20）日發出聲明，強調蘇啟誠沒有憂鬱症，遺書也未提假新聞造成他的壓力，而是在完成上級交代的檢討報書後，在開會前一天，表明「不想受到羞辱」，以死明志，也請社會各界還給家屬平靜、安寧的生活。對此，外交部則表示尊重家屬。

蘇啟誠遺孀今日接受《東森新聞》專訪，並發出書面聲明如下：

近日自地方法院對日本燕子颱風關西假新聞做出判決後，部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相，損及我的先生、我們的父親大阪辦事處故處長蘇啟誠的名譽，我們家屬必須澄清如下：

1、蘇處長絕無憂鬱症。

2、遺書之內容只有我們家屬看過，其中並未言及假新聞造成之壓力，而是在完成上級交代之檢討報書後，開會之前一天，表明「不想受到羞辱」之遺言，以死明志。

3、家屬手中有保留其手機之通聯記錄及手寫遺書，外界諸多說法，是刻意誤導視聽，且有卸責之嫌

4.我先生、父親是不願意他一輩子盡心、盡力所從事之外交工作，引以為傲之外交官職業生涯，在最後蒙受他人強加之汙點，因而選擇自裁捍衛自己之名譽。

我們家屬無奈、心痛，只有尊重他的選擇，也請社會各界朋友還我們家屬一個平靜、安寧之生活，讓我先生、父親能清白無憾，安心在天上做一個快樂的神仙。

[相關憲法條文]

第 11 條

人民有言論、講學、著作及出版之自由

第 22 條

凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障

第 23 條       以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持 社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之 [刑法] 第 311條     以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰： 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。 二、公務員因職務而報告者。 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者 [心得] 言論自由著實需要受到一定的限制，否則將撕裂社會。新聞中的主角蘇啟誠先生自殺的動機為何已不而知，

但能確定的一點是假新聞的威力著實驚人，能以假亂真，混淆大眾的視聽。當務之急並非爭功諉過，互相推卸責任，也不是訂定一個防範假新聞的法規卻有箝制言論自由的嫌疑，當務之急是應盡速指示國防部的網軍部隊、網路警察和民間的資安專家共同針對中國的假新聞做出防堵和追蹤，並提高罰則，殺雞儆猴，才是現在政府應該做的事。