2018年12月23日 星期日

社三B 陳偉華(13)

姓名:陳偉華
班級:社三B
學號:05115254

標題:【時間軸】前駐大阪處長蘇啓誠家屬聲明:並非因假新聞而輕生
https://www.thenewslens.com/article/110588
內文:
今年9月燕子颱風侵襲日本,造成大阪關西機場關閉,數千名旅客和機場人員受困,游姓網友9月6日在網上發文表示自己求助駐日本大阪辦事處遭冷淡對待,且聲稱現場有中國派出的專車接送中國籍旅客,經轉發和媒體報導後,引發民眾不滿,大力批評駐大阪辦事處及駐日代表謝長廷,但後來查證發現此消息為假新聞,駐大阪辦事處處長蘇啓誠疑因「壓力過大」,在9月14日清晨被發現在家中自殺身亡。
發布該消息的游姓網友後來以違反《社會秩序維護法》散佈謠言遭起訴,並被警方調查,法院本月15日判決無罪,外交部對此判決表示「不滿且遺憾」,駐日代表謝長廷則在臉書發文,法院證實根本沒有打到大阪辦事處的電話,現在終於還蘇處長一個清白,但也提出質疑,「 游某內心會自責不安嗎?大眾會自我警覺而檢討嗎?」
蘇啓誠的家屬昨(20)日透過媒體發表聲明,指出蘇並未患有憂鬱症,且親筆手寫的遺書內容只有家人看過,但當中並未談到假新聞造成的壓力,而是在完成上級交代的檢討報書後,在開會前一天,表明「不想受到羞辱」,決定以死明志。並指出「部分政治人物、媒體有不當批抨及恣意誤導模糊事實真相」。
家屬聲明全文:
近日自地方法院對日本燕子颱風關西假新聞做出判決後,部分政治人物、媒體有不當批評擊恣意誤導模糊事實真相,損及我的先生、我們的父親大阪辦事處故處長蘇啟誠的名譽,我們家屬必須澄清如下:
1、蘇處長絕無憂鬱症
2、遺書之內容只有我們家屬看過,其中並未言及假新聞造成之壓力,而是在完成上級交代之檢討報書後,開會之前一天,表明「不想受到羞辱」之遺言,以死明志。
3、家屬手中有保留其手機之通聯記錄及手寫遺書,外界諸多說法,是刻意誤導視聽,且有卸責之嫌。
我先生、父親是不願意他一輩子盡心、盡力所從事之外交工作,引以為傲之外交官職業生涯,在最後蒙受他人強加之汙點,因而選擇自裁捍衛自己之名譽。
我們家屬無奈、心痛,只有尊重他的選擇,也請社會各界朋友還我們家屬一個平靜、安寧之生活,讓我先生、父親能清白無憾,安心在天上做一個快樂的神仙。
蘇因「不想受羞辱」自殺?外交部否認懲處
《蘋果日報》獨家報導,其實在蘇自殺的隔日,原本是駐日代表謝長廷預定要開關西機場事件檢討會,而蘇的自殺原因是前一日接到外交部電話,這通20幾分鐘電話內容是外交部告知蘇關西機場事件的相關懲處內容,包括蘇將被調回外交部、記一小過,並「預告」大阪辦事處全館人員今年度考績丙等。
這項懲處檢討在外交部定案後,隨即向總統府報告,原本想要平息民怨風波,沒想到蘇自殺,懲處內容也隨即緊急喊卡。不過外交部則在今天發新聞稿指出,尊重家屬,但與懲處蘇和駐大阪辦事處的相關臆測「絕非事實」。
一、對於日本關西燕子颱風風災所衍生的事件,以及蘇處長的離開,外交部與國人同樣悲痛、遺憾。對於蘇處長家屬的心情及表達,外交部充分理解並表尊重,也呼籲外界停止炒作或對相關訊息進行臆測,希望社會各界還給家屬一個平靜的空間。
二、有關媒體報導外交部原定對蘇處長進行懲處、調職,甚至評定駐處同仁考績丙等各節,外交部鄭重聲明,絕非事實。
三、在關西機場事件後,外交部立即針對強化急難救助機制召開系列會議並進行改革,確認急難救助範圍,防止急難救助機制的濫用,以保障同仁與國人權益,並確保悲劇不致再度發生。
《聯合報》報導,知情人士透露,蘇啟誠是因為不堪長官羞辱及威脅走上絕路,代轉「長官」意思的人是台灣日本關係協會秘書長張淑玲,張淑玲和蘇啟誠有20分鐘的通聯紀錄,張對蘇的言詞苛刻,言語威脅恐嚇,讓蘇倍感壓力,蘇自殺前曾告訴太太「長官說我這樣子害死謝長廷了」,並表示要把他調回台灣,太太安慰他調回來沒關係,但最終還是發生悲劇,而日前張淑玲想到蘇啟誠追思會致意,遭蘇太太拒絕。
《中國時報》報導,張淑玲傍晚出面澄清,「我並沒有打過那通所謂20分鐘的電話」,針對懲處和調職的部分,張淑玲也否認,並指當時外交部針對外界的指責和批評都還在調查釐清,在尚未釐清或無法確認責任歸屬前,不可能有懲處,也不可能先口頭告知要調職,更沒有討論過。
關西機場事件時間軸:
時間事件
09/04►燕子颱風侵襲日本,造成大阪關西機場關閉,包括機場員工和旅客共約5000人受困機場
09/05►機場開始透過快艇運送受困者至神戶港、聯絡道單向通車,開始透過巴士接駁旅客
09/05►深夜23:30 所有受困人員紓困完畢
09/06►網友在PTT發文,指關西機場有中國駐日使館派專車接送受困的中國旅客,並聲稱打電話到台灣駐日代表處受到冷淡對待;該發文遭到眾多網友分享轉發,以及經媒體轉載報導後,駐日代表處和駐日代表謝長廷臉書遭網友留言批評謾罵
09/06►關西機場及駐日代表謝長廷皆澄清:所有國籍旅客皆搭乘關西機場所派車輛送至中轉站
09/06►謝長廷再次於臉書發文強調中國派車是假消息,至於受困旅客去電大阪辦事處遭冷淡對待這點外交部己表示「要查處」
09/07►PTT網友查出該發文內容有諸多不合理之處,踢爆應為假消息
09/07►關西機場部分跑道恢復起降
09/14►駐日本大阪代表蘇啓誠被發現在家中自殺身亡
09/17►謝長廷臉書發文,指由於假消息風暴擴大,雖然緊急澄清並非事實,但終於造成蘇處長生命犧牲
12/15►經警方調查,發現該發文帳號所述者游姓大學生08/30到09/12在日本,09/04當天並未受困於關西機場,游姓大學生也否認有打電話到大阪辦事處,不過主張自己是被盜用帳號發文
12/15►法院認定發文內容並未造成大眾恐慌,因此判定無罪
12/17►外交部:對判決不服,將研擬如何提出相關救濟
12/18►謝長廷臉書澄清:他9/7受訪時說的是「如果說要道歉要看哪一點嘛,大阪辦事處如果有錯,那大阪應該道歉。但是外交部在查嘛」;結果有媒體報導為「大阪辦事處有錯,大阪應該道歉」
12/20►蘇啓誠家屬發表聲明,指蘇未有憂鬱症、蘇完成檢討報告並在開會前一天因「不想受辱」以死明志;《蘋果日報》則揭露,蘇將被外交部調職回台且記過,且預告駐大阪辦事處考績丙等
12/21►外交部發布新聞稿表示尊重家屬聲明,並針對媒體報導的原訂懲處和考績丙等「絕非事實」
12/21►謝長廷臉書指出:他依據日本媒體報導、蘇生前傳的簡訊以及檢討報告中的說法,認為輿論批判讓蘇很痛苦,假新聞是否為造成其自殺主因可以再追查,但不應過度延伸,外交部也否認懲處。
相關憲法條文:
第 11 條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。
心得評論:
「多數人之群眾只不過是一團混亂。平和時期之群眾是互不關心的群眾,非常時期的群眾則是潛在意識到價值敗劣而期望受指導的群眾。」(吉見俊哉,2009:46)新文作為一種能被「創造」而無法直觀判斷真偽的日常的一部分固然可怕,然更為可怕的是投身於一次次話題、引起一次次撻伐的群體公民。他們因身為台灣的一分子,對於公共議題有所聚焦。但那份聚焦卻往往淪為一種興趣:又發生了什麼事情?這次又是誰說了什麼?他們有什麼該被公審的地方?子彈理論(Bullet theory)與媒體巧妙結合的點是,閱聽人作為受媒體操弄的被動存在物,是直接而強力的效果。然而這個媒體卻不在只是傳統新聞:PTT、FB、IG...等,有太多日常接觸的網路社群充斥著不同意識形態的資訊,去煽動、鼓譟我們對某些事物或某些人做出批評。便如同這次的大阪處長自殺案件,攻擊對象從處長,轉移到民進黨,在轉移到假新聞...。對群眾而言,或許他們想看到的不是什麼事情的真相,而是一些能幫助他們瑣碎日常提振精神的「故事」。而這種不健全的閱聽知識,便是台灣基本教育鮮少重視,卻不能忽略的重點。

沒有留言:

張貼留言