政一B 楊弋潔(8)

姓名:楊弋潔

班級:政一B

學號:07114225

[標題]

持球棒K死砸車男 「正義魔人」遭重判17年

最新更新：2018-11-16 23:04

出處: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2615269

[內文]

28歲男子黃騰羿2年前開車行經桃園市桃園區同安街，碰上前方有名36歲楊姓男子因情緒失控、沿途砸車，警方為攔阻而將道路淨空、管制，黃男目睹楊男失序又打警察，加上不滿時間遭耽擱，竟持金屬球棒重擊楊男頭部致死，桃園地檢署去年依傷害致死罪起訴，桃園地院法官認為黃男行為已涉殺人罪，「正義魔人」的衝動行為，一審被重判17年徒刑。

判決指出，2016年7月9日下午4點多，楊男因情緒失控、宛如中邪一般，赤裸著上身、持鐵棒，沿同安街不斷砸毀停在路邊的車輛，警方獲報將道路淨空、管制要制伏楊男，後方車輛全都塞在路上，黃男不滿行車動線受阻，且認為警方未採取有效行為，便持金屬球棒靠近，楊男見狀高舉手中鐵棒，黃男隨即朝楊男上半身、頭部、頸部連續攻擊，即使楊男倒地、員警出手制止仍不罷手，楊男在醫院急救一週後宣告不治；有目擊者證稱，黃男出手很激烈，曾聽到鋁棒打到頭的聲音，鏘鏘鏘地很響亮。

黃男出庭辯稱「我沒有要殺人的意思」，看到楊男砸車還打警察，才會持球棒下車，當時楊男也有揮棒對峙，「我一時脾氣上來就打他」；而黃男辯護人則說，黃男行為也是為了要阻卻違法，而面對楊男持鐵棒揮擊，黃男也算是正當防衛。

不過，法官並不採信黃男說詞，認為警方當時已淨空現場、公權力已介入，黃男並無阻卻違法的必要，也難認行為屬正當防衛；再者，黃男當時棒棒朝楊男頭部等重要部位毆打，被員警制止仍未罷手，顯見黃男有殺人之不確定故意。

另審酌黃男與楊男素昧平生，只因不滿行車路線受阻就出手，他的行為超出合理範圍，沒有任何可以憫恕之處，至今也未與被害人家屬和解，審結依殺人罪判處他17年徒刑、褫奪公權8年，全案可上訴。

[相關條文]

中華民國憲法:

第8條: 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰

。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書

面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審

問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘

禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法

院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

刑法:

第22章 殺人罪

第 271 條:殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。
預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。

第 276 條:因過失致人於死者，處二年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處五年以下有期徒刑或拘役，得併科三千元以下罰金。

第23章 傷害罪

第 277 條:傷害人之身體或健康者，處三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者 ，處三年以上十年以下有期徒刑。
第 278 條:使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。

第 284 條:（過失傷害罪）因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷 者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或 一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。

[心得評論]

這個社會上適當的維持正義，幫助人的熱心民眾不在少數，但是近年來「正義魔人」的議題，也吵得沸沸揚揚。最常看的就是博愛座的例子，因為博愛座的設立是給老人，孕婦和小孩等行動不方便的人有一個優先於其他人，可以在大眾運輸上坐著休息的權利，但是有的人卻因為不是肉眼看的到的虛弱，坐在博愛座而引來評判，批評這些人的人，站在一個似乎高人一等的位置，他們覺得:「既然你看起來沒事，為甚麼還要霸占一個博愛座?」就會引來爭議，但是這些看起來沒事的人卻不代表是真的沒事，也許他們生病了，也許是有不得已的苦衷，但卻不是僅憑一眼就能判斷的了的，這也是為什麼前陣子在「是否要廢除博愛座」的這個問題上，不斷的有不同意見的聲音，引發激烈的討論，但就個人立場而言，我覺得這是一個道德標準的問題，如果不背叛自己的道德，覺得有需要就去座，至於旁邊的人也可以基於對方是真的不舒服的一個角度去體諒，包容，不要當那個過於想做些甚麼來吸引話題的正義魔人，也不會有那麼多紛爭了。

這則新聞裡的黃姓男子，儼然就被當成是一個正義魔人，甚至更嚴重的是，危害到別人的性命了，或許他只是想單純的打抱不平，想給那人一個教訓，也或許是基於什麼目的，但這都不可否認，他使的那人失去了一條性命，這就顯得過分不知輕重了，如果只是為了嚇阻根本不需要殘害一條人命，不管怎麼說殺人還是要交由法律來判決，不行依據自己的意識任意行事，畢竟這是一個法治的社會。