政三B李虹儀(9)

【標題】每票1000元 投檢查仁愛鄉長選舉賄選
【出處】中央社
【內容】
南投地檢署查出，南投縣仁愛鄉某一名鄉長候選人的張姓胞兄，涉嫌透過多名樁腳以每票新台幣1000元，向同意收賄的選民買票，檢方聲押張男，法院今天凌晨駁回，檢察官將抗告。南投地方檢察署今天發布新聞稿表示，日前獲知仁愛鄉長疑有現金賄選情形，指派檢察官鄭文正、王晴玲指揮南投縣警察局刑警大隊、仁愛分局、南投縣調查站、台中市警察局刑警大隊、第五分局共同偵辦。南投地檢署指出，仁愛鄉某一名鄉長候選人的胞兄張姓男子本月中旬透過黃姓樁腳，再邀何姓、卓姓、沈姓等男子擔任小樁腳，協調各自負責區域，再尋找並統計具鄉長投票權且同意以每票1000元代價支持這一名鄉長候選人的選民人數。

檢方指出，樁腳依取得同意人數並統計賄款總額後，選前向張男領取賄款並轉交，其中，黃姓與何姓樁腳已依協議與部分選民期約；此外，另有一名彭姓樁腳10月到11月期間，以每票1000元賄賂選民。檢方昨天同步搜索候選人競選總部、候選人胞兄張男、黃姓、何姓、卓姓、沈姓、彭姓樁腳等人住處，在張男住處扣得現金51萬5300元及相關證物，另傳喚樁腳、選民、證人，並扣得選民繳回賄款2000元。檢察官訊問後，認為張男及黃姓、何姓、卓姓、沈姓、彭姓樁腳都涉犯公職人員選舉罷免法第99條第一項投票行賄罪嫌，諭知樁腳各以1萬元到2萬元不等金額交保，但候選人胞兄張姓男子有勾串共犯及證人之虞，向法院聲請羈押並禁止接見通信。

南投地檢署表示，法院今天凌晨以「依卷證被告犯罪嫌疑重大，但證人已結證證述關於本件犯罪事實，尚難認有勾串之虞，難認有羈押必要」為理由予以駁回，檢察官將依法提出抗告。另外，南投地檢署查出，中寮鄉某村長候選人胞兄黃姓男子，昨天上午以每票6000元賄賂選民，檢察官立即傳喚選民、證人、黃男，並扣得繳回賄款2萬4000元，並經黃男同意搜索，在住處扣得現金5萬元，檢察官黃慧倫訊問後，諭知黃男10萬元交保。

【相關憲法】
第 24 條凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

【相關法條】
刑法：
第 122 條公務員或仲裁人對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科二百萬元以下罰金。因而為違背職務之行為者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑，得併科四百萬元以下罰金。對於公務員或仲裁人關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑，得併科三十萬元以下罰金。但自首者減輕或免除其刑。在偵查或審判中自白者，得減輕其刑。
第 144 條對於有投票權之人，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處五年以下有期徒刑，得併七千元以下罰金。
公民投票法：
第 36 條對於有投票權之人，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以上一千萬元以下罰金。
貪污治罪條例：
第 11 條對於第二條人員，關於違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。對於第二條人員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金

【心得】
人民之所以要選舉是因為要投出代表眾人的對象，民主制度設計的初衷是制衡，選舉的意義在於換掉做不好的人。而透過不斷的汰換，讓握有權力的人知道警惕，後面的人才會願意往做得好的方向去發展，若在選舉的階段形成了不民主則後續更是無法有正向的發展。