台灣人民不夠格採行陪審制？
【出處】
民報
【發布時間】
2019年4月1日 上午11:37
【內文】
公元2016年五月二十日台灣第一位民選蔡英文女士宣誓就任總統，民主進步黨也第一次獲得68多數立委席次，台灣人民成功地推翻了百年腐化的國民黨，民進黨終於全民執政。蔡總統宣誓將實施司法改革去除恐龍法官和恐龍檢察官。台灣人民回她熱烈的掌聲。
蔡總統親自主持司法改革委員會開了無數的會議，現在她也做了三年多的總統，她任命的許宗力院長在司法改革上叧外增加了大法庭制度，不同意司改會的建言，設立自由民主國家尊重人民參議的陪審制，我們沒聽過蔡總統或民進黨立委發表不同意或反對的態度和立場。
公元2017年11月我隨北美洲台灣人醫師協會回台參觀，行程包括立法院。當天蘇嘉全院長告訴我們，民進黨替台灣人民做了很多事，沒有讓選民失望，我看他說得很開心滿意。
午餐在立法院餐廳，我被排在副院長蔡其昌和前環保署署長李應元（前立委)間，蔡和李兩位有說有笑，好像民進黨現在一切順利，我問蔡副院長，立法院為什麼不支持司改會的建言，立法人民的陪審制? 他很嚴肅地告訴我，台灣人民「教育水準不夠」，我以為我聽錯了他的意思，我想以蔡副院長的教育和地位，他應該知悉，美國實施人民陪審制最少一百年。台灣教育的普級比美國好，而且台灣人就讀大學的比率也比美國髙。我來美國已經四十三年，也參加過三次陪審的經驗，陪審人，老師，庶民，工程師，醫師甚至律師都有可能，沒有什麽社會階級和多少教育的問題或考慮，陪審人主要被兩造律師認為沒有偏見就好。
我越想越不舒服，原來民進黨的髙層領導人物像蔡副院長，是這樣地看不起台灣人！蔡英文總統喜歡和信任她昔日的國民黨同事，而在這麽難得台灣選民第一次讓民進黨得到多數立委席次旳時機，這群立委只關心個人的權利和利益！對台灣的本土教育，國安問題，司法改革，正名，制憲，入聨等重大維䕶台灣主權和價值的立法乏善可陳，真使台灣人民失望，傷透了心。在剩下不到一年又要大選的時刻，台灣選民要爭開眼睛評價其他候選人，趕走這群讓人民失望的立委。 專文屬作者個人意見，文責歸屬作者，本報提供意見交流平台，不代表本報立場
【相關憲法條文】
第77條：司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。
第158條：教育文化，應發展國民之民族精神、自治精神、國民道德、健全體格、科學及生活智能。
【內文】
我國採取職業法官制度，也就是人民賦予國家的審判權，從解釋法律、認定事實到指揮訴訟均由職業法官「一條龍」行使。但一條龍法官經常被指責是恐龍法官， 最近《天下雜誌》民調顯示，法官居然名列人民不信任度榜首，大家寧可信任記者、立法委員、議員，也不願意相信法官。因此司法改革的呼聲高漲。
立法院副院長 蔡其昌 表示：「台灣人民教育水準不夠。」如果法律只保護懂法律的人，那為何不讓大家都懂法律？
台灣司法在改革前應該先著重於加強民眾及學子們的法治教育。大部分民眾對於一事件因缺乏客觀明確審查標準，以致於總是抱持著「唯一死刑」的想法。難道沒有其他手段比死刑能更有效達到阻卻犯罪的最大效益嗎？而現今的法學教育培養出的只是一群只會考試的考試機器。
當社會上湧現秉持以牙還牙、一命抵一命的聲浪及充斥著無法學以致用的考試機器，在這個時候做出改革，以陪審團取代法官，或許還不是個好時機。
沒有留言:
張貼留言