政一B 張詠婷(2-9)

姓名：張詠婷

班級：政一B

學號：07114255

【標題】法官法草案停審 民間團體連署抗議(2019-04-25 16:57台灣醒報 記者張朝瑋╱台北報導)

【內文】法官法修正草案在立法院停擺，引來民間團體不滿。司法改革基金會25日前往監察院抗議，批評法官法若不修正，只會讓法官評鑑機制一再上演官官相護，為此他們將發動連署，要求總統蔡英文盡速督促立院修法。

法界憂破壞司法公正

原本法官法規定，法官評鑑委員會由法官3人、檢察官1人、律師3人、學者及社會公正人士4人等共11人組成。而立委提出的修正版本則為法官1人、律師2人、檢察官1人、法律學者1人，及長期參與司法改革議題的非法律學者及社會團體代表6人。

針對此修正版本，法界人士紛紛憂心恐破壞司法公正，檢改團體「劍青檢改」23日亦發表聲明指出，草案中對於非法律學者的描寫過於空泛，缺乏公正客觀的篩選可行性；而提高非法界人士參與評鑑委員會的比例，恐會讓民粹或特定利益人士團體凌駕專業。而立法院也在24日詢答司法院及法務部的意見後，決議暫停法官法修正草案的審查。

官官相護問題嚴重

司改會25日在記者會中舉例說，2017年的台中地院陳秋月法官在審查消債案件時，常當庭對債務人惡言相向，並強迫其撤回案件，比例高達70-80%，遠高於全國平均撤回率。

「事件爆發後，陳秋月遭調離消債專庭並進行評鑑，然而在1年多的調查後，評鑑委員會卻裁決評鑑不成立！」司改會指出，這類個案不成立的情形屢見不鮮，明顯有官官相護，顯見修法勢在必行。

司改會表示，蔡英文競選時做出的司改承諾，隨著本屆立委任期接近尾聲，恐將胎死腹中。司改會強調，不修法導致官官相護一再上演的問題相當嚴重，為此他們發動全國連署，支持立委提出的草案版本，提高非法界人士參與評鑑委員會的比例，並要求蔡英文展現魄力盡速通過修法，以確實淘汰不適任法官、檢察官。

【相關憲法條文】

憲法第六十二條:立法院為國家最高立法機關，由人民選舉之立法委員組織之，代表人民行使立法權。

憲法第七十七條:司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。

憲法第八十一條:法官為終身職，非受刑事或懲戒處分，或禁治產之宣告，不得免職。非依法律，不得停職、轉任或減俸。

憲法第一百零七條:左列事項，由中央立法並執行之：

一  外交。

二  國防與國防軍事。

三  國籍法及刑事、民事、商事之法律。

四  司法制度。

五  航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。

六  中央財政與國稅。

七  國稅與省稅、縣稅之劃分。

八  國營經濟事業。

九  幣制及國家銀行。

十  度量衡。

十一  國際貿易政策。

十二  涉外之財政經濟事項。

十三  其他依本憲法所定關於中央之事項。

心得評論:

法官法在立法院延宕遲遲無法重新修法，引來了民間團體和社會的輿論壓力，法官是一個國家中極為重要的角色之一，若沒有他們社會上的形式ˋ民事案件便沒有人可以審判ˋ執行，然而並不是每一名法官都適合於法官這個職位，有些法官可能沒有審理案件的熱忱，或是像新聞中指出的那樣何債務人惡言相向，逼迫其撤回案件，可是儘管有評鑑委員會，他們仍然不成立這些個案，不禁讓人懷疑這其中勢必官官相護，失去了所謂司法應該有的精神。

政府相關當局應該要正視於這個議題，避免有更多不適任的法官ˋ檢察官影響到人民應該享有的權益，若不修改只會讓這些問題一直存在，影響到台灣司法的環境，讓人民不信任司法對司法失望，因此，我認為修法官法確實有它的當務之急，但要怎麼修出一個讓民間ˋ現任法官都能滿意的新制度，就要看立法院是否能順利找出一個解決之道了。