姓名:廖禹翔
學號:07114249
【標題】被王浩宇指涉毒 時力黨工4問：你的誠信只有效6個月？
【出處】（蘋果即時新聞中心／綜合報導）2019/04/28 17:51
【內文】
桃園市議員王浩宇去年爆料時代力量黨工林效先持有二級毒品「毒郵票」，並表示「若無這件事，願退出政壇」，然而林效先後來獲得不起訴處分，林效先昨天在臉書發文，強調自己的清白，並決定提告王浩宇誹謗，今天再發表4點聲明質問王浩宇，要王浩宇說清楚、講明白。
林效先表示，王浩宇當初放話他持有毒品，如今推稱自己不是檢察官、不是法官，不會知道事件全貌，「一年前你怎麼不說你不知道事件全貌，你為何信誓旦旦對媒體喊話說我持有大量毒品？」結果王浩宇未審先判，對他和時代力量進行抹黑。
林效先表示，自己一年前遭到王浩宇的追殺，使得他無法上班、失去經濟來源，如今王浩宇卻以妨害名譽只有6個月追訴期，如今已逾時想要卸責，「你王浩宇的誠信只有效6個月，比大部分食品保存期限還要短？以後你講話，社會大眾還需要聽嗎？」
《蘋果新聞網》詢問王浩宇，王浩宇表示，自己當初針對的是時力有黨工涉毒應該出來說明，所以做了如果沒有黨工涉案，他就退出政壇的承諾，而林效先確實因為涉毒被調查，至於最後的判決結果不是他應該負責的，而且林效先當初如果覺得名譽被侵害，那當初就應該提告，如今這件事已經超過法律追訴期了。
【相關憲法條文】
第 11 條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 16 條:人民有請願、訴願及訴訟之權。
【相關法律條文】
| 《毒品危害防制條例》 |
刑法第３１０條第一、二項：「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪
【心得評論】
王姓議員在證據不足的情況下指控林效先持有毒品，如今任判決結果出來，卻又講出一堆裡由推卸責任，儘管追溯期已過，仍應該對這件事情負責，除了退出政壇外也應該把事情講清楚，畢竟他身為一個議員，在媒體上有一定影響力，但不應該是負面的。
沒有留言:
張貼留言