政3B 莊亦恩(2-9)

姓名：莊亦恩
系級：政3B
學號：05114284


標題：廢核下午登場　柯文哲：很奇怪　蔡是總統還上街遊行？

出處：今日新聞4/27 https://www.nownews.com/news/20190427/3348380/


內文：
廢核遊行今(27)日下午登場，蔡英文總統、前行政院長賴清德、民進黨主席卓榮泰都要上街遊行。台北市長柯文哲今(27)日受訪表示，「很奇怪，你（蔡英文）是總統還遊行？問題自己去解決就好」。
柯文哲說，「其實執政者發現問題，就自己去解決就好，還上街遊行，不是很奇怪嗎？不然你當執政者…把時間省下來，去做事吧」！

媒體問「但是小英還是要去」，柯答「很奇怪，你總統還遊行，問題自己去解決就好」。

媒體問「昨天你說，總不可能用愛發電，是意有所指」？柯文哲回答「不是啦，其實台灣的能源問題真的是要誠實面對，把優缺點都列出來，大家可以討論」，「但是你不能這個也不要，那個也不要，什麼都不要，你總是要處理」。
柯文哲說「基本上，我不是反對核能」，「但問題是，核能在台灣的風險真的很高。其實我們算台北市的大災害，唯一一條無解的就是三條地震斷層加上核一、核二，這條我們怎麼算都無解」。
柯補充「有人說，在日本福島事件後，核能的安全又往上提升。為什麼？以後達到一定程度就不救，把它直接停掉。當年福島會出問題，是日本政府一直很想挽救核能電廠，所以搞到最後不能收拾，出現核心溶解」，「不過這是科學題目，科學題目由科學解決」。

媒體問「萬一有機會執政，怎麼解決」？柯文哲答「大家拿出來講啊！風險是多少，大家來做個決定」，「老實講，我一直覺得公投題目如果沒有充分討論，公投題目是沒有意義的」。

媒體續問「你傾向怎麼解決」？柯文哲說，「嗯，這要更多數據。坦白講，以前我沒有花很多時間。風力發電也是，因為台灣有一個很難克服的問題叫颱風，風力發電到底能不能承受颱風，大家都可以拿出來講」。

相關法律條文：

1.憲法第57條之1：行政院依左列規定，對立法院負責：行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質詢之權。

2.憲法第107條之5：左列事項，由中央立法並執行之：航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。

3.能源管理法第5條之1：中央主管機關得依預算法之規定，設置能源研究發展特種基金，訂定計畫，加強能源之研究發展工作。前項基金之用途範圍如左：能源開發技術之研究發展及替代能源之研究。

心得：之前吵當兵，今天換一個戰場改吵能源議題，能源議題民進黨一方的立場一向明顯，柯P今天撿到槍怒嗆一波，他說得也不算是錯啦，都已經當總統了還出來遊行，的確是宣示上的意義比較大，不過我覺得這算是政治上的正常行為沒有必要這麼嗆就是了。

不過關於用愛發電這一部分我就覺得他說的就不錯了，今天出來遊行說要廢核都沒什麼問題，但是要有能夠實際運行的替代能源方案再說，能有現行的電力供應核電廠有其貢獻，要很快拔掉其對目前台灣的電力供應承受不起，而過渡期勢必要加強台灣目前發電主力的火力發電的發電量，但我們連個蘇澳電廠都搞不定，還有霧霾問題，我覺得只想著說我們就是不要核電的，可能沒考慮到背後的反動是不是我們承受不起，而且以我個人的觀點，綠能系發電法不太適合台灣，許多綠能發電需要大量空間，多設立在人少地大的地方，但台灣剛好相反，地少人極多，核電確實具備一定風險，但就像是柯P說的，我們應該拿出來講，這種問題很科學很現實不太像二次元可以只憑著感情論就闖過，以科學方式比較各方法好壞以及執行上問題，再決定我覺得是好主意。