【班級】:政一B
【學號】:07114247
【姓名】:吳仲喆
【標題】: 立院三讀 彈劾案一律採記名投票、通過與否都要公布
【內文】: 監察院現行對彈劾案表決投票採「原則無記名、必要例外時記名」，且彈劾成立才能對外公開內容。立法院今天三讀通過「監察法部分條文修正草案」，未來彈劾案一律採記名投票表決，且彈劾案在審查後，不論彈劾是否通過，都要對外公布。
監察院以往處理彈劾案採秘密投票方式，被質疑不夠透明，且因過去涉洩密的前檢察總長黃世銘、關說縱放酒駕嫌犯的前基隆市長張通榮等彈劾案遭封殺，引發爭議。
蔡英文總統補提名的11位監委在去年初就任後，主張採記名投票，不過，前總統馬英九提名的監委認為不宜，最後在兩派監委的角力下，監院在去年6月才修正通過「監察法施行細則」，規定「社會矚目且具影響性的彈劾案，得經出席委員過半數同意後，採取記名表決。｣但仍有案件無法記名投票，民進黨立委遂提案修法。
根據三讀條文，「彈劾案之審查會，應以記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定之。」此外，「監察院人員對於彈劾案，在未經審查決定確定前，不得對外宣洩。監察院於彈劾案審查決定確定後，應公佈之。其涉及國防、外交或其他法律規定應秘密之案件，應隱去其應秘密之資訊。」
【相關憲法條文】:
第 63 條
立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約
案及國家其他重要事項之權。
第 90 條
監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。
第 98 條
監察院對於中央及地方公務人員之彈劾案，須經監察委員一人以上之提議
，九人以上之審查及決定，始得提出。
【心得】:監察院做為我國的監察機關，且是我國特有的憲政體制產物，再從立法權劃分出來的那一刻起，變肩負著超越黨派，獨立運作的義務，曾經作為民意機關的監察院，行事應盡量公開透明，畢竟期監察權的運作涉及了公職人員行政、法律、政治責任的意涵，若彈劾採取無記名的方式，容易產為官官相護的灰色地帶。
沒有留言:
張貼留言