政一B 黃若縈 (2-14)

姓名:黃若縈

班級:政一B

學號:07114219

標題： 加強審議大法官 民團：立院有責

出處： 2019/05/30 13:58【台灣醒報記者施養正台北報導】

內文： 「立院應給民間一個月以上時間針對大法官人選表示意見！」民間司改會律師陳彥亘30日表示，總統府日前公布新任大法官提名人選，立法院應廣納社會意見以加強審議權。婦女新知基金會資深研究員曾昭媛則說，新任人選女性比例僅26.7%，距離聯合國的標準3分之1還有努力的空間。

被提名名單提前出爐

副總統陳建仁27日公布新任大法官提名人選，包括高雄高等行政院院長楊惠欽、考選部長蔡宗珍、台大法律系教授謝銘洋及司法院秘書長呂太郎等人。對此，由14個民間團體組成的「民間監督大法官人選聯盟」認為，大法官握有憲法解釋權，對於台灣憲政發展及人權保障更屢扮要角，應該給予時間讓社會大眾發表意見。

民間司改會常務委員高烊輝指出，此次被提名人名單距離現任大法官卸任其間達4個月，使立法院有足夠時間進行審核，相較於前一次間隔僅兩個月有明顯進步。總統府大法官審薦小組日前也遵循聯盟建議在官網上發布被提名人的經歷、獲選理由及過往判決，也值得肯定。

女性比例有待提升

但婦女新知基金會資深研究員曾昭媛表示，在15位新任大法官被提名人中，女性比例佔26.7%（4位），雖符合《司法院組織法》的4分之1門檻，但距離聯合國《消除對婦女一切歧視公約》規範的3分之1還有進步空間。她也強調，該公約在台灣早已制定施行法，在國內具有法律效力，希望未來總統府能更落實性別平權。

「立院應給民間一個月以上時間表示意見！」陳彥亘建議，依照《憲法增修條文》第5條規定，「總統提名大法官後，必須經立法院同意後任命之。」他說，距離現任大法官卸任尚有4個月，呼籲立法院給予社會大眾一個月以上的時間蒐集意見，也更能全面的審議並行使大法官同意權。

相關法規:

【憲法】

第 63 條

立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約

案及國家其他重要事項之權。

第 77 條

司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員

之懲戒。

第 78 條

司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。

第 80 條

法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。

心得:

這次司改會提出，立院應給民間一個月以上時間針對大法官人選表示意見，就是想讓人民可參與審議，讓民眾對於大法官更加了解，如果連司法最後一道防線都成政治任命，台灣社會勢必面臨更多撕裂社會信任的政治紛爭。畢竟司法機關是保護人民權利的最後一道防線，且大法官有釋憲及統一解釋法律及命令之職務，所以他們扮演的角色是非常重要的，若大法官無法維護公平正義，危害的將會是人民的權利，也希望法官能落實超出黨派以外，不受任何干涉。