政一B 張琨智(2-14)

姓名:張琨智

班級:政治一B

學號:07114216

【標題】【立院三讀】監察法修正　未來彈劾案一律記名投票表決

發稿時間: 2019/05/31

【出處】https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=64458

【內文】

立法院會31日三讀通過《監察法》部分條文修正案，未來彈劾案一律採記名投票表決，且彈劾案在審查後，不論彈劾是否通過，都要對外公布。

監察院現行對彈劾案表決投票採「原則無記名、必要例外時記名」，且彈劾成立才能對外公開內容，因此存在監委利用不記名投票規避責任的風險。

時力立委徐永明在提案說明中指出，鑑於《監察法》制定於民國37年，早與時代脫節，在廢除監察院前先行修改數項規範，以讓仍運作中的監院得以較妥適行使職權，包含細緻化彈劾程序與迴避規範、彈劾案改採用記名投票等，因此提出「監察法部分條文修正草案」。

根據該修正案條文，「彈劾案經提案委員外的監委9人以上審查及決定成立後，監察院應即向懲戒機關提出。彈劾案的審查會，應以記名投票表決，以投票委員過半數同意成立決定。」

此外，針對調文中相關保密規範，明訂「監察院人員對於彈劾案，在未經審查決定確定前，不得對外宣洩。監察院於彈劾案審查決定確定後，應公佈之。」

而審查決定確定後，若監察院應公布的彈劾案涉及國防、外交或其他法律規定應秘密的案件，該修正案也明訂「應隱去其應秘密之資訊。」

【相關憲法條文】

憲法第 90條:「監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。」

憲法第 97條:「監察院經各該委員會之審查及決議，得提出糾正案，移送行政院及其有關部會，促其注意改善。

監察院對於中央及地方公務人員，認為有失職或違法情事，得提出糾舉案

或彈劾案，如涉及刑事，應移送法院辦理。」

憲法第98條:「監察院對於中央及地方公務人員之彈劾案，須經監察委員一人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出。」

【心得評論】

雖然很多聲音認為監察院該廢除，但上課就有提到，監察院的職權本來就不只是彈劾、糾舉、糾正，更重要的是在這些之前的調查權，它有獨立行使的必要。投票改成記名也能讓監察委員們真正得負起責任，彰顯監察院存在的價值。