系級:政3B
學號:05114284
標題:天價買F-16V為總統大選?空軍震怒批媒體打擊士氣
出處:今日新聞 3/8 https://www.nownews.com/news/20190308/3261741/
內文:
日前在總統府軍事會談中,由蔡英文總統拍板定案,向美方正式提出採購新戰機要求,但是媒體則報導採購空軍向美採購新戰機,目的是為了方便蔡英文今年訪美。繼昨(7)日國防部高調召開記者會澄清採購F-16V戰機非天價,且與總統大選無關,8日空軍再度發布新聞稿怒斥媒體報導打擊軍心士氣。
空軍司令部表示,當前兩岸軍力消長,面臨中共空軍戰力持續增強,我空軍擔負空防任務之各型主力戰機均屆中壽期,已達極需提升戰力的關鍵時刻。空軍自民國92年起,即配合整體國防戰略構想、因應當前敵情威脅及作戰需求,以及國際上武器獲得不易現況等因素,依軍售獲得作業程序,十餘年來逐年提出新式戰機軍購作業,卻一直未能獲得。空軍表示,自美國川普政府上任迄今,先後通過「台灣旅行法」、「國防授權法」等友我政策,值此台灣與美國關係穩固之際,空軍經過多年努力,積極溝通爭取,向美方多次提出採購新式戰機需求,終於獲得初步進展,絕無以「政治考量」、「綁大選」等為考量因素,及「突然冒出」、「決策過程短暫倉促」之情事。
關於媒體報導空軍「天價購買武器」、「裝備老舊」、「不符合空軍新一代戰機需求」等情,空軍再次鄭重澄清,下一代新式戰機需符合我空軍作戰需求,目前新式F-16V及F-35型戰機均符合我空軍作戰需求,惟需針對「軍購價格」、「獲得時程」、「後勤維保」與「國家整體財政」等因素通盤考量,俾達成「形成即時戰力」及「最佳成本效益」最終籌購目標。
空軍表示,媒體無端以汙衊方式誤導社會大眾,忽略長期以來空防需求,抹煞專業之建軍規劃、武器採購努力之成果,有失公允,尤其對空軍未來建軍發展造成莫大傷害,企圖弱化我國防安全及打擊軍心士氣之心態昭然若揭,空軍表達嚴正譴責之立場,籲請國人基於當前敵情威脅及國防安全需要,共同支持國軍建軍。
相關法律條文:
1.憲法36條:總統統率全國陸海空軍。
2.憲法63條:立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約
案及國家其他重要事項之權。
案及國家其他重要事項之權。
3.憲法137條:中華民國之國防,以保衛國家安全,維護世界和平為目的。國防之組織,以法律定之。
心得:如果以我個人的觀點,要說這完全沒有任何討好美方的意義,我覺得不行,但這也是國際政治的一環,GIVE AND TAKE,畢竟國軍方面說的也沒有錯,在對岸的軍事越來越強,威脅越來越大的情況下,如果有必要,強化自身的軍事裝備可能的話越多越強越好,較現行更新的戰機我想應該是有其必要,而且剛好美國現任總統是個商人,而且正逢美國跟大陸對幹的時機點,有機會且能撈到好一點的軍備就趁機買出來,如果是親中的美國政府的話軍購案是很有可能不成立的,既然現在有機會就買一波順便滿足一下川普讓他高興我覺得不是一步壞棋,至於是為了總統大選鋪路什麼的,我覺得大量花錢的軍購案能討好的人有限,不過以台灣人的個性明年選舉時早就忘了有這件事。所以到時宣傳時拿來作為政績使用應該是可以讓人覺得有做事的感覺?但還沒真的這樣做以前還不能這此論定。
雖然這次軍購案真的可能有部分是為了總統大選或是討好美國之類的,但同時我們的軍隊可以也有必要更新裝備硬體也應該如國軍所說的是事實。所以此軍購案的決定是褒是貶這就看媒體如何解讀了,而台灣當前大多數媒體都有特定立場,同樣一件新聞都能寫成彷彿是平行世界出來的,看看就好。
雖然這次軍購案真的可能有部分是為了總統大選或是討好美國之類的,但同時我們的軍隊可以也有必要更新裝備硬體也應該如國軍所說的是事實。所以此軍購案的決定是褒是貶這就看媒體如何解讀了,而台灣當前大多數媒體都有特定立場,同樣一件新聞都能寫成彷彿是平行世界出來的,看看就好。
記者呂炯昌/ 台北報導 - 2019-03-08 20:46:43
回覆刪除