政一B吳瑞霖(2-3)

姓名:吳瑞霖
班級:政一B
學號:0114229

【標題】中國民運人士：和平協議無法帶來真正和平

【發稿時間】2019-03-10 15:27
【出處】https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2722328

【內文】
西藏抗暴一甲子，在台西藏人福利協會、台灣自山圖博學聯等數十個團體今在台北228和平公園前舉行310西藏抗暴日60週年大遊行，包括中國民運人士吾爾開希、民進黨祕書長羅文嘉、時代力量立委林昶佐都表示，60年前中國破壞與西藏的和平協議，上百萬藏人遭屠殺，宗教語言遭破壞，上萬名藏人流亡海外，無家可回，盼台灣人民以西藏為借鏡，和平協議並無法帶來真正和平。



民進黨秘書長羅文嘉（右）、時代力量主席邱顯智（左）出席聲援。（記者方賓照攝）


中共與西藏領袖達賴喇嘛1951年簽署17點和平協議，但中國政府仍持續在藏區內強推人民公社制度、大躍進等運動，摧毀大量寺院，強迫僧人還俗；1959年3月10日西藏爆發大規模抗暴運動，達賴喇嘛和8萬名藏人流亡海外，西藏從此失去自由與人權，近年來更有多名藏人自焚表達對中國政府不滿。而每年3月10日在世界各地流亡的藏人都會舉辦遊行。


西藏台灣人權連線理事長札西慈仁表示，目前還有很多藏人只因為講自己的語言、信奉自己的宗教而被判刑、入監，被迫流亡海外，西藏人最終的目標就是回到西藏，但是我們要的是原來、單純的西藏、可以講自己的語言、有達賴喇嘛的西藏，因此流亡海外的藏人雖遭到打壓，但仍不放棄回國的希望。


民進黨祕書長羅文嘉表示，60年前的今天，中國共產黨撕毀了與西藏簽署的和平協議，把軍隊開進西藏，屠殺120萬西藏人民，摧毀6000座西藏寺廟，這是活生生的血汗歷史，這個歷史不能被忘記，而所有愛護自由、民主的政黨都應該站在一起捍衛這個歷史事實。


羅文嘉接著點名國民黨多位大老，包括國民黨黨主席吳敦義、2020總統參選人王金平、高雄市長韓國瑜和前新北市長朱立倫還想要跟中共這個極權政府談和平協議，難道從60年前西藏活生生、血淋淋的例子還得不到教訓嗎？


中國民運人士吾爾開希表示，任何協議想得到遵守，協議雙方要有足夠信任度，他希望在今天西藏抗暴60週年的特別場合提醒台灣人民，中國政府是個完全不可信任的政府，過去60年在中國國力並不強盛的時候，都可以摧毀和西藏簽署的和平協議，台灣和中國簽署的和平協議在沒有國際社會的監督下，怎麼可能得到台灣人的信任，提出這種主張的政黨和政治人物根本愚蠢至極。吾爾開希更表示，和平協議無法帶來和平，只有抗爭才能帶來和平。


時代力量立委林昶佐表示，西藏是第一個被中共用謊言侵襲、凌虐的例子，最近網路上也流傳維吾爾人、新疆人被送到集中營的紀錄片，從西藏到新疆甚至到1997年回歸的香港，都一再提醒台灣，中共是不可信任的，但台灣仍有一群人要和中共簽和平協議。林昶佐表示，他希望所有台灣人曾加入邀請達賴喇嘛來台參訪的連署，因為這是表現台灣和中國不同的最快方式。

【相關憲法條文】
第 38 條  總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。

第 58 條  行政院設行政院會議，由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之
政務委員組織之，以院長為主席。行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會
共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。

第 119 條  蒙古各盟旗地方自治制度，以法律定之。
第 120 條  西藏自治制度，應予以保障。

【心得評論】

協定、條約是國家與國家簽署、以國際法作為規範的文件，協議則是國內法文件，不適用國際法；從法律觀點來看，「和平協議」某種程度而言是屬於國內交戰團體的文件。基本上如果兩岸簽署和平協議也就表示，台灣的執政者承認台灣跟中國目前的狀態是早期中國內戰的延續，並藉由一個和平協議來終止這樣的戰爭狀態，也就等於承認台灣是中國的一部分，但並非簽署停戰協議後就保證不會再發生衝突。雖然國共曾於1946年簽署停戰辦法，可說是廣義的和平協議，仍未能終止戰爭。因此，若兩岸簽署和平協議，在此狀況下，就國際法而言，其他國家就不能干涉所謂「中國的內政」。兩岸和平協議聽起來有很好的目標，但需要仔細想想是否真符合台灣人民的需要。台灣和平狀態已維持70年，除非是想要改變和平現狀，才有需要和平協議。比起和平協議，台灣國際地位、台灣國際參與是更重要的議題，針對台灣有意義參與國際組織等議題跟中國達成協議才有意義。