政一Ｂ羅詠聲 (2-12)

【內文】

監察院14日對於曲棍球案，認定案件「嚴重違反辦案程序」，決定彈劾查案的檢察官陳隆翔。陳任職的台中地檢署檢察官除發起連署表達力挺，40多位檢察官15日更獻花給陳隆翔，高呼「不求戰、不畏戰」，並強調，不要把檢察官當「笨蛋」，「我們不麻木、有智慧」。

2016年時任彰化地檢署檢察官陳隆翔，偵辦中華民國曲棍球協會秘書長李淑惠、總教練張文耀犯刑法上偽造文書、業務侵占等罪。由於相關人認罪且已將540萬返還體育署，以及向彰化縣政府補繳相關住宿費合計68萬9800元，被告受緩起訴處分、各繳交15萬、3萬元支付緩起訴處份金。

監察院14日表示，陳隆翔彰檢任內該查的沒查，有諸多缺失，認事用法上有明顯重大違誤，並嚴重違反辦案程序，遭到監委高涌誠、蔡崇義提案彈劾，最後以6票支持對上5票反對彈劾。

陳隆翔的台中地檢署同事得知後為他感到忿忿不平，除在臉書發起「捍衛檢察官辦案獨立性，支持台中地檢署陳隆翔檢察官！」活動，並串連全國檢察官連署，15日下午有40多位主任檢察官及檢察官，在署內獻花力挺陳隆翔，高呼「不求戰、不畏戰」讓陳隆翔備感窩心。

力挺的檢察官表示，希望監察院不要把檢察官當成笨蛋，他們不麻木，有智慧。

【相關憲法條文】

第53條：行政院為國家最高行政機關。

第77條：司法院為國家最高司法機關，掌理民事、刑事、行政訴訟之審判及公務員之懲戒。

第80條：法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。

第90條：監察院為國家最高監察機關，行使同意、彈劾、糾舉及審計權。

第95條：監察院為行使監察權，得向行政院及其各部會調閱其所發布之命令及各種有關文件。

第96條：監察院得按行政院及其各部會之工作，分設若干委員會，調查一切設施，注意其是否違法或失職。

第98條：監察院對於中央及地方公務人員之彈劾案，須經監察委員一人以上之提議，九人以上之審查及決定，始得提出。

心得評論：

在此案件中看到在檢察官結束調查後，因相關人員已認罪且將540萬返還體育署，以及向彰化縣政府補繳相關住宿費合計68萬9800元，對被告提出緩起訴處分、各繳交15萬、3萬元支付緩起訴處份金。檢察官的確清楚找到被告犯罪的證據，但因被告有悔意也有彌補過失，因此提出緩起訴，使被告能有改過向善的機會，讓初次犯錯的人以更好的方式補償社會，而不是將所有犯錯的人都抓去關，這也就是緩起訴設立的原意義，但如今提出緩起訴卻遭受監察院彈劾，那豈不是以後都沒人敢提出緩起訴，甚至是法官也不敢判無罪了。但在事情尚未調查結束前，一切也都只是空談，期望在監委調查後能還檢察官一個清白，或是真正提出檢察官能讓所有人信服的缺失，而不是只是雞蛋裡挑骨頭的小毛病，否則監察院不時就能拿其權力找人麻煩，而未發揮原我國憲政機制制衡功效。