姓名:沈冠均
系級:政一B
學號:07114251
[標題] 蔡英文準備與這些共黨同路人正面對決，那台灣人呢？
[內文]
在去年地方選舉後，民進黨出乎意料的大敗，不僅國民黨與其他對手，就連許多黨內同志，都指責蔡英文在內政上施政不佳是敗選主因，年初更同時經歷了四位獨派大老聯合上書希望蔡英文不要競選連任，對外亦面臨中國直接拋出「一國兩制」的恫嚇的內外夾攻，經過了近兩個月的重新佈局，蔡英文看起來已經準備好面對另一場挑戰。
首先從內閣佈局開始，蔡英文深知過去施政的一大癥結是同時開了太多戰場，因此新內閣的施政模式就有明顯的改變。
新上任的行政院長取消了週一固定的政務會談、週四與立委的便當會、例行的政務簡報。取而代之的是以議題為主的會談，透過一對一了解每位立委選區面臨的重大議題，著重在解決目前社會的重大議題，以讓人民有感為施政主軸，新會期也迅速提出以強台、保台兩大主軸的「優先法案」，充份回應民眾所關注的議題，也讓民眾感受到執政黨的作法已經不是過去「埋頭苦幹」型的政府了。
而外交方面，自1月初習近平的「告台灣同胞書」以來，蔡英文在外交上的手段上更加靈活，除了充分對內溝通是新媒體管道的重點，對外也尋求國際支持、尋求國際同盟。美國已多次在重大談話中提及台灣是美國關鍵的盟友，舉凡國務卿龐畢歐、多位不同黨派參眾議員；而歐盟也有155位議員連署關注中國對台恫嚇，都以發現國際上的抗中聯盟已經逐漸成形，而台灣則扮演相當重要的角色。
在國家安全上，政府祭出華為禁令，政府部門不得再用華為產品，此與西方眾多民主國家的行動一致，宣示台灣的資安意識已拉高到警戒值。此外，近期發布的新國安會人事命令，增加了過去同樣有國安會諮詢委員經歷的葉國興再次回鍋，顯示目前的國安系統已經非承平時期編制，而是透過在李登輝政府時期處理過兩岸衝突經驗的國安人才來擔綱重責大任，國安會接下來的角色將更形重要，4月將有更進一步的人事變動，亦可期待。
綜此，蔡英文政府的編制已經從去年敗選的低潮走出來，並組成一個挑戰未來國內外險峻情勢而生的新團隊。對此，國民黨儘管搞不定總統參選的人選，卻一致的宣傳「和平協議」的議題，現任政府更不怯戰，打算將和平協議的簽訂綁定在公投，準備與這些共黨的同路人正面對決。
蔡英文對於未來的挑戰已經做好準備了，那台灣人呢？
[相關法規]
<中華民國憲法>
第35條 總統為國家元首，對外代表中華民國。
第38條 總統依本憲法之規定，行使締結條約及宣戰、媾和之權。
第58條 行政院設行政院會議，由行政院院長、副院長、各部會首長及不管部會之政務委員組織之，以院長為主席。
行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。
行政院院長、各部會首長，須將應行提出於立法院之法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及其他重要事項，或涉及各部會共同關係之事項，提出於行政院會議議決之。
[心得與評論]
在去年地方選舉的大敗後，民進黨經過一段時間的反省，並從政策上著手進行改革，試圖讓人民明確地感受到執政黨現在想要做出改變，現在的政府已經嘗試做出轉型，已經不是當年不顧民意、埋頭苦幹的政府了，我認為這是一件很好的事情。民主，讓人民可以經由選舉告訴執政黨我們的不滿，在敗選中做出應變，並試求下一次的勝利。反觀贏得選舉的國民黨，他們不但為了選出2020總統大選的人選而引發內鬨，近期還提出毫無建設性的和平協議。和平協議的內容我認為是在將中國試圖以武力進攻台灣的行為合理化，習近平在演說時還不願承諾以武力進攻台灣，然而台灣卻要先向中國提出和平條款，並進行協商?這只會使中國從原本的侵略者角色合理化成協商者，而且到時候北京方面一定會要求台北承認台灣主權的問題，因為北京現在依舊認為中國現在為內戰狀態，主權還尚未切割，屆時國民黨要怎麼說呢?
在外交方面，美國與其他歐洲國家其實一直都十分關注台灣的現況，也都會盡力阻止中國進行武力侵略，在外界的幫忙下，我相信台灣一定能生存的很好，然而，現在卻要自取滅亡嗎?這就好像強盜要來搶你的東西，可是你不尋求警察的幫忙，還跟強盜者談判的道理是一樣的。
我國也十分注意資安的問題，政府部門已經全面禁用華為的手機了，以防止中國品牌竊取台灣機密，既然現在法律與執政黨都已經準備好要對抗中國這個國家了，那台灣人民準備好了嗎?台灣人是每個螺絲釘，在與中國對抗的同時，唯有團結一心才能發揮出能量的最大值。那，我準備好了，你呢?
沒有留言:
張貼留言