2019年5月4日 星期六

政一B 張宇安(2-10)

班級:政一B
學號:07114252
姓名:張宇安
新聞標題:
韓國瑜看這裡!「自經區」原來是這樣
出處:三立新聞網20190504
內文:高雄市長韓國瑜於3月時提出想在高雄設立「自由貿易經濟特區」,獲得國民黨執政15縣市首長支持,發表共同連署力挺《自由貿易經濟特區特別條例草案》,並由國民黨團27位立委連署提案,送立法院審查。不過韓國瑜昨(3)日赴高雄市議會備詢時,卻無法具體回答自經區相關提問,只是反覆強調要讓高雄「發大財」,引發爭議。

不過所謂「自由貿易經濟特區」到底是什麼?事實上,這個概念最初是在2012年馬政府時期,由時任經建會主委管中閔提出,以租稅優惠的方式,進行「境內關外」、「前店後廠,委外代工」,將自由貿易港區擴大。當時的提出名稱為「自由經濟示範區」,與現在的「自由貿易經濟特區」略有不同,因此前總統馬英九日前也呼籲,現在這個2.0版應該稱為「自貿區」,不要再說「自經區」。
馬英九時代的提出的「自經區」概念,主要是打算傚法南韓設置仁川自由經濟示範區政策,以「六港一空」(基隆、蘇澳、台北、台中、高雄、安平6港及桃園航空城)自由貿易港區做為先行開放的地區,採取「境內關外」、「前店後廠、委外加工」的運作模式。
其中「境內關外」指的是,經濟示範區雖在我國境內,但享有貿易自由化的免關稅優惠,視同「虛擬境外」;「前店後廠、委外加工」則是指由示範區內的「前店」,交由區外的工業區「後廠」進行委外加工。
「自經區」提出後引發廣大爭議,各界認為這將成為中國貨品的「加工出口區」,因為自經區可以進口中國貨品(前店),再運到區外進行加工(後廠),且完全免稅,可能衝擊國內產業,同時區內區外稅率不公平也是一大問題。
在社會強力反彈聲浪之下,「自經區」最後無法完成三讀,最後無疾而終,不過就在今年3月,韓國瑜提出設立「自由貿易經濟特區」的構想後,國民黨團立刻提出《自由貿易經濟特區特別條例草案》,也就是所謂的「自貿區」。
國民黨立委曾銘宗表示,這次的草案就是當初「自經區」的2.0版;國民黨立委賴士葆則表示,產品進來特區雖然免稅,但是加工後的產品全部都會外銷,對國內產業不會造成排擠;前新北市長朱立倫對此也表示支持,但他坦言,自由貿易可能衝擊本國產業,可是只要政府、業者一起克服過渡期,迎來的就是更大的市場。
相關憲法條文:
第62條立法院為國家最高立法機關,由人民選舉之立法委員組織之,代表人民行
使立法權。

第63條:立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約
案及國家其他重要事項之權。

心得評論:
這個有趣的質詢在這個週末爆紅,對於韓市長的發大財言論大家聽到都會心一笑。
而當中的自經區也引起了我的好奇,看到這篇新聞後就對此有更近一步地瞭解了。
當中也提到了自經區特別條例提案,由國民黨提出,結合到這學期的課程內容所提,
接著要送到立法院提案表決審查等等過程。立法院代表了台灣人民的民意,各位委員
也應當思考人民要的為何,代替人民發聲,實踐代議政治的精髓。

沒有留言:

張貼留言