政一B 何智翔(5)

姓名:何智翔

班級:政一B

學號07114258

標題: 法國公共場所罩袍禁令 聯合國批侵害權益

出處: 2018/10/23 聯合新聞網

內文:

    聯合國人權委員會今天批評法國實施所謂的罩袍禁令，認為這項法律「侵犯」因在公共場合穿戴遮蓋全臉面紗，而遭罰款兩名女子的權利。

人權委員會呼籲法國政府補償兩名女子，並檢討2010年通過，禁止民眾公開穿戴遮掩臉部的衣著禁令。

人權委員會發聲明說：「法國這項法律不成比例地傷害請願人表明她們宗教信仰的權利。」

法國宣稱此禁令基於安全和社會面的理由而有其必要，但未能說服人權委員會。

這兩名法國女性2012年因穿著僅露出眼睛的罩袍「尼卡布」（niqab）而遭判有罪。

聯合國人權委員會表示：「這道禁令非但無法保護遮蓋全臉的婦女，還可能產生反效果，導致她們關在家中，阻撓她們獲取公共服務的管道，將她們邊緣化。」

聯合國人權委員會由獨立專家組成，要確保各國恪遵人權承諾，但並沒有強制力。

委員會雖表示法國的禁令「影響太廣泛」，但仍認為政府可在特定情況下要求人們露出臉孔。

相關法規:

第 7 條 中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等

第 13 條 人民有信仰宗教之自由。

第 15 條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第 22 條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。

心得:

   即使在社會持續進步與國際化的影響下，宗教歧視仍時常在各國之間發生，其中最嚴重的便是我們時常將伊斯蘭教與恐怖分子畫上等號，而將的宗教歧視卻成為了一個國家的法律，這無疑是不尊重他人對於宗教的選擇自由與宗教文化，就如同人權委員會所說：「法國這項法律不成比例地傷害請願人表明她們宗教信仰的權利。」，法國表示，此項法律是基於社會安全而制定，但委員會仍認為全面禁止是有違必要性的。對於這項禁令，我認為除非必要場合或條件，我們不該去限制或禁制他人的宗教行為，過度的限制可能會造成更危及的反應，甚至是社會衝突或動亂。因此，對於社會安全與宗教自由之間的平衡拿捏仍是我們需要去努力的。