政一B 黃湲 (6)

中憲大事記6

姓名:黃湲

班級:政一B

學號:07114259

標題: 打壓新聞自由 翁山蘇姬人權光環盡褪

出處: 聯合報

內文:

兩名路透記者去年十二月調查報導緬甸洛興雅人道危機時被捕，上月被以違反官方機密法判刑。緬甸實質領導人翁山蘇姬表示，兩人因為蒐集機密資料而受懲罰，與新聞自由無涉，招致全球撻伐，以往爭取人權民主的鬥士形象已不復見。

查洛興雅人道危機 判關七年

路透緬甸籍記者瓦隆（Wa Lone）和覺梭（Kyaw Soe Oo），去年著手調查與報導洛興雅人道危機，四處蒐集緬甸軍隊在若開邦北部謀殺十名村民的證據。去年十二月兩人被捕，當時身上帶著兩名警察提供的文件，他們堅稱遭警方設局。

卅二歲的瓦隆和廿八歲的覺梭被捕後關押至今，上月三日被以違反官方機密法各判處七年有期徒刑。瓦隆的妻子今年八月生下夫妻倆的第一個孩子，他至今還無法親手抱抱新生女兒。

揭官員管理不當 三人被捕

另外，仰光媒體「十一媒體」（Eleven Media）的兩名執行編輯與首席記者，報導仰光首席部長對於公車運輸系統經費管理不當，擅自撥款給民間企業採購公車，本月十日被捕，若遭定罪，可能被各判最高兩年有期徒刑。警方指稱，三人違反刑法中「散播可能導致公眾恐慌的言論」法條。翁山蘇姬領導的「全國民主聯盟」（ＮＬＤ）贏得二○一五年大選，翌年組成政府掌權。迄目前為止，新政府總計已對四十四名記者採取了民事或刑事法律行動。一名媒體主管說：「在緬甸，記者隨時可能被抓，情況比以前（軍政府時期）還糟。」七十三歲的翁山蘇姬曾被軍政府軟禁十多年，一九九一年獲諾貝爾和平獎，二○一○年重獲自由，二○一五年贏得選舉。二○一六年爆發洛興雅危機，聯合國指控緬甸政府對洛興雅人種族滅絕，國際輿論譴責翁山蘇姬坐視不管。她表示緬甸政府的處理方式禁得起國際社會檢視，安全部隊皆遵守法律且行為自制，還說「緬甸不是一個區分宗教或種族的國家，隨時準備接受洛興雅人返回家園。」

「保護記者委員會」東南亞代表克里斯潘指出，路透記者被判刑一案「傳達了清楚的噤聲訊息，報導批評政府或軍方的記者都無法安全。」他指出，翁山蘇姬有充分的權力阻止當局打壓新聞自由，但她沒有這麼做。翁山蘇姬曾是緬甸追求民主與人權的精神領袖，她在委由兒子代領和平獎時發表的謝辭中指出，追求緬甸民主是永不停止的努力，如今她卻成為打壓新聞自由與種族滅絕的幫凶。

相關憲法與增修條文:

第8條  人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警

察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

第10條 人民有居住及遷徙之自由。

第11條 人民有言論、講學、著作及出版之自由。 

第15條 人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

世界人權宣言:

第3條 人人有權享有生命，自由與人身安全。

第9條 任何人不容加以無理逮捕，拘禁或放逐。

第19條 人人有主張及發表自由之權;此項權利包括保持主張而不受干涉之自由，及經由任何方法不分國界以尋求，接收並傳播消息意見之自由。

心得:

  其實看到這個新聞時是很意外的，因為印象中的翁山蘇姬曾獲得諾貝爾和平家，並至於在緬甸推動民主制度，身為這樣的國家領導人居然會做出這樣的事。隨著現代社會的進步，對於人民自由意識越來越高漲，但還是有許多極權國家明裡暗裡的打壓新聞自由，對於讓大眾了解真相的記者來說，是抹滅了他們的天職與責任，人民與媒體擁有新聞自由是理所當然也是憲法賦予的，惡意欺壓的行為在任何情況下都是完全違法的。

  另外，對於洛興雅人道危機也是很令人難以相信，中華民國憲法也有提到”人人有權享有生命，自由與人身安全”國家無權剝奪任何種族的生命，但是緬甸政治長期以來軍政府把持，雖然近年慢慢走向民主的道路，卻還是有很多看不到的地方，默默在進行這種不人道的事情。