政一B 許漢陞 (5)

姓名：許漢陞

班級：政1B

學號：07114253

【標題】沙烏地承認殺人：哈紹吉確認死在領事館，18名涉案官員被逮

【出處】https://global.udn.com/global_vision/story/8662/3432255

【內文】哈紹吉確實已經死了！10月19日深夜，沙烏地阿拉伯的官方媒體《新聞頻道》突然宣布突發消息，證實了10月2日於沙國駐伊斯坦堡總領事館失蹤的沙烏地流亡記者哈紹吉（Jamal Khashoggi），「已在一場與沙國官員的『失控拳腳衝突』中死亡」。目前沙國檢方已逮捕18名「畏罪滅跡的嫌疑犯」並開除了多名沙烏地情報局的核心領導；但王國仍堅持全案與太子穆罕默德（MBS）毫無關聯，也還沒交代死去的哈紹吉屍體究竟在哪？

《新聞頻道》表示，哈紹吉在10月2日下午於伊斯坦堡領事館失蹤後，沙國檢方已於10月12日立案調查。但在19日提出的初步調查報告中，檢方卻推翻了沙國官方——包括外交部、內政部、情報總部——的否認辯詞，首度證實「哈紹吉確實是死在了領事館裡」。

官媒新聞稿中強調，哈紹吉是在一場「激烈的拳腳衝突」中，遭到沙烏地官員失手打死。但這批「自知闖禍」的官員選擇對「上級說謊並試圖掩蓋證據」，因此沙烏地政府才會在哈紹吉死後17天才遲知真相。

「沙烏地檢方已逮捕18名嫌犯，相關案情資訊仍在調查當中；同時政府也頒布了皇室命令，即刻開除了多名應為此事負責的情報官員。」

然而《新聞頻道》與後續的聲明，並沒有交代其他具體的刑事經過——像是哈紹吉的遺體下落？是否真的被分屍？伊斯坦堡總領事館是否包庇兇手返國？為什麼會特別從利雅德拉出一隊15人特工與哈紹吉見面？雙方為何衝突？究竟有誰早已知情？...這些問題，依舊全無交代。

目前沙烏地已知開除了兩名王儲穆罕默德的重要親信——沙烏地情報局副局長阿斯里少將（Ahmed al-Assiri），與皇家顧問、穆罕默德王子最倚賴的宣傳大師卡赫塔尼（Saud al-Qahtani）——多名將軍級的情報與軍情官員，也都同步遭到解任。

《路透社》表示，阿斯里少將與卡赫塔尼都是「太子親信圈的心腹大老」。在沙烏地介入葉門內戰初期，阿斯里曾是聯軍發言人，負責為兼任國防部長、並力主發兵葉門的MBS傳聲；而卡赫塔尼則是太子的與論宣傳顧問，但卻因假新聞與煽動民族主義陰謀論聞名，因此在異議人士口中，卡赫塔尼也被稱為「沙烏地的史蒂芬．班農」。

英國《獨立報》的資深中東記者達拉加西（Borzou Daragahi）分析，儘管沙烏地這波逮補與官員清洗，可分成正反兩個層次——於正方，咎責層級「最高只切割到」情報局副局長，被外界視為幕後主謀MBS仍全身而退；但於反方，沙烏地情報核心的領導圈也開除大半，這些心腹臂膀被拔的棄車保帥，也將使積極整合王族權力於一手的MBS「元氣大傷」。

由於沙烏地的異議綁架與刺殺行動，往往必須透過「國王或王族最高層直接下令」，再加上哈紹吉死前，在《華盛頓郵報》的專欄與媒體發言，幾乎全都是針對王儲穆罕默德「獨斷專政」的譴責文，因此在國際輿論多認為「哈紹吉案的主謀真兇，極可能就是MBS本人』；然而相關指控，卻一直遭到沙國強烈否認。

沙烏地坦承殺人後，包括美國、英國、澳洲...都透過外交單位表示「憂慮與密切注意中」；但沙烏地輿論則掀起另一波密集的「愛國宣傳」，大量「吾愛祖國」、「我們相信穆罕默德王子與薩爾曼國王」、「王儲不說謊沙烏地不說謊」的標籤，也串連成全球社群的熱門關鍵字。

然而沙烏地的官方說法，卻讓哈紹吉的親友同事極為悲憤，他們一方面認為沙國只是屈就輿論壓力，二方面也對沙國找替死鬼頂罪的作法感到不滿。像是哈紹吉在土耳其的媒體朋友基斯拉吉（Turan Kışlakçi）就表示：「在未來幾天，我們很快就將知道這『18名嫌犯』被斬首處決的故事，他們之中當然會包括那15個被派到土耳其的『親信』...劇本已經寫好，他們將為了挽回王族顏面、為了救援王儲穆罕默德而『被犧牲』。」

哈紹吉生前在《華郵》專欄的責任編輯阿提亞（Karen Attiah）則表示：「這篇聲明最可惡的地方，在於全篇的被動式語氣，把整件事講成『意外』。賈邁不只是單純『死於館內衝突』好嗎！哈紹吉是被殺死的，被沙烏地人，在領事館內，他的那條命是被他（應指MBS）奪走的！」

【相關憲法條文】

第 8 條         

人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警

察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰

。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書

面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審

問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘

禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法

院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。

第 11 條               

人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第 15 條               

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第 41 條               

總統依法任免文武官員。

【心得評論】

這個國際事件剛好跟我最近在讀的一本書很相關 《獨裁者的進化：收編、分化、假民主》，文中多半在描述獨裁國家的領導者是如何控制人民以及操縱國家的各種制度，就像沙國一樣屬於較為封閉且專制的國家，而領導人的權力永遠凌駕在政府之上。

就像沙烏地阿拉伯這樣專制的國家，常常會為了維護自身的權力而打壓異議分子，就像這次的事件一樣，就連在土耳其境內的沙國大使國都會遇害，我想若生活在這樣的一個環境下，沒有言論自由，成天活在恐懼當中，是很可憐的。而沙國也在最後因為國際壓力，矛盾的承認了記者的死亡消息，我想這件事情若沒有受到各國官員的關注，很有可能不了了之，而讓這種私刑繼續在獨裁國家橫行且傷害人權的行為越趨嚴重。