政一B 廖禹翔 (5)

姓名:廖禹翔
班級:政一B
學號:07114249


【標題】韓國瑜談青年創業　創業家：大外行！創業和入股是兩回事

【出處】https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=447553

【內【內文】文】
國民黨高雄市長候選人韓國瑜第一支競選影片推出，主打「青年創業」議題，韓國瑜表示，最擔憂的就是高雄失去活力和動能，倘若他當市長，他將為年輕人打造共計100億元的青年創業基金，不僅如此，韓國瑜還說高雄市政府一定要「佔股份」，因為這樣是創造青年人、市政府的「雙贏」，線上創業家游董告訴記者，韓國瑜鼓勵創業是好事，但「鼓勵創業」和「政府入股」絕對是兩回事，業界人都知道此舉是相互矛盾，韓國瑜此舉能吸引目光，但其實「大外行」。
韓國瑜影片一開頭就表示，高雄動能不足，縱使年輕人有十八般武藝，但仍必須離開高雄，才會有許多北漂和外漂的年輕人，韓國瑜表示他想要改變現狀，若他當選市長，30億元預算，再民間募款70億元，共計100億元的青年創業基金，讓高雄成為青年創業的最佳後盾，韓國瑜更說，「高雄市政府一定要佔你的股份」，這才是共榮共存的「雙贏」，這樣青年人發光發熱後，高雄市政府也能沾光，可謂「禿子跟著月亮走」，韓國瑜的感性催票，影片一出，吸引許多網友感動的回，「高雄的彩虹出現了」，「韓總是難得一見的好市長」，「你這個禿子，已經把我弄的熱淚盈眶了！」
實際訪問此政見是否可行，在教育界有許多創業經驗的游董表示，韓國瑜想鼓勵青年創業「是一件好事」，但他也直言，韓國瑜的政見是一個「非常好的口號」，他說「創業成功機率是3成，活下來超過一年也是3成，超過5年也是3成，超過10年寥寥可數，除非你有個富爸爸，至少要跌跤兩三次」游董認為，鼓勵青年創業很好，但所耗成本太大，政府想當「富爸爸」，實際利用政府入股這點對政府是個硬傷。

• ‹
• ›

游董也舉出兩點質疑，第一，「鼓勵青創」和「政府入股」絕對是兩件互相矛盾的事，不能混為一談，因為基金創投、青年貸款等是政府可以做、也是政府目前有在做的事，但若是要「以借轉股」這種需要政府「付連帶責任」的屬於「中國式作為」，一般不建議，游董說「我不認為政府可以這樣入股，因為像中油、台鐵就是政府入股，你覺得這樣好嗎？」游董直言，若經營不善還要政府買單，對中央將是「巨大包袱」。
第二，韓國瑜曾批評高雄市政府債台高築，現在開的青年創業基金支票，是否可能造成政府更大包袱，此政見是否真的妥當，游董打個大問號。繼之前「賤價賣醫療」、「性愛摩天輪」、「不要說母語」等政策，韓國瑜打出的是吸引人的口號，但推出的政見真的做好功課了沒，市民的眼睛，能做最好的判斷。


【相關憲法條文】

第   18     條   (應考試服公職權)
人民有應考試服公職之權。

第   24     條   (公務員責任及國家賠償責任)
凡公務員違法侵害人民之自由或權利者，除依法律受懲戒外，應負刑事及
民事責任。被害人民就其所受損害，並得依法律向國家請求賠償。

【心得評論】
 

高雄市長候選人韓國瑜再競選政見中主打青年創業，將為年輕人打造共計100億元的青年創業

基金，30億元預算，再從民間募款70億元。我覺得鼓勵青年創業這個出發點是好的，但100億

畢竟不適小數目，除了喊出口號以外，也應該要提出完整以及全盤的規劃，如果市政府與金主

介入創業，為了營利與績效，難道市府與金主會放手讓年輕人經營事業？有哪個金主佛心來著

，不計本金虧損，不求股利回報，只是出錢、燒錢好讓年輕人享受當老闆的樂趣？市府出資提

供年輕人創業，如果機制不健全，會不會成為圖利私人的流弊？一旦青年創業基金虧損多過

營利，這些債務會不會由全體納稅人來共同承擔呢。