政一B 張琨智(4)

姓名:張琨智

班級:政治一B

學號:07114216

【標題】勒死3個月大女兒 33歲父親遭聲押     

發稿時間: 2018/10/21 14:36

【出處】https://www.cna.com.tw/news/asoc/201810210090.aspx

                                                                                            

【內文】

（中央社記者江俊亮嘉義市21日電）33歲黃姓男子今天凌晨在嘉義縣太保市租屋處，涉嫌毆打、勒死親生的3個月大女兒，由檢察官依殺人罪嫌向法院聲請羈押。

嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊受訪表示，民國74年12月出生的黃姓男子，今天凌晨疑似因經濟壓力，導致情緒失控，涉嫌在太保市租屋處以衣架、毛巾對3個月大的女兒毆打、勒頸。

今天凌晨3時左右，黃男與22歲丁姓妻子緊急將女兒送往嘉義長庚紀念醫院急救，但女嬰傷重不治，上午由檢察官偕同法醫相驗，將擇日解剖，以釐清死因。

蔡英俊指出，經檢察官、法醫相驗後，發現由父母撫養的黃姓女嬰，身形消瘦，送醫前已死亡，左額、頭頂、右眼皮等處有傷口，頸部也有勒痕，且左右瞳孔不等大，不排除腦出血可能。

他說，經檢察官訊問相關人後，認定黃父犯罪嫌疑重大，且有串供或逃亡之虞，已由檢察官向嘉義地方法院聲請羈押。

蔡英俊表示，根據黃妻供詞，案發時她雖有在場，且有制止丈夫，但還是晚了一步。關於此部分，檢方還需進一步查明釐清。

負責偵辦的嘉義縣警察局水上分局幹員表示，根據調查，死亡的女嬰是黃姓夫婦第3個女兒，黃姓夫婦的次女先前是因溢奶而噎死，是否涉及照顧不當或其他因素，將由檢警深入調查。（編輯：翁翠萍）1071021

【相關憲法條文】

憲法第15條: 「人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。」

憲法第8條:「人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。

人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書

面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審

問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審。

法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘

禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。

人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法

院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。」

憲法第22條:「凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。」

憲法第23條:「以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。」

【心得評論】

現今台灣社會，因為經濟壓力大而虐童的案例層出不窮。多數人看到這類案例的反應，都會覺得「這些人是惡魔，怎麼可以把壓力發洩在小孩身上?」；覺得「既然養不起就不要生啊!」。儘管加害人罪不可赦，我卻認為加害人不是唯一該被檢討的對象。到底台灣社會的貧富差距有多大，導致生活體驗可以差距那麼多?當一群人吃飽穿暖，看著電視裡面新聞台播報的社會新聞，並且批評那些人怎麼不好好工作時，有沒有意識到大家其實都生在同一塊土地上?貧富差距的問題在任何國家中都存在，均富是很難達成的，有些國家的狀況可能比台灣更嚴重，但不代表這樣的社會不正義是可以被漠視的。