政一Ｂ楊若渝（2-11）

班級：政一Ｂ
姓名：楊若渝
學號：07114226

[標題] 對比韓質詢！李正皓挖花媽影片：雙重標準

出處：https://tw.news.yahoo.com/對比韓質詢-李正皓挖花媽影片-雙重標準-014300758.html東森新聞2019年5月12日上午9:43

[內文]

從遭到時代力量議員黃捷修理開始，高雄市長韓國瑜頻頻遭到議員們的炮火猛轟，民進黨議員康裕成日前也以「橋頭科學園區」為題質詢，過程中韓國瑜「起立坐下」共達18次，對此，國民黨草協聯盟發起人李正皓，不滿地貼出民進黨議員簡煥宗當年質詢陳菊的影片，直指這簡直就是雙重標準。

韓國瑜日前到議會備詢，康裕成要對方即問即答，韓國瑜短短10多分鐘，一下站一下坐，坐坐站站共有18次，由於康裕成砲火猛烈，韓國瑜還一度不滿，側身不想起立，面對橋頭科學園區問題時，他甚至多次交給發局長回答，事後韓國瑜怒控，議員是想故意讓他漏氣。

事實上，前陣子黃捷才在質詢時，才因韓國瑜的回答不清楚，無奈地大翻白眼，事後她和台北市議員林穎孟、黃郁芬吃火鍋，開直播聊到此事，表示韓國瑜備詢時一直起立坐下很沒禮貌，還狠批他「很會耍猴戲、很皮的一個人」，對此李正皓在臉書發文平反。

李正皓不滿地發問，「韓國瑜被質詢時一直坐著很沒禮貌？韓國瑜被質詢時希望有完整的答覆時間很過分？韓國瑜被質詢時政策細節由副市長或局長回答叫對市政不熟？」還找出了簡煥宗2016年質詢陳菊的影片，希望能讓大家比較，「什麼叫雙重標準、什麼叫禮遇陳菊」。

李正皓表示，「簡煥宗質詢時陳菊全程坐著，只有兩次答詢時才需要站起來，總長約12分鐘，不會要求陳菊在簡煥宗問問題時也得站著不動。（影片4分鐘～11分鐘處；影片24分鐘～29分鐘處）」同時也強調，「陳菊答覆時，簡煥宗全程如聽訓般雙手交叉自然垂於胸前，表情嚴肅，不時點頭稱是，絕不中途插話、搶話。（影片4分鐘～11分鐘處；影片24分鐘～29分鐘處）」

李正皓提到，「過於細節的市政問題直接請副市長或是局處長回答，絕不勞煩陳菊。（影片29分鐘～32分鐘處；影片33分鐘～34分鐘處；影片43分鐘處～45分鐘處）」最後他更指出，「陳菊或市府官員答詢完畢後，簡煥宗必定補上一句『謝謝市長』或『謝謝局長』。」

[相關憲法條文]

第67 條

立法院得設各種委員會。

各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。

第68 條

立法院會期，每年兩次，自行集會，第一次自二月至五月底，第二次自九

月至十二月底，必要時得延長之。

第71 條

立法院開會時，關係院院長及各部會首長得列席陳述意見。

第73 條

立法委員在院內所為之言論及表決，對院外不負責任。

[心得]

    高雄市議員黃捷在市議會時質詢韓國瑜市長，引發熱烈話題及輿論，大眾包括我也都認為這質詢的過程根本是針對、故意刁難，而不是一個真正質詢該出現的樣貌。質詢是為了監督及了解行政的施政作為與每項政策或工程的進度，而不是問一個廣泛的問題來不斷針對被質詢人。質詢應該理性，透過溝通讓立法與行政互相配合、建立共構互助的橋樑，每個問題點到為止。

    相較於前市長陳菊，韓國瑜在被質詢時確實受到許多惡意的不平針對、雙重標準的對待，我認為這反而顯現出了不同政黨之間的隔閡，蓄意的言語與行為反而會使這些議員本身評價或價值降低，更展現出台灣在黨的意識之不成熟互動。