政一Ｂ 許詠晴 (4)

姓名：許詠晴

班級：政一B

學號：07114242

【標題】他帶妻兒四處漂泊打工 情緒失控虐死3月大的女兒

【發稿時間】2018-10-21 15:20

【出處】https://udn.com/news/story/7315/3434032?from=udn-relatednews_ch2 /聯合報 記者魯永明
【內文】嘉義縣涉嫌凌虐女嬰致死的黃姓父親，遭檢方聲押，嘉義縣政府社會局調查，黃男因3個月女兒哭鬧，今天凌晨零時拿衣架毆打頭部多下，母親在場無力阻止，黃男發現氣息微弱，對其進行CPR無效後，開車送到嘉義長庚醫院急診室，凌晨1點56分抵達急診室時，女嬰已無自發性呼吸。

社工調查，女嬰7月28日在醫院自然產出生，因母親未定期產檢，產期感染住院治療，胎齡39周+6天，出生體重2620公克，母親有扶養意願，缺乏照顧計畫，黃男從事粗工，無社會保險，日薪約1千元，母親家管，是一對女兒主要照顧者，女嬰姊姊3歲中度障礙，發展遲緩。

女嬰哥哥2016年出生，去年2月2日受到嬰兒搖晃症嚴重傷害，3月14日拔管離世，其外祖父母居新北市，偶有聯繫；祖父母離婚居新竹市，無聯繫，黃男因工作狀況不穩定，經常搬家遷移，從2015年後至今曾遷居新竹、台東、桃園、嘉義縣朴子市等地，現租居太保市。

記者下午到黃父家，無人應門，當地縣治出租套房，約4、5坪大，當地太保市安仁里長陳政龍說，他曾訪視，送民間救助金6000元給黃男，黃男非本地人，對他家庭狀況了解不多。鄰居對黃男並不認識。

社工說，桃園家防中心原受理兒保案件，去年9月5轉介嘉義縣兒保中心追蹤輔導：女嬰姊姊是桃園兒保個案，桃園家防中心通報今年06月25日通報女嬰姊姊高風險家庭，因女嬰父母照顧能力不足，有未受適當照顧之虞而通報。

社會局說，女嬰父母情緒低落，並有受驚嚇神情，精神恍惚。黃男坦承對其第二次施暴，第一次在4、5天前，今天凌晨為阻止哭鬧，拿衣架打多下，並以毛巾勒女嬰脖子數次，黃男妻子在場無力阻止。

社會局媒合福添福金會提供經濟補助2萬元8000元、善心人士捐款，用在女嬰姊姊醫療支出及輔導母親產檢，申請慈協長期性物資服務(每次半年)2次，評估女嬰姊姊需安置及進行家庭重整，後續以父母違反兒權法行政裁處，強制接受親職教育。

【相關憲法條文】
第 15 條          

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

第 152 條                 

人民具有工作能力者，國家應予以適當之工作機會。

第 155 條                 

國家為謀社會福利，應實施社會保險制度。人民之老弱殘廢，無力生活，

及受非常災害者，國家應予以適當之扶助與救濟。

第 156 條                 

國家為奠定民族生存發展之基礎，應保護母性，並實施婦女兒童福利政策
【相關法律條文】

家庭暴力防治法

兒童及少年福利與權益保障法：

第 3 條                 

父母或監護人對兒童及少年應負保護、教養之責任。對於主管機關、目的

事業主管機關或兒童及少年福利機構、團體依本法所為之各項措施，應配

合及協助之。

第 4 條                 

政府及公私立機構、團體應協助兒童及少年之父母、監護人或其他實際照

顧兒童及少年之人，維護兒童及少年健康，促進其身心健全發展，對於需

要保護、救助、輔導、治療、早期療育、身心障礙重建及其他特殊協助之

兒童及少年，應提供所需服務及措施。

【心得評論：】
台灣社會頻傳家暴事件，每每看到總令人憤恨不平，孩子究竟犯了甚麼錯需要遭到如此對待？普羅大眾看到這類新聞無一不是強力譴責加害父母，但多數人並沒有看到是甚麼原因，導致家暴的發生。有些是家暴父母本身情緒不穩，但更多的是經濟上的壓迫導致年輕父母身心俱疲，在精神生活上相當壓抑所致。於是我們不妨想想，就算憲法及其他法律都有保障人民基本生活並提供補助與救濟，但為何這樣的事一再發生呢，政府在給與人民失業救濟的宣導上，應該要更全面並且提供更加便利的管道，而與此同時，身陷經濟壓力的民眾更不該放棄自我，應該要主動需求救濟管道，每一個的生存權及工作權都是受到保障的，我認為，每一個讓自身權益睡著的人，都是增加社會不安的因素之一，尤其當家暴這種不幸的事情發生時，最無辜的莫過於天真無邪孩子，為了自己及家人甚至整個社會的安定與幸福，是政府與人民都有義務要共同守護的。