箝制言論升級!致詞鼓吹公共知識分子 浙江學者遭處分
2018/10/14 聯合新聞 https://udn.com/news/story/7332/3421242
【內文】
中國當局近年嚴控和打壓社會和網路言論的行動,近期明顯升級。中國中生代詩人、浙江傳媒學院教授趙思運,因違反政治紀律遭中共黨內嚴重警告。這項處分與他9月底迎新致詞有關,當時他提到,公共知識分子是當今稀缺的精神資源。
中國社群媒體近日流傳由浙江傳媒學院委員會發出的文件,主題是「關於給予趙思運同志黨內嚴重警告處分的決定」。內容指趙思運作為該校文學院的副院長,9月30日在文學院的開學典禮致詞中有「個別不當用語」,並發現他在2013到2015年間,有「轉發和發表錯誤言論問題」,造成了一定負面影響。
在網路上可以找到這份演講全文。趙思運談到了獨立思考、尊重和尊嚴,並以文革中自縊身亡的翻譯家傅雷和妻子朱梅馥為例子,說明他們當時是如何以保有尊嚴和尊重別人的方式離開這個世界。
他說,個人尊嚴與國家民族的擔當是緊密聯繫在一起的。他因此呼籲重建人文知識分子的「公共價值」信念。
他表示,「公共知識分子」近年被嚴重汙名化,正本清源,這是一群具有學術背景和專業素質的知識者;是進言社會並參與公共事務的行動者;是具有批判精神和道義擔當的理想者,是當前「一種稀缺的精神資源」。
趙思運說,只有對國家民族滿懷深沉摯愛的人,才會批評社會的陰暗面;只有懷揣光明的人,才會去發現和揭露生活中的齷齪;因為這是現代公民義不容辭的責任。
當局箝制言論,除了趙思運,近期還有許多人因「錯誤言論」受罰。河南青年在唯信群中稱,「應該把自己的家業送給共產黨」,否則就是「政治覺悟不高,背離國家和人民」,「黨要對你進行教育,把你送到新疆再教育集中營進行馬克思主義教育,誰不服試試」 ,結果因「尋釁滋事」罪遭行政拘留;南京一位女性則在自家車上貼標語被「尋滋」批捕。
【內文】
中國當局近年嚴控和打壓社會和網路言論的行動,近期明顯升級。中國中生代詩人、浙江傳媒學院教授趙思運,因違反政治紀律遭中共黨內嚴重警告。這項處分與他9月底迎新致詞有關,當時他提到,公共知識分子是當今稀缺的精神資源。
中國社群媒體近日流傳由浙江傳媒學院委員會發出的文件,主題是「關於給予趙思運同志黨內嚴重警告處分的決定」。內容指趙思運作為該校文學院的副院長,9月30日在文學院的開學典禮致詞中有「個別不當用語」,並發現他在2013到2015年間,有「轉發和發表錯誤言論問題」,造成了一定負面影響。
在網路上可以找到這份演講全文。趙思運談到了獨立思考、尊重和尊嚴,並以文革中自縊身亡的翻譯家傅雷和妻子朱梅馥為例子,說明他們當時是如何以保有尊嚴和尊重別人的方式離開這個世界。
他說,個人尊嚴與國家民族的擔當是緊密聯繫在一起的。他因此呼籲重建人文知識分子的「公共價值」信念。
他表示,「公共知識分子」近年被嚴重汙名化,正本清源,這是一群具有學術背景和專業素質的知識者;是進言社會並參與公共事務的行動者;是具有批判精神和道義擔當的理想者,是當前「一種稀缺的精神資源」。
趙思運說,只有對國家民族滿懷深沉摯愛的人,才會批評社會的陰暗面;只有懷揣光明的人,才會去發現和揭露生活中的齷齪;因為這是現代公民義不容辭的責任。
當局箝制言論,除了趙思運,近期還有許多人因「錯誤言論」受罰。河南青年在唯信群中稱,「應該把自己的家業送給共產黨」,否則就是「政治覺悟不高,背離國家和人民」,「黨要對你進行教育,把你送到新疆再教育集中營進行馬克思主義教育,誰不服試試」 ,結果因「尋釁滋事」罪遭行政拘留;南京一位女性則在自家車上貼標語被「尋滋」批捕。
【相關憲法條文】
第11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第12條:人民有秘密通訊之自由。
第22條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
第23條:以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
第12條:人民有秘密通訊之自由。
第22條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
第23條:以上各條列舉之自由權利,除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序,或增進公共利益所必要者外,不得以法律限制之。
【世界人權宣言】
第 5 條:沒有折磨。沒有人有任何權利傷害我們或折磨我們。
第 7 條:法律之前,人人平等。法律之前人人平等。法律必須公平對待我們所有的人。
第 8 條:你的人權受到法律的保護。當我們沒有受到公平對待時,我們可以要求法律的協助。
第28 條:自由而公平的世界。好的秩序必須要存在,我們才能夠在自己的國家和全世界各地享受權利及自由。
第30 條:沒有人可以剝奪你的人權。
【心得】
大家都知道中國是專制國家,在很多方面都限制了人民的自由,就連人民所接觸到的資訊與知識,也幾乎都是中國當局政府早就篩選好可以給人民看的東西。新聞中說到中國當局近年打壓社會言論和網路自由的事件越來越多,政府侵入人民的隱私權,從手機、電腦、聊天紀錄等多方面的網路控制,若是說到較敏感的關鍵字,中國政府便會妨害你人身自由,將有社會不允許之言論者,送至新疆集中營做一次洗腦式的「再教育」。
近期還有一個熱門的新聞,是關於范冰冰逃稅等的案件,對藝人與富商而言,逃稅其實不是件稀奇的是,但是為什麼這件事情值得拿出來討論呢?因為大陸的解決方式與他國不同。我們國家的話可能就是清算個人逃漏稅的金額及罰鍰,行為重大者,可能會又更多約定。至於大陸,大陸讓范冰冰整個人消失了。家人朋友與丈夫,沒有一個人聯絡的到她。
至於這則新聞是指有關於大陸對言論自由的限制。大陸一直以來對於這塊的管理就十分謹慎,只要有發現他們所謂「思想不正確」或者「詆毀國家」等甚麼的,就會登門拜訪當事人,並且向上述所說,讓那個人消失幾天。我認為現代社會下,即使是封閉或者專制的國家,關於人的自由還是言論等,都應該受到保護。人身安全的重要性不在話下,但關於論自由,我認為一個人的言論,是關於他智慧與思考的產生。也是他這個人的價值,政府該做的並不是限制一堆問題,導致更多問題的發生,而是可以用有效有條理的方式讓普遍居民知道的方式。並且讓大家都知道。
沒有留言:
張貼留言