政一B 黃于珊 (3)

【標題】廢核與減碳哪個優先？ 馬英九：減碳 

              2018-10-11 17:29 聯合報 記者林良齊╱即時報導

            https://www.google.com.tw/amp/s/udn.com/news/amp/story/7266/3416484

【內文】

前總統馬英九今天到台北商業大學以「我國的能源挑戰」為題演講，現場座無虛席，馬英九民意調查「廢核與減碳那一個優先？」結果減碳獲得壓倒性票數。馬英九強調，這就表示世界已經變了，大家都認為減碳優先，而不是廢核，核能方便先進應能「以核養綠，希望核能與綠能並存，達到不缺電的前提」。

馬英九表示，台灣從颱風引發的電力問題、815全台大停電，到桃園觀塘天然氣接收站及深澳燃煤電廠爭議等，都凸顯台灣能源問題，他也舉例「現在的政府推動2025年的非核家園目標，全世界專家都認為不太可能，因再生能源還未成熟可取代核能，就像一般人都是先找到新工作，才會辭掉舊工作，以防兩頭落空，再生能源還未成長到一定程度的情況下就廢核，就如同棄馬找馬」。

馬英九也贈送4本著作「原鄉精神」、「傾聽與對話：感動台灣人的16個故事」、「81秒世紀之握－馬習會幕後大解密」及「看見馬英九」給校方圖書館，並與現場師生一一握手合影，致贈馬家家訓紀念書簽。

【相關法律條文】

第 15 條

人民之生存權、工作權及財產權，應予保障。

京都議定書(Kyoto Protocol)

一、管制三十八個已開發國家及歐洲聯盟的溫室氣體排放。

二、管制溫室氣體包括：二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亞氮(N2O)、氫氟碳化物類(HFCS)、全氟碳化物(PFCS)、六氟化硫(SF6)。

氣候變化綱要公約(Framework Convention on Climate Change, FCCC）

一、抑制溫室氣體排放。

二、公約強調對應氣候變遷是世界各國責任，但因各國發展狀況不同，容許各國負有不同的責任。

里約宣言(Rio Declaration

一、揭示永續發展理念，強化公民參與並兼顧未來世代。

二、各國可基於主權且不損害他國的前提下使用其自然資源。

三、強化全球技術與資訊合作，慎用國際貿易手段達成永續發展。

海牙宣言(Hague Declaration)

一、必須採取強硬手段來推展地球溫室效應的防止對策。

二、組織具有決策力的國際性權威機構。

三、呼籲各國制定實施因應對策。

赫爾辛基宣言(Helsinki Declaration)

一、管制破壞臭氧層物質，要求氟氯碳化物在2000年前全部停用，盡可能迅速廢除海龍。

二、擬定防止地球溫室效應惡化的必要措施。

長距離越境大氣污染公約(Convention on the Long-distance Tarnsboundary Movements of Atmospheric Pollution)

一、要求各締約國對越境大氣污染採取妥善防止政策。

二、規範防止硫氧化物等外洩技術，推展酸雨研究，促進國際合作，實施監控制度及加強資訊交流

【心得】

近來「以核養綠」的話題被炒得沸沸揚揚，引起「反核」與「擁核」兩方激烈討論。單就能源問題而言，我是站「擁核」的。相對於火力發電帶來嚴重的空氣污染及高度的二氧化碳排放，加速全球暖化，在所有非再生能源發電中核能是相對乾淨的能源。

反核方最擔心的兩點莫過於「核安」及「核廢料處理」。核安問題在日本311過後受到全球關注，不少國家因此採取逐漸廢核的能源政策。逐漸廢核的方式是加重火力發電的輸出比例，相對的得承受較高的二氧化碳排放，京都議定書的簽署國家也不得不放棄預期目標。

我認為核安問題是可以透過民間與政府力量合作監督的。舉法國為例：法國有70%以上的電力是核能發電，針對核能安全資訊透明化制定專法，要求核安監管機構及核設施營運商，誠實公開資訊，同時賦予民間團體查證的權利，制度獨步全球，也突顯民主成熟國家，以高度透明化與溝通，取得人民信任。台灣可以借鏡法國的方式，有效的提高核安，將危險程度降低。

 而核廢料在科技日益進步的社會中不只是有掩埋這個方式可以選擇，再處理(reprocessing)與核種異變(transmutation）都是可行的方法，核廢料的再提煉空間很大，且值錢。這些技術都是可以向其他國家學習的。

跳脫火力與核能發電，台灣再生能源太侷限於太陽能與風力等不穩定的能源。位於地震帶上，我們有豐富的地熱可以運用，卻從沒看過政府對此有什麼目標。

除了「開源」我們更應該思考如何「節流」，節能減碳，減緩全球暖化才是第一要務。