政一B羅本信(3)

姓名:羅本信

學號:07114230

系級:政一B

[標題]

競速失控衝撞騎樓 無照駕駛枉奪三命

[內文]

台北市南京東路四段傍晚發生重大車禍，兩輛轎車競速狂飆，其中一輛車失控，高速衝進騎樓撞飛行人，造成3人送醫後陸續宣告死亡，肇事駕駛年僅22歲，只有輕傷，警方依查確認他是無照駕駛，過去還曾有酒駕前科，這次競速飆車失控根本枉害三條人命！山分隊中隊長黃宗斌：「是沒有意識的一個狀態，兩個人是資源回收車輛的駕駛，應該是清潔這邊附近大樓的，清潔資料的公司人員，另外一個我們調查他身分，應該是附近大樓一個保全。」

遭波及的是小貨車駕駛和他太太，以及一名大樓管理員，當場失去生命跡象，緊急送醫搶救，而肇事的黑色轎車，路人說駕駛疑似和一輛白色轎車競速，車子突然失控衝上騎樓。

松山分隊中隊長黃宗斌：「他目前的駕照狀況是沒有駕照的，沒有特別去做說明，只有聲稱他可能是駕駛失控，沒有去注意到。」

事發時間在週四下午五點多，松山區南京東路和敦化北路口，警方調查肇事駕駛是謝姓男子年僅22歲，無照駕駛、還有酒駕前科。

山分隊中隊長黃宗斌：「駕駛的部分，我們有馬上進行做酒測，酒測值目前是0。」

和人在路上狂飆競速，速度過快失控，衝上人行道，又撞進騎樓，無照駕駛闖下大禍，撞死三名無辜路人。

[相關憲法條文]:

第 8 條		人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕、拘禁、審問、處罰，得拒絕之。人民因犯罪嫌疑被逮捕拘禁時，其逮捕拘禁機關應將逮捕拘禁原因，以書面告知本人及其本人指定之親友，並至遲於二十四小時內移送該管法院審問。本人或他人亦得聲請該管法院，於二十四小時內向逮捕之機關提審議法院對於前項聲請，不得拒絕，並不得先令逮捕拘禁之機關查覆。逮捕拘禁之機關，對於法院之提審，不得拒絕或遲延。人民遭受任何機關非法逮捕拘禁時，其本人或他人得向法院聲請追究，法院不得拒絕，並應於二十四小時內向逮捕拘禁之機關追究，依法處理。
第 22 條		凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
第 23 條		以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。    [道路交通管理處罰條例]
第 21-1 條		汽車駕駛人駕駛聯結車、大客車、大貨車，有下列情形之一者，汽車所有 人及駕駛人各處新臺幣四萬元以上八萬元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛： 一、未領有駕駛執照駕車。 二、領有機車駕駛執照駕車。 三、領有小型車駕駛執照駕車。 四、領有大貨車駕駛執照，駕駛大客車、聯結車或持大客車駕駛執照，駕駛聯結車。 五、駕駛執照業經吊銷、註銷仍駕車。 六、使用偽造、變造或矇領之駕駛執照駕車。 七、駕駛執照吊扣期間駕車。 前項第五款、第六款之駕駛執照，均應扣繳之；第七款並吊銷其駕駛執照。 違反第一項情形，並記該汽車違規紀錄一次。 汽車所有人如已善盡查證駕駛人駕駛執照資格之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生違規者，汽車所有人不受本條之處罰。

[心得]:

交通事故的種類何其多，舉凡酒駕、無照駕駛、連環車禍等等皆會對行人及用路人造成生命威脅。文中的肇事駕駛酒測值為0，卻違規超速三十公里以上，造成三人死亡的悲劇，實在不該。或許他是渴望能在一般道路享受如國道的速度感，抑或是想表現自己的能耐，又或著只是單純因為趕時間而超速，不論原因為何，因為他的不注意，已造成一場無法回復的傷害，讓子女和父母天人永隔。其實，大家很常存著僥倖的心態超速。以我親身經歷來說，我的舅媽因為趕路而在速限110的國道上時速達132公里，只因為警察不會取締。雖然我們確實平安地回到住處，但意外仍然可能發生。

文中的駕駛，心理或許打定主意警察不會在此處開單，因此他超速，想不到她卻造成如此嚴重的傷亡。法律制定者制定各項法律，身為國民的我們應該服從這項權柄，確實的遵守法律，就像瑞士何德國等先進國家一樣，才能確保用路人的人身安全。