姓名:鄭晴
班級:政一B
學號:0114235
【標題】
台政學生拒中天 言論自由日成立「青年抵制假新聞陣線」
發稿時間：2019-04-07 17:26:08 今日新聞
【出處】
【內文】
先前台大與政大學生會發起拒看中天的行動，而今（7）日是言論自由日，台政學生會更串連全國近50個學生會成立「青年抵制假新聞陣線」，並提出三大訴求，表示九合一大選後造神、假新聞不斷，媒體第四蕩然無存。
言論自由日的今天，由台大學生會、政大學生會與政大野火發起，聯合全國近50個學生會、學生異議性社團與青年組織，成立「青年抵制假新聞陣線」，並有近20位教授、政治工作者與社會運動者連署支持，且提出三大訴求，包含抵制違反事實查證原則、損害公共利益的不實新聞、拒絕收看報導比例不合理、報導偏頗、充滿造神新聞的媒體、警覺新聞背後的「中國因素」，要求政府加緊防堵中國資訊戰的金流和操控。
青年抵制假新聞陣線認為，自2018年九合一大選後，特定媒體偏頗、造神與造假新聞不斷，舉凡東森新聞台報導「網傳淘寶消費送豬肉腸，建議煮熟食用或丟棄」，中天新聞台播報「異相？！三市長合體天空出現『鳳凰展翅』雲朵」，都造成未經查證的資訊流傳，引起社會輿論與資訊混淆。甚至有特定新聞台，在新聞播報時段以不合理的報導比例，塑造對單一政治人物的偶像崇拜，皆是媒體亂象與失控的具體呈現，顯示媒體喪失第四權的角色與責任。
在言論自由日這天，由各大專院校學生會、學生異議性社團與青年學生，串聯發起「青年抵制假新聞陣線」，青年抵制假新聞陣線也表示，是因看見報導偏頗、不實新聞的新聞媒體，表面上高舉「言論自由」、「新聞自由」的大旗，實際上卻持續播報假新聞、造神新聞，破壞台灣的社會互信和民主體質。
青年抵制假新聞陣線提到，事實上，新聞媒體所擁有的言論自由、新聞自由並非無限上綱，憲法第23條賦予國家在法定與限度內限制人民自由，《衛星廣播電視法》第27條即規範，「製播新聞及評論，應注意事實查證與公平原則」，並不得有妨害公共秩序或善良風俗、製播新聞違反事實查證原則，致損害公共利益等情形。我們認為媒體不應淪為不實資訊和信仰狂熱的製造機，在言論自由的大旗下，媒體更應承擔相對應其自身影響力的社會責任，落實事實查證、合理分配報導內容比例，秉持呈現多元意見和民主精神進行新聞資訊傳遞。
另外，他們也說明，從眾多學者的研究，可以發現中國政府不斷地以行銷資金投放、戲劇娛樂節目銷入中國的市場控制等等利益誘因，引導台灣新聞媒體報導時的自我審查，甚至驅使諸如旺中等在中國有龐大事業利益的企業集團回台買下媒體，進一步操控台灣媒體的報導方向。近期臉書粉私專頁大量的收購消息浮上檯面，更讓我們認為必須警覺中國在「資訊戰」的策略下，有計畫的散播網路消息，並藉著部分新聞媒體協助傳播這些難以核實的網路資訊，影響台灣的輿論市場。
而對於先前中國軍機近20年來首次闖越台灣海峽中線、大量網軍欲購買各臉書粉絲專頁、媒體作為第四權偏頗失序，台灣面臨內外政艱鉅的情勢，青年抵制假新聞陣線認為，臺灣的學生與青年不應於此時選擇沉默。此次由各校學生會與學生異議性社團串連的行動，將以大學生的身份共同向社會表達訴求，反對新聞的造假與造神，要求媒體自律，承擔起媒體身為第四權應負的社會責任。
【相關憲法條文】
憲法第 107 條：
左列事項，由中央立法並執行之：
一 、外交。
二 、國防與國防軍事。
三 、國籍法及刑事、民事、商事之法律。
四 、司法制度。
五 、航空、國道、國有鐵路、航政、郵政及電政。
六 、中央財政與國稅。
七 、國稅與省稅、縣稅之劃分。
八 、國營經濟事業。
九 、幣制及國家銀行。
十 、度量衡。
十一 、 國際貿易政策。
十二 、涉外之財政經濟事項。
十三 、其他依本憲法所定關於中央之事項。
憲法第 141 條：
中華民國之外交，應本獨立自主之精神，平等互惠之原則，敦睦邦交，尊
重條約及聯合國憲章，以保護僑民權益，促進國際合作，提倡國際正義，
確保世界和平。
【心得評論】
網路、電視、報章雜誌，各個我們接收資訊的媒體正在受到侵害。台灣的言論自由是在世界各處都可以拿出來誇耀的驕傲，如今卻變成遭有心人士利用的工具。買賣臉書粉絲專頁，某些台灣人沒想多少，看到錢就交出專頁，殊不知這正是在賣國。在對抗資訊戰時，除了台灣人要有基本的媒體識讀能力，更需要彼此間的團結。仔細回想，現在幸福的日子是如何建構出來的，又怎麼會有人想投入中國的虎穴。儘管中天現在已遭罰款，若往後仍不斷散播洗腦思想，最後的結局還是一樣，只會不斷的惡性循環。國民必須有危機意識，電視上的笑話也許會成為真實，面對已經到來挑戰，對國家要更有向心力。
沒有留言:
張貼留言