班級:政一B
學號:07114222
【標題】NCC開罰中天100萬 李正皓:全台大概又要多幾十萬韓粉
發稿時間:2019年03月31日 10:22
出處:https://www.ettoday.net/news/20190331/1411982.htm
【內文】
政治中心/綜合報導
中天新聞台播放高雄市長韓國瑜新聞比例過高,NCC(國家通訊傳播委員會)重罰100萬元,下令要中天1個月內限期改善,否則將命令撤換新聞部主管。對此,國民黨草協聯盟發起人李正皓表示,「越打壓,韓國瑜越強,NCC這一開罰全台大概又要多幾十萬韓粉。」
李正皓30日在臉書表示,播太多韓國瑜要受罰?那播太多周星馳要不要受罰?周星馳最流行的時候,光《唐伯虎點秋香》平均每年重播超過50次,整年周星馳主演電影就重播786次,即便現在周星馳沒有當年這麼流行,他約略統計電影台1週也要重播30次周星馳的電影,若按照NCC播太多特定人物要受罰,怎麼沒看過NCC對電視台播太多周星馳開罰?
李正皓認為,說穿了,就是周星馳不是政治人物,不會像韓國瑜一樣搶了民進黨的江山,所以才會發生播周星馳可以,但播韓國瑜不行的雙重標準,「不過沒關係,我歡迎NCC繼續針對電視台開罰,反正越打壓,韓國瑜越強,NCC這一開罰全台大概又要多幾十萬韓粉。」
【相關法律條文】
《憲法》
第11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第22條:凡人民之其他自由及權利,不妨害社會秩序公共利益者,均受憲法之保障。
【心得評論】
近日,中天新聞台在播報有關高雄市長韓國瑜的新聞時,因為比例上過高,導致有些民眾認為不妥當,甚至發起了「拒看中天」的活動。
而我也認為中天新聞台在播報有關韓市長的新聞比例上高的誇張,甚至有些其實只是雞毛蒜皮的小事,也會將它當成新聞一樣向全國觀眾放送。
但同時我也認同新聞中李正皓的觀點,他對於受罰的標準有些質疑,的確,當年一直播報周星馳的電視台沒有受罰,而播報韓國瑜的中天新聞台去受罰了,究竟是真的因為播報相同人物的比例過高而受罰?還是因為被播報的對象是「政治人物」才受罰?
我想這是需要訂定一個標準的,期盼未來在有關新聞媒體的法律上能有一定的標準。
沒有留言:
張貼留言