社二A 劉恩圻 (7)

姓名：劉恩圻

班級：社二A

學號：06116102

【標題】正副議長須記名投票 大法官:合憲

【內文】2018-11-10〔記者吳政峰／台北報導〕

             立法院前年三讀修正「地方制度法」，地方議會正副議長改為記名投票，俗稱「李全教條款」，雲林縣議會國民黨團總召李明哲質疑違反憲法保障的秘密投票權，請議會向大法官聲請釋憲，大法官九日做出第七六九號解釋，直指憲法規範的投票不包含縣市正副議長選舉，正副議長記名投票合憲。

                 大法官指出，「地方制度法」第四十四條與第四十六條前年修訂正副議長選舉與罷免應採記名，屬於立法政策的選擇，立法者為了防堵正副議長選舉賄賂行為，由無記名改為記名方式，手段正當、目的合理，未逾越立法權的範圍。

                 大法官又表示，「憲法」第一二九條雖然規定「本憲法所規定之各種選舉…以普通、平等、直接及無記名投票方法行之」，但查遍憲法本文及增修條文，均無明定正副議長的選舉與罷免，換言之，正副議長的選罷非憲法所規範，當然就沒有違憲之虞，因而做出合憲解釋。

http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1245768

【相關憲法條文】
        憲法第129條：本憲法所規定之各種選舉，除本憲法別有規定外，以普通、平等、直接及無記名投票之方法行之。

【相關法律條文】
       地方制度法第44條：直轄市議會、縣（市）議會置議長、副議長各一人，鄉（鎮、市）民代表會置主席、副主席各一人，由直轄市議員、縣（市）議員、鄉（鎮、市）民代表以記名投票分別互選或罷免之。但就職未滿一年者，不得罷免。議長、主席對外代表各該議會、代表會，對內綜理各該議會、代表會會務。

心得評論：

              我認為代議士在議會的任何投票，都應開公開投票並記名。不只因為防堵選舉賄賂行為，更因為議員乃是人民直選出來，代表人民而行為，必須為自己的行為結果負上所有的政治和法律責任。