2018年12月1日 星期六

政3B 莊亦恩(10)

姓名:莊亦恩
學號:05114284
系級:政3B


標題:拒絕成為中國幫兇!谷歌工程師拒開發「審查版搜尋引擎」

出處:三立新聞網 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=462910


內文:
拒絕成為「和諧」幫兇!網路巨擘的谷歌(Google)的12位工程師發表了一封公開聯名信,要求公司停止開發專為中國打造的審查版搜尋引擎「蜻蜓計畫」(Project Dragonfly),並指出此計畫將侵犯中國數億網路使用者的言論自由和隱私權,早在八月份時就有上千名員工簽署了一封「抗議蜻蜓」的信件,但谷歌高層始終沒有對此做出回應。
12位聯名者包含了谷歌開放研究團隊及多位軟體工程師,信中指出「蜻蜓計畫」是為了符合中國審查需求特意開發的搜尋引擎,而「我們拒絕開發能助強權壓迫弱勢族群的審查技術」,雖然中國政府並非唯一監控言論並打壓異己的國家,但此計畫將助長中國政府擴大、加強網路監控規模,許多報導已經揭露了遭到政府鎮壓的受害群體,包括維吾爾人、人權份子和學生,若「蜻蜓計畫」成為一個先例,難保未來谷歌不會對其他國家做出類似讓步,「谷歌將是壓迫和侵犯人權的幫兇」。

此外,信中也指出「蜻蜓計畫」不僅助於監控審查,還會幫助中國政府散播利己的虛假新聞,聯名者們表示進入谷歌就業,原是贊同公司的價值觀,包括2010年在中國審查監督方面的「反對立場」,但現在已不再相信公司,「不能因為谷歌太強大而不負責任,我們應該知道我們正在創造什麼,並且有權利在這些重大決策中發表意見」。
早在八月初時就有上千名員工聯名抗議,之後數月間也有14個國際人權組織致信反對,並稱蜻蜓計畫是「谷歌在人權上的投降」,也是一個「令人擔憂的先例」,但谷歌高層始終沒有給出令人滿意的回覆,執行長皮采(Sundar Pichai)僅在上月中旬坦承公司正在開發「審查版搜尋引擎」,由於中國審查機制嚴格,國外搜尋引擎多數撤出中國,而中國巿場對於谷歌而言是個「獨特的挑戰」。



相關法條:

1.憲法11條:人民有言論、講學、著作及出版之自由。

2.憲法12條:人民有秘密通訊之自由。


心得:
近幾年來,中國利用其發展後極強大的經濟與購買力,可說是用錢挾持了全球大多數的國家,要嘛接受他的條件要嘛拉倒,而大多數的企業為了賺錢都對其有所讓步,可是要讓到什麼地步就顯示出高層是不是只看重金錢,對於錢以外的例如社會責任、人權等有沒有看重,像某些人可以說是中國養的狗了,為了賺錢毫無廉恥跟良知,中國爸爸就是正義,這樣子我覺得是很可悲的。
人權不能當飯吃,所以為了飯可以不要人權,民主也不能當飯吃,只要能吃更多的飯沒民主也不要緊,既然選擇了豬的生活,將來終究有豬的命運,被其他人殺了當飯吃。
然後,關於這個新聞,我覺得儘管工程師有提出抗議,但GOOGLE高層看來是已經決定一定要進入中國市場了,這是人權的一大退步,畢竟GOOGLE可不是一般企業,是全世界象徵自由的搜尋引擎公司龍頭,如果向極權政體低頭等同於為市場開了不好的先例,而且大多數的事情只有0次跟無數次,世界上其他國家呢?如果他們也要求要如此該怎麼辦?如此一來GOOGLE最後會不會慢慢對那全部國家屈服?這樣子肯定是不太好的。


沒有留言:

張貼留言