姓名:王浩庭
系級:工二A
學號:06116132
標題
被點名戰犯 段宜康：民進黨要記得原來的價值觀
內文
民進黨在九合一大選中慘敗，行政立法團隊昨開會討論公投後續修法因應作為，許多人認為同婚議題也是造成選舉連動大敗的主因，民進黨總召柯建銘會中更對「民法派」的綠委尤美女喊話，「拜託尤美女放了民進黨」。柯建銘今天受訪表示，公投結果一定要面對，同婚問題也一樣，既然「民法派」已經輸了，那就是立專法，不要再堅持個人意見；至於專法要怎麼訂，那是後面的事。但民進黨立委段宜康說，如果民進黨忘掉原本的價值，「那民進黨還剩下什麼？我們跟國民黨的差別是什麼？」
同樣因支持修《民法》而被點名的段宜康上午受訪表示，他被點名已不是新聞，他該要承受的責任他樂於承受，他只是不太了解，「過去我們說的價值呢？」段說，大家在大敗後震驚、到處找原因可以理解，但民進黨要記得原來的價值，如果當初掛彩虹旗講婚姻平全權是假的、每次參加反核遊行的價值是假的、推動正名價值是假的，若現在連綠色執政品質保證都變成笑話，那民進黨還剩下什麼？「我們跟國民黨差別是什麼？我們就變成只是另一個顏色不一樣的政黨而已」。
段宜康強調，這些價值是民進黨最糟糕的時候，還能支撐民進黨跟國民黨的區別，難道民進黨會因為一次選舉挫敗，就表現迫不及待要解套，或對公投結果那樣樂於從命嗎？他知道公投結果不能改變，至少對於這個嚴重跟民進黨價值衝突的結果，有沒有表現得要跟社會對話，獲取得大家諒解，或試圖做什麼努力？有沒有辦法在這個前提下，民進黨還能保有對這些價值的堅持？他呼籲「大家都在看，不用急著計算選票否定自己」。
段宜康說，公投結果讓行政院必須去提專法，但是公投沒辦法剝奪同性婚姻合法的權利，因為這是大法官解釋的約束力。有些團體說公投效力超過《憲法》，那大家就拿《憲法》一條一條來公投，就可以實質達到修憲結果了啊，「當然不會是這樣」。
尤美女則說，她可以了解大家的壓力，如果當頭號戰犯可以讓台灣社會激情狂飆後冷靜下來，大家都可以表達意見，台灣是言論自由的國家。
尤美女也呼籲大家，多多關心周遭的朋友、擁抱一下自己的孩子。她說，在這段期間，有很多孩子已經被傷害的體無完膚，公投後，根據通報已經有9位同志自殺身亡，2位自殺未遂，23位受到霸凌，「希望狂暴的社會要冷靜下來，選舉已經過了、公投也過了，回歸到台灣最美麗的風景是人，回歸到這樣的社會」。（曾盈瑜／台北報導）
相關憲法條文
第 7 條
中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一律平等
。
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障
。
相關法律條文
第 1 條
依據憲法主權在民之原則，為確保國民直接民權之行使，特制定本法。本
法未規定者，適用其他法律之規定。
公民投票涉及原住民族權利者，不得違反原住民族基本法之規定
第 2 條
本法所稱公民投票，包括全國性及地方性公民投票。
全國性公民投票，依憲法規定外，其他適用事項如下：
一、法律之複決。
二、立法原則之創制。
三、重大政策之創制或複決。
地方性公民投票適用事項如下：
一、地方自治條例之複決。
二、地方自治條例立法原則之創制。
三、地方自治事項重大政策之創制或複決。
預算、租稅、薪俸及人事事項不得作為公民投票之提案。
心得
這次選舉後有很大部分的聲量把民進黨慘敗的原因歸咎於同婚議題，當中特別有幾個委員因為支持同婚且用修民法方式而被當作這次選舉的戰犯，那麼首先有一個疑惑是，一個黨中能夠容納不同意見嗎，若是可以那麼容納的界線又在哪邊。
黨若不能容納其他聲音豈不成為獨裁政權，但是其他聲音若是超過了一定界線這樣個個不同意見的黨還是一個黨嗎還是就只是為了利益而存的一群人，我認為當中的界線應該是核心價值，一個黨成立的核心理念為何，這應該是當中黨員都必須認同且支持的，無論這個核心理念是公益或私利的，如同民進黨的核心價值可能是民主、人權等等，或是如軍公教等等聯盟的核心就是為軍公教利益而創設的政黨，那麼當中的成員就必認同並貫徹其核心宗旨，若缺乏核心宗旨，就變成了一個沒有目標、方向的黨了，那麼如果是在這之外的黨內不同意見我認為應該都是需容納的一部分否則只會愈往一言堂的方向前進。
另外我們也可以看到這次的公投發生的狀況，有很多人抱怨題目太多又重複，如同相關同志議題就有五案相關電力就有四案，如此高重複性是否需要一一公投，但若認為這麼多的條文麻煩，就必須要又一個單位整合這些議題，但不管是找哪個單位整合議題都會讓雙方覺得沒有保障到權利，我認為若要解決這個問題又不能有違反法律保障的限制，只有從投票的人身上解決，搭配政府的宣傳管道，讓人民廣知這些案子在爭議什麼，這樣才不會有到了投票處才開始知道議題導致時間拖延的現象。
沒有留言:
張貼留言